WWE SmackDown Live topic 2019

Il forum principale di Tuttowrestling: il posto giusto per discutere di wrestling (WWE, TNA e quant’altro) insieme agli altri appassionati.
Avatar utente
PaulSacz
Messaggi: 4092
Iscritto il: 26/10/2016, 13:36
Città: Catania
Località: Catania
Has thanked: 188 times
Been thanked: 53 times

Re: WWE SmackDown Live topic 2019

Messaggio da PaulSacz » 18/09/2019, 10:56

Lord Ares ha scritto:
18/09/2019, 10:47
Ma anche io vorrei vedere Owens, Zayn, Mcintyre, Joe, Bálor ecc ai piani alti, la realtà è che con Kingston avevano 3 strade da percorrere, Lesnar, turn di Big E o Corbin. Con Big E o Corbin il titolo sarebbe stato in zona midcarding fino alla Rumble tra una cosa e l'altra. E personalmente se devo scegliere tra gente che porta quello che dovrebbe essere un titolo massimo nei bassi fondi intrappolandolo in faide che mi creano la stessa attesa di uno scontro tra Lana o Dana Brooke, o un campione che prende il titolo e sparisce ma che almeno quando c'è un minimo di credibilità a quella cintura la da prendo quest'ultimo.
Sono 2 modi del cazzo di gestire un titolo massimo e l'ennesimo Lesnar-Reigns mi crea l'orticaria, ma il resto sarebbe stato pure peggio
Avresti anche potuto fare uno scenario face vs face eh, un Balor che torna da buon e si prende il titolo. Non per forza devi far scontrare un face con un heel.

A me crea molto più disagio Lesnar ancora campione e l'ennesima redemption di Reigns, che Kofi il quale A PARER MIO sta facendo un buon lavoro con il titolo.

Non è il miglior regno di sempre, lui non è il wrestler più carismatico della storia, ma gli hanno scritto addosso storie semplici e funzionali. Quello che dico sempre è che The Rock prima di essere The Rock era Rocky Maivia, Stone Cold il Ringmaster e Daniel Bryan un tizio random con le mutande rosse.

Alt, non sto dicendo che Kofi abbia raggiunto quei livelli di carisma e bravura sul ring, sarei stronzo a dire una roba del genere, sto solo dicendo che dal midcarding qualcosa di buono si può sempre pescare se scrivi qualcosa di decente al wrestler e gli dai modo di esprimere il suo estro, e per me Kofi non dico che abbia fatto cose incredibili ma si è comportato bene.

E, onestamente, preferirei veder continuare Kofi che (non) vedere Lesnar con la cintura per l'ennesimo Romano contro Brock.



Avatar utente
Wünder Dirk
Messaggi: 194
Iscritto il: 20/03/2017, 0:18
Has thanked: 1 time
Been thanked: 2 times

Re: WWE SmackDown Live topic 2019

Messaggio da Wünder Dirk » 18/09/2019, 11:29

Perche date per scontato che facciano Lesnar-Reigns a WM? Io ci vedrei bene Owens al posto di Roman contro Brock. Non darei per scontata nemmeno la permanenza di Reigns a SDL in vista del draft.

Avatar utente
Latino Alex
Messaggi: 952
Iscritto il: 22/12/2010, 22:07
Città: Palermo
Been thanked: 1 time

Re: WWE SmackDown Live topic 2019

Messaggio da Latino Alex » 18/09/2019, 12:02

Io nel dubbio per Kofi-Lesnar tiferò per l'implosione del ring

Avatar utente
Lord Ares
Messaggi: 1632
Iscritto il: 19/11/2016, 13:21
Città: Roma
Has thanked: 22 times
Been thanked: 39 times

Re: WWE SmackDown Live topic 2019

Messaggio da Lord Ares » 18/09/2019, 12:06

PaulSacz ha scritto:
18/09/2019, 10:56
Avresti anche potuto fare uno scenario face vs face eh, un Balor che torna da buon e si prende il titolo. Non per forza devi far scontrare un face con un heel.

A me crea molto più disagio Lesnar ancora campione e l'ennesima redemption di Reigns, che Kofi il quale A PARER MIO sta facendo un buon lavoro con il titolo.

Non è il miglior regno di sempre, lui non è il wrestler più carismatico della storia, ma gli hanno scritto addosso storie semplici e funzionali. Quello che dico sempre è che The Rock prima di essere The Rock era Rocky Maivia, Stone Cold il Ringmaster e Daniel Bryan un tizio random con le mutande rosse.

Alt, non sto dicendo che Kofi abbia raggiunto quei livelli di carisma e bravura sul ring, sarei stronzo a dire una roba del genere, sto solo dicendo che dal midcarding qualcosa di buono si può sempre pescare se scrivi qualcosa di decente al wrestler e gli dai modo di esprimere il suo estro, e per me Kofi non dico che abbia fatto cose incredibili ma si è comportato bene.

E, onestamente, preferirei veder continuare Kofi che (non) vedere Lesnar con la cintura per l'ennesimo Romano contro Brock.
Premesso che a me Bàlor piace e lo preferisco mille volte a Kofi ma la situazione rimarrebbe la stessa. Ai wrestler di oggi non mancano i titoli, le cinture hanno perso valore e le possono vincere praticamente tutti (tranne Zayn), ai wrestler di oggi mancano le consacrazioni, quelle storyline contro avversari importanti che elevano un lottatore.
Dare il titolo a questo Bàlor, con lo status attuale, contro questo Kofi non porta niente all'irlandese, si avrà un +1 sulla bacheca, avrà un push di un tot di mesi e poi tornerà a sprofondare nel midcarding, è successo tantissimo volte negli ultimi anni.
Questo Kingston è sostanzialmente un parcheggio per il titolo, gli hanno tolto tutti gli avversari importanti di torno per mandarlo contro gente tranquillamente sacrificabile (compreso Orton che ormai può jobbare a chiunque), ma questo regno non eleva ne lui (che una volta persa la cintura tornerà alla posizione di card che più gli compete) ne l'avversario che lo batterà perché avrà fatto la "grandissima impresa" di sconfiggere un midcarder, Kofi questo resta c'è poco da fare.

Immagina se Becky Lynch avesse vinto lo scorso anno il titolo contro Carmella, non sarebbe quella che è oggi, probabilmente avrebbe avuto un regno alla Naomi per poi risprofondare nel limbo della divisione. La faida con Charlotte l'ha elevata perché la Flair era una delle poche ad avere lo status e la credibilità per essere vista come una vera campionessa, poi il successo del personaggio di "The Man" ha fatto il resto ma senza una vera faida la Lynch non sarebbe mai esplosa.

Lesnar dovrebbe avere lo stesso ruolo della Flair, quello di "campione vero" che rappresenta il più forte (non solo in quei 4 mesi in cui è campione) e che dovrebbe elevare chi lo batte. Poi la WWE lo usa nel modo più sbagliato possibile, sia perché non compare mai, sia perché i suoi regni vengono finalizzati ad elevare sempre la stessa persona, ma pur nella logica malata della WWE Lesnar rappresenta veramente IL campione.
Kofi (come tanti che si sono trovati con la cintura perché la WWE non sapeva cosa farci con il titolo) no, è un parcheggio, sta ricevendo più critiche degli altri perché rispetto agli altri che hanno avuto lo stesso ruolo ha delle lacune evidenti che in tanti abbiamo più volte evidenziato.

Poi ognuno sul suo regno ha il giudizio che vuole, per me è noioso e gli unici punti di interesse trovo che li abbiano creati sempre e solo i suoi avversari, in quel ruolo continua a sembrarmi un pesce fuor d'acqua

Roberto Rosso
Messaggi: 148
Iscritto il: 04/05/2019, 21:10
Has thanked: 1 time
Been thanked: 7 times

Re: WWE SmackDown Live topic 2019

Messaggio da Roberto Rosso » 18/09/2019, 13:16

Complimenti a quello che un mese fa ha detto che Lesnar avrebbe vinto il titolo WWE al debutto di SD live su Fox. :clap: :clap: :clap:

Principe impara :laurea: :laurea: :laurea:

Avatar utente
abc
Messaggi: 1259
Iscritto il: 12/04/2011, 8:31
Has thanked: 3 times
Been thanked: 7 times

Re: WWE SmackDown Live topic 2019

Messaggio da abc » 18/09/2019, 13:24

Ma a voi questo Owens ribelle contro Shane piace? A me con questa gimmick strafottente dell'autorità annoia molto, mi sembra qualcosa tanto oldstyle, anche se nelle arene vedo che il pubblico simpatizza parecchio per lui.

Avatar utente
Gidan 89
Messaggi: 827
Iscritto il: 01/05/2011, 23:43
Città: Benevento
Been thanked: 1 time

Re: WWE SmackDown Live topic 2019

Messaggio da Gidan 89 » 18/09/2019, 13:30

Io lo avevo detto che Lesnar avrebbe tolto il titolo a Kingston al debutto di Smackdown su Fox! :bike:
Kofi non ha fatto un cattivo regno, gli hanno scritto dei feud semplici ma sufficienti. Però, più di questo non può fare ed è giusto che lasci lo scettro a Lesnar, in modo da far iniziare col botto e col giusto starpower il nuovo corso dello show blu.
La storyline di Owens sta andando troppo per le lunghe, è priva di mordente ... basta.
Corbin verrà draftato a Smackdown?

Avatar utente
Shinobi
Messaggi: 573
Iscritto il: 17/01/2019, 16:16
Città: Divina Scuola di Hokuto
Has thanked: 20 times
Been thanked: 24 times

Re: WWE SmackDown Live topic 2019

Messaggio da Shinobi » 18/09/2019, 13:33

Puntata guardabile per quanto riguarda le continuazioni delle storylines, anche se si nota che lo show è un po' arrangiato in alcune parti probabilmente perché si apprestano al cambio di canale e si preservano "il meglio" per il debutto su Fox. Molto poco lottato con praticamente solo tre match. Alla faccia del taglio sportivo.

Il 6 men tag team match tra New Day e Revival & Orton è stato un match abbastanza standard senza grandi sussulti. L'arrivo finale di Lesnar che reclama il suo match per il titolo proprio nella sera del debutto su Fox era ampiamente pronosticabile, ma potevano arrivarci in modo diverso. Ok che Lesnar lì dentro ha un po' la figura di quello che può tutto, ma se vogliono dare un'impronta più godibile ai loro show, soprattutto ora che SmackDown andrà su Fox, devono smetterla di non costruire gli sfidanti al titolo, dato che basta una richiesta per ottenere una title shot solo perché il campione è un "fighting champion". Questa roba ti fa automaticamente perdere interesse. Secondo la figura del General manager è una figura che dovrebbero introdurre nuovamente. Quindi, salvo sorpresoni, il 4 ottobre finisce il regno di Kingston. Potevano giocarsi il MITB, invece di fare quella parentesi con il titolo tolto a Rollins per un mese.

La gestione Nakamura non mi sta convincendo. A partire da questo connubio Sami Zayn - Nakamura. In tal modo tieni occupato (tra l'altro in modo più che discutibile) uno come Zayn e stai presentando Nakamura come uno squashatore seriale. Finché gli fai squashare gente dallo status basso, ci sta pure. Però se devi affossare gente che mesi fa stavi pushando, non va bene. Spero serva a costruire uno scontro Ali vs Nakamura per il titolo IC, ma come esordio di feud è pessimo.

La situazione Shane vs Owens è una mezza cagata. Passino i soldi in ballo, ma con che diritto un dipendente se vince una causa per ingiusto licenziamento può dire ad un superiore "sei licenziato!"? Capisco tutto, ma questi sono buchi di trama giganteschi. #WWEUniVORSE.

Il match tra Sasha e Charlotte è stato guardabile, ma anch'esso, come tutti i match della serata del resto, senza troppe emozioni. Match standard ed angle finale che mi lascia un po' perplesso. Carmella in questa storia c'entra poco, pur volendo ammettere i suoi trascorsi di amica con Bayley, trovo il suo coinvolgimento forzato e che probabilmente servirà soltanto a porla come vittima sacrificale da schienare in un ipotetico triple threat.

L'incoronazione di colui che è gia stato soprannominato Boring Corbin negli Stati Uniti è roba un po' fuori epoca nel 2019. Concordo che si dovrebbe puntare al torneo come ad un qualcosa che serva da trampolino di lancio per un midcarder. Qui invece sembra essere partita una semplicissima faida tra Corbin e Gable che è destinata appunto a stagnare nel midcarding, piuttosto che ad elevare lo status di uno dei due. Cambiare identità al torneo, evitando scettro e trono e puntando ad un premio che porta a qualche shot titolata, toglierebbe anche quella sorta di obbligo che sembra imporre che a vincere il torneo debba essere per forza un heel. Un Gable ne avrebbe giovato molto di più in quel caso rispetto ad un Corbin che è già ampiamente subissato da heats anche senza fare il pagliaccio con scettro, corona e mantello. Ah, e questa storia di Gable nano di merda è a dir poco stucchevole.

Finalmente gli Heavy Machinery affrontano un team che non sia formato da gente sconosciuta pronta a jobbare senza ritegno. Almeno si sono ricordati che ci sono pure Dallas ed Axel.

Veniamo al main event. Quindi tutto sto bordello per fare un match di coppia ad HIAC tra Rowan & Harper e Daniel Bryan & Roman Reigns? La storia sembra essersi smontata da quando Rowan è stato smascherato come mano operativa delle aggressioni a Reigns. Da lì è stato un lento declino della storyline verso la noia. Ah, sembrano esserci molti segnali di un turn face di Bryan.

Black e Murphy di nuovo finiti nel dimenticatoio. Che tristezza.

Avatar utente
abc
Messaggi: 1259
Iscritto il: 12/04/2011, 8:31
Has thanked: 3 times
Been thanked: 7 times

Re: WWE SmackDown Live topic 2019

Messaggio da abc » 18/09/2019, 13:58

Shinobi ha scritto:
18/09/2019, 13:33

L'incoronazione di colui che è gia stato soprannominato Boring Corbin negli Stati Uniti è roba un po' fuori epoca nel 2019. Concordo che si dovrebbe puntare al torneo come ad un qualcosa che serva da trampolino di lancio per un midcarder. Qui invece sembra essere partita una semplicissima faida tra Corbin e Gable che è destinata appunto a stagnare nel midcarding, piuttosto che ad elevare lo status di uno dei due. Cambiare identità al torneo, evitando scettro e trono e puntando ad un premio che porta a qualche shot titolata, toglierebbe anche quella sorta di obbligo che sembra imporre che a vincere il torneo debba essere per forza un heel. Un Gable ne avrebbe giovato molto di più in quel caso rispetto ad un Corbin che è già ampiamente subissato da heats anche senza fare il pagliaccio con scettro, corona e mantello. Ah, e questa storia di Gable nano di merda è a dir poco stucchevole.
Per Gable che era nulla facente da un pezzo è già un gran push essere arrivato in finale. Neanche a me piace la "gimmick del nano", ma è un modo come un altro per far simpatizzare per lui il pubblico. Non è il tipo di wrestler che può semplicemente essere se stesso per avere successo.

Roberto Rosso
Messaggi: 148
Iscritto il: 04/05/2019, 21:10
Has thanked: 1 time
Been thanked: 7 times

Re: WWE SmackDown Live topic 2019

Messaggio da Roberto Rosso » 18/09/2019, 14:22

primo match di Lesnar in una puntata settimane da Smckdown del 12 febbraio 2004 :LOL:

Avatar utente
Lampa8
Messaggi: 295
Iscritto il: 29/04/2018, 23:28
Has thanked: 19 times
Been thanked: 11 times

Re: WWE SmackDown Live topic 2019

Messaggio da Lampa8 » 18/09/2019, 16:01

Puntata che, sinceramente, ho trovato buona, anche perchè sviluppa adeguatamente le varie storyline, piacciano o meno.

Si chiude (penso) il capitolo Revival/Orton vs ND/Kigston (forse si riaprirà qualcosa per il tag), aprendo la strada a Lesnar. Era preventivabile, e secondo me è l'unico che potrà chiudere la parentesi supereroistica del ghanese e del suo regno titolato, partito come una favola consacrata a WM e giunta al suo naturale epilogo (per quanto non sono uno che critica il suo regno). E, checchè se ne dica, un match col titolo in palio, tra l'altro con Lesnar che torna a lottare in puntata da non so quanto, è una scelta giusta per la premiere su FOX.

La questione Shane-Owens l'ho sempre trovata senza particolare mordente. Ma, al netto delle irrazionalità (come quella sul possibile licenziamento di Shane, post querelle giudiziaria - che comunque serve solo a dare spazio allo scenico "you're fired", questa volta da parte di chi ha subito i soprusi), ho abbastanza apprezzato questo capovolgimento, anche perchè giustamente fa rilevare come lo stesso Shane abbia messo le mani su un referee. Ma gli indizi su NXT? Vedremo..

Match Sasha-Flair normale, utile a mantenere vivo il fuoco del feud. Ma l'entrata in scena di Carmella non l'ho tanto capita: vorranno rievocare la questione amicizia con Bayley, così da evidenziare ancor di più i suoi tentennamenti tra caratterizzazione heel e face? Certo che sono bastate due mosse in ring per mostrare la disgrazia che è, a confronto con Charlotte, Bayley e compagnia andante.

Erik Rowan si conferma ancora bravo al mic: bene l'intervista fuori onda con Cole, dove si conferma (pare) non più solo braccio ma anche mente, bene il confronto con Bryan. Poi riappare Harper e vabbè, chissà come e se li gestiranno in tandem: ma mi è piaciuta la rissa violenta finale, con i due che picchiano e smontano qualsiasi cosa gli capiti sotto mano.

Questione KotR: ho goduto quando Gable ha praticamente distrutto tutto quello che poteva distruggere del king. Continuano a dargli un minimo di risalto almeno, anche se evidentemente tutta la questione del torneo si ridurrà a questo feud (anche se Corbin non smetterà mai di menarla con la questione del torneo vinto). Abbastanza infantile epitetare Gable "nano", ma almeno aiuta il pubblico ad empatizzare contro un personaggio che altrimenti avrebbe poca caratterizzazione di suo.

Il duo Nakamura-Zayn continua a non convincermi. Ma almeno hanno aperto ad un feud con Ali, così da mantenere anche l'IC title impegnato.

Match meh degli HM: l'utilità è che combattono, non contro anonimi, forse per rivalutarli un minimo, magari in vista del ritorno in ring drgli AOP.

Avatar utente
Backbone Crusher
Messaggi: 6878
Iscritto il: 23/12/2010, 8:56
Città: Bergamo
Località: El Inframundo
Been thanked: 18 times

Re: WWE SmackDown Live topic 2019

Messaggio da Backbone Crusher » 18/09/2019, 16:19

abc ha scritto:
18/09/2019, 13:24
Ma a voi questo Owens ribelle contro Shane piace? A me con questa gimmick strafottente dell'autorità annoia molto, mi sembra qualcosa tanto oldstyle, anche se nelle arene vedo che il pubblico simpatizza parecchio per lui.
Da una parte, non mi dispiace il fatto che almeno è protagonista di una delle storie principali di SD e che non l'abbiano relegato per l'ennesima volta a fare roba con Zayn (e a tal proposito, li hanno fatti interagire a cazzo così tante volte che sono riusciti pure a farmi dire "ma anche no" ad una storia già scritta e che poteva essere enorme, well done).
Dall'altra, rimango dell'idea che le faide contro l'autorità, seppur ancora abbastanza efficaci per far entrare qualcuno nelle grazie del pubblico, abbiano abbondantemente fatto il loro tempo e sarebbe ora di costruire heel decenti con il materiale che si ha in casa, invece di ricorrere sempre ai McMahon brutti e cattivi.

Spero che la faccenda con Shane si chiuda a HIAC, che poi volendo c'è un Bryan bello che pronto come heel da contrapporre.

Avatar utente
Shinobi
Messaggi: 573
Iscritto il: 17/01/2019, 16:16
Città: Divina Scuola di Hokuto
Has thanked: 20 times
Been thanked: 24 times

Re: WWE SmackDown Live topic 2019

Messaggio da Shinobi » 18/09/2019, 17:19

abc ha scritto:
18/09/2019, 13:58
Per Gable che era nulla facente da un pezzo è già un gran push essere arrivato in finale. Neanche a me piace la "gimmick del nano", ma è un modo come un altro per far simpatizzare per lui il pubblico. Non è il tipo di wrestler che può semplicemente essere se stesso per avere successo.
Sicuramente coinvolgerlo in qualcosa è sicuramente meglio di nulla e sono d'accordo con te che avergli dato l'argento nel KotR sia un bel push rispetto all'anonimato dei mesi scorsi.
La mia paura però è che resti infognato in una sterile rivalità con Corbin che gli servirà a ben poco se non a tenerlo occupato per qualche tempo. Ti porto l'esempio di Murphy che sembrava essere lanciato verso costanza di presenze nello show e maggiore visibilità dopo il push che stava avendo tra KotR e storyline di Roman Reigns, salvo poi essere arrivati già alla terza settimana di assenza on screen. E c'è da dire che Murphy ha un appeal sul pubblico già un po' più valido rispetto a Gable.

Avatar utente
Trafalgar Law
Messaggi: 846
Iscritto il: 23/12/2010, 10:52
Been thanked: 2 times

Re: WWE SmackDown Live topic 2019

Messaggio da Trafalgar Law » 18/09/2019, 17:22

Io continuo a non comprendere questo odio per Kofi, il suo regno è stato gestito bene, storie semplici ma efficaci con match sempre piacevoli da guardare. Anche il New Day è stato usato in modo da non essere invasivo.

Se pensiamo ai regni di Seth li si che sono un disastro, storie penose, avversari non all'altezza, con match quasi sempre insufficienti.

Kofi perderà quasi sicuramente il titolo contro Lesnar, ma spero in un match stile Daniel vs Lesnar SS 2018, visto che Lesnar con avversari di questo tipo regala match piacevoli, non credo che vogliano esordire su FOX con un match di 2 minuti con solo suplex ecc

LUNATIC_FRINGE
Messaggi: 84
Iscritto il: 05/09/2019, 20:57
Has thanked: 3 times
Been thanked: 5 times

Re: WWE SmackDown Live topic 2019

Messaggio da LUNATIC_FRINGE » 19/09/2019, 12:59

Per l'ennesima settimana Smackdown meglio di RAW, seppur con i suoi punti di forza e debolezza. Quindi alla fine la storyline degli attacchi a Reigns è stata creata per dare un push a Rowan e dividerlo da Bryan che adesso, gioco forza, dovrà turnare face quando funzionava benissimo da heel? Non ci credo nemmeno se viene a dirmelo Vince in persona. A mio avviso si erano infilati in una situazione da cui non sapevano come uscire e lo hanno fatto nel modo peggiore, come sempre. Poteva essere Buddy Murphy, poteva essere Daniel Bryan stesso ad aver attentato alla vita di Reigns e invece si sceglie sempre la cosa più stupida e deludente. Sembra lo facciano a posta.

Mi piace invece il risvolto che ha preso la faida tra Owens e Shane, con KO che sta giocando con la psiche del figlio di Vince andandolo a colpire dove le mazzate non potrebbero mai causare lo stesso "dolore". Ci sta a mio parere, al netto delle falle che il feud si porta dietro, di cui si è già detto precedentemente.

Bene anche la situazione intorno ai titoli massimi femminili, anche se l'ingresso di Carmella out of nowhere mi ha fatto storcere il naso.

Lesnar sfida Kingston per il WWE Title e ancora una volta si sbaglia il timing, in quanto quel titolo, the beast, glielo avrebbe dovuto strappare quando aveva tra le mani il MITB in Arabia Saudita, il venerdì dopo il pestaggio su Rollins. Si è invece scelto di consacrare quest'ultimo a Summerslam, anziché farlo a Wrestlemania, e di proseguire una faida che aveva anche ampiamente stancato. Sarebbe stato molto più lineare far perdere Lesnar pulito a WM, farlo tornare, fargli anche vincere il MITB com'è accaduto, fargli pestare Rollins come a dimostrare che avrebbe potuto comunque sconfiggerlo come e quando voleva, per poi fargli cambiare obbiettivo dirottandolo su Kingston. Avresti protetto abbastanza entrambi e sarebbe stato tutto più credibile.

Mi sono un po' dilungato ma sono quelle cose della WWE che mi fanno passare la voglia di seguire, altro che The Fiend nel 2019 come sostiene qualcuno.

Rispondi