Il luogo di dibattito sugli eventi calcistici... Serie A, Champions League, campionati esteri e tutte le altre competizioni. Se volete dire la vostra sullo sport più famoso in Italia... questo è il luogo giusto!
Der Metzgermeister ha scritto:
Allora:
*Martinez è da sempre un pallino del condor (secondo me nemmeno gli è parso vero che ora può fare mercato con soldi veri ) e non è per nulla vecchio e quelli che criticano il suo eventuale arrivo dimostrano di non aver capito nulla non solo di calcio (un trentenne é nel fiore della maturazione,non parliamo di un ultratrentaseienne) ma anche dell' ipotetica volontà alla base degli investitori rappresentati da Bee.
Questa gente non è tifosa del Milan, è gente di finanza e ha investito le cifre di cui si sente parlare in giro per, sempre stando a varie voci,guadagnarne almeno il doppio in un paio di anni nel mercato asiatico (tramite varie operazioni di merchandising,pubblicità e soprattutto quotazione in borsa-ad hong kong per cominciare).
La gente che si strappa i capelli perché non vede "il piano giovani" (sbandierato durante il periodo di magra economica del club) stando alle voci di mercato che circolano che danno il Milan su calciatori di nome come appunto il colombiano e lo svedese, non hanno capito se io devo lanciare un marchio dall'altra parte del mondo in conto che presentarmi con Ibrahimovic un altro con tutto il rispetto con Destro (pensa solo al merchandising, una maglietta "Ibrahimovic 10" o" Martinez 9" sarebbero di un certo impatto).
*Le voci su Hummels, Miranda e Godin é sempre da vedere quanto sono attendibili perché lo sai meglio di me che i giornalisti magari iniziano a sparare nel mucchio anche se non hanno notizie certe nella speranza di indovinare qualche nome per attirare spettatori o lettori. Personalmente, data la mia "esperienza" da appassionato di calcio mercato, quello che trovo in assoluto più affidabile e Pedullà (di marzio ha preso più di qualche abbaglio) e quando una notizia la riporta lui tendo a considerarla quantomeno verosimile.
Di sicuro ciò che mi fa stare tranquillo dal punto di vista della difesa è che da più parti arrivano voci secondo le quali mihajlovic,che non ha l'anello al naso, sa bene che l'attacco è importante ma la competitività in primis te la da una difesa di cemento e noi abbiamo solo il portiere da top club europeo in quel settore per cui di sicuro degli innesti in quel settore si faranno.
*Kondogbia è un bel giocatore senza dubbio,ma per il centrocampo spero in primis di scampare il "pericolo montolivo" tra i titolari.
Comunque che siano più o meno verosimili determinati nomi, ormai il fatto che la Doyen abbia messo a disposizione un budget monstre penso sia stato confermato da più fonti per le ragioni che hai detto tu. Quindi il fatto che la coppia Ibra+martinez o un Godin siano destinati a rimanere sogni è una questione che prescinde il lato economico ma semplicemente una questione di probabilità. E' chiaro che se intavoli parallelamente due trattative difficili una buona probabilità che una fallisca c'è sempre.
In compenso Ibra pare più vicino, spingono sia moglie che Raiola per la risoluzione contrattuale. Per Jackson infatti bisogna sperare che il progetto lo convinca, certo il fatto di non avere le coppe quest'anno non aiuta
Ma io sapevo l'Arsenal, poi il suo agente non l'ha rivelato qual è il club che ha avanzato un'offerta, ma le altre interessate erano Arsenal e Valencia, con quest'ultima che si è fatta da parte
Alle 18 sono uscite queste dichiarazioni: - L'agente di Jackson Martinez ha rilasciato nuove dichiarazioni in esclusiva a Calciomercato.com: "Ormai ci siamo, siamo vicini alla chiusura della trattativa col Milan, ci sono molte possibilità. Tra domani e dopodomani speriamo di dare l'annuncio. Con Ibrahimovic sarebbe una coppia da sogno". Dopo aver trovato l'accordo col Porto mancano solo gli ultimi dettagli prima di vedere l'attaccante colombiano con la maglia rossonera.
Pare che il giocatore sia comunque molto attratto dal "progetto" ma attualmente il City è disposto ad offrire di più rispetto all'accordo di massima che si era fatto col Milan. Spero si tratti solo di limare questa discrepanza (il Milan si stava accordando su un quadriennale da 3,5 milioni e il City sta oltre i quattro)