dico solo che ti contraddici continuamente visto che prima dici che qualunque giocatore abbia vinto uno scudetto da titolare è un "giocatore da scudetto", poi dici che in base ai tuoi oggettivi e universali principi vucinic è da scudetto mentre matri no, perchè vucinic è forte e matri è pippa. vedi la contraddizione?Jolly ha scritto:
Sei un po come Lippi che Marchisio lo vedeva ovunque nel 2010. Portiere come lo vedi?
Pjanic è un centrocampista offensivo, sa giocare la palla corta, lunga, in orizzontale e sopratutto in verticale.
Secondo la tua disamina è paragonabile a qualsiasi centrocampista che possa giocare davanti alla difesa e intermedio. Una disamina perfetta non c'è che dire.
Cioè è quindi? No davvero non capisco cosa tu possa aver capito da quel post a questo punto. Cioè Matri sarebbe un giocatore da scudetto, come Vucinic?
la verità è che matri è un onesto mestierante che ha vinto lo scudetto e vucinic è un giocatore di talento con tanti limiti che ha vinto uno scudetto, stop.
e la verità è che con "giocatore da scudetto", di solito, si intende un giocatore su cui è possibile costruire con sicurezza una squadra con buone proabilità di vincere il campionato, e vucinic non lo è mai stato, tant'è che di scudetto ne ha vinto 1 da titolare.
Cioè se nel 2010 qualcuno ti avesse chiesto "dimmi un giocatore da scudetto!" e tu gli avessi detto vucinic ti avrebbero giustamente preso per matto. tant'è che la juve lo pagò 15 milioni, non 30.
pjanic sta giocando più arretrato di quanto pensi e tra i centrocampisti nel campionato migliori di lui in senso più o meno lato c'è anche marchisio.