Il luogo di dibattito sugli eventi calcistici... Serie A, Champions League, campionati esteri e tutte le altre competizioni. Se volete dire la vostra sullo sport più famoso in Italia... questo è il luogo giusto!
uomodelmonte88 ha scritto:Beh, comunque a questo punto anche Matuidi è un rimasuglio tutto sommato...
Panchinaro in una squadra più scarsa di noi...
Non so, magari se fosse "in saldo" mi convincerebbe.
Anche se mi fido di molti di coloro che dicono che sarebbe perfetto per noi (compresi alcuni di voi)
matuidi è in panchina, adesso, perché rifiuta di rinnovare e vuole andare via.
uno non passa da giocarle tutte, club e nazionale, da titolare a giocare zero, se non per motivi disciplinari (chiamiamoli così).
il psg può tranquillamente tenerlo inchiodato alla panchina un anno e perderlo a zero per capriccio, se vuole. ed è quel che faranno, se non li accontenti.
Clamoroso da Parigi: Nasser Al-Khelaifi blinda Blaise Matuidi. "Vi confermo che Matuidi non partirà e che noi gli rinnoveremo il contratto". Il numero uno del Paris Saint-Germain, di fatto, così blocca il trasferimento del centrocampista alla Juventus. "Ho sempre desiderato che restasse qui, per il nostro club è un giocatore esemplare", ha chiosato a Le Parisien.
Ma nel modulo di Emery uno come Matuidi non ci azzecca un kaiser ragazzi, è soprattutto per quello. Vuoi convincere un giocatore a rimanere, non lo tieni fisso in panchina dicendo poi che è un giocatore importante e bla bla bla. Semplicemente è un capriccio dello sceicco e di Emery, tutto lì. Anche perché a conti fatti, nel 4-2-3-1 l'unica posizione adatta per lui è quella di fianco al regista Verratti o Thiago Motta. E per quella posizione il titolare fisso sarà Krychowiak, pupillo di Emery che è stato preso apposta dal Siviglia per quella posizione. Quindi non sarà mai più titolare fisso Matuidi, a meno che non si rompa quest'altro. Non puoi certo metterlo in cabina di regia, tantomeno trequartista. E non scordiamoci che per quel ruolo, oltre a Krychowiak c'è Rabiot che è giovane e talentuoso, proprio la tipologia che piace a Emery. Insomma il francese si ritrova intrappolato a quanto sembra ma sarà intrappolato in una bella gabbia dorata con un rinnovo ricchissimo. E forse era proprio questo l'obiettivo di Raiola che potrebbe averci sfruttato per l'ennesima volta. E noi siamo a 5 giorni dal termine con un Hernanes che sarà già un miracolo dare in prestito a qualcuno e senza un titolare di riserva da alternare a Khedira.
Poi potete raccontarla come volete, sia sul capriccio Emery-sceicco (tenersi Matuidi in queste condizioni non può che essere un capriccio. E' un giocatore forte senza dubbio ma con determinate caratteristiche e in determinati ruoli. Ruoli che ora non ci saranno, di conseguenza la storia del "tenersi riserve importanti" crolla) e sul fatto che la Juventus sia arrivata con l'acqua alla gola sapendo cosa fare o che il nostro centrocampo è a posto così malgrado i tanti rischi, i giocatori "fragili" e la mancanza di un vice Khedira vero... fate pure, nessuno ve lo impedisce. Però se poi ci ritroviamo a dover schierare Sturaro o Lemina in Champions League non lamentatevi.
Rocks però il PSG ambisce a competere anche in Champions fino in fondo, mi pare normale che voglia un'alternativa di livello in mezzo considerando che Matuidi può anche giocare in una mediana a 2.
È come dire che Allegri fa i capricci perché oltre a tutti i giocatori offensivi a disposizione ha chiesto anche Cuadrado.
christian4ever ha scritto:Rocks però il PSG ambisce a competere anche in Champions fino in fondo, mi pare normale che voglia un'alternativa di livello in mezzo considerando che Matuidi può anche giocare in una mediana a 2.
È come dire che Allegri fa i capricci perché oltre a tutti i giocatori offensivi a disposizione ha chiesto anche Cuadrado.
Matuidi può giocare in una mediana a 2? Ho qualche dubbio a riguardo, senza scordare che c'è anche Rabiot in mezzo.
Il francese come mediano lo si è visto con la Francia e non è che abbia brillato molto, anzi. Se fosse quello il motivo sarei anche d'accordo ma non inizi a trattare con un club per poi rimangiarti la parola e dichiararlo incedibile così di botto.
Ma i giocatori di Allegri sono tutti funzionali, come lo sono i nuovi acquisti dell'Inter anche se un po' incomprensibile il motivo di comprare giocatori offensivi per adattarli ad altri ruoli. D'altronde se funziona viene fuori un ottimo centrocampo.
A me matuidi è sempre piaciuto ma con tutto il rispetto mi tengo stretto stretto questo Asamoah!
Ma proprio strettissimo!
Alla fine abbiamo asa,khedira,Marchisio,pjanic e lemina che sono uno più forte dell'altro 5 per 3 posti...poi c'è anche sturaro che in teoria dovrebbe iniziare a mostrare miglioramenti...cioè fatemi capire a cosa serve sturaro?a rubare i soldi come da Ceglie?se ci credono lo mettessero a disposizione della rosa altrimenti lo cedessero.Che è sta storia che sturaro c'è ma non si conta?
Per me si dovrebbe provare a far arrivare cuadrado e poi chiudere il mercato.Un altro hernanes proprio non è il caso...
Un'altra possibile interpretazione delle parole dello sceicco potrebbe essere che si sia stufato delle offerte della Juventus al di sotto dei 30 e questo è un messaggio per la dirigenza, come a dire "piantatela di chiedere sconti. Se non tirate fuori 30, scordatevi Matuidi e non pensate di poterci prendere per la gola perché mancano 5 giorni alla fine del mercato e il giocatore è scontento perché non attacca, per noi può anche marcire in panchina con il suo ricco rinnovo".
Conoscendo Marotta potrebbe benissimo essere.
ps: Il nostro centrocampo è ottimo ma i muscoli di due nostri titolari sono fragili ed è una scommessa puntare su di loro senza una alternativa valida, specie a livello europeo, fino al ritorno di Marchisio (che avrà bisogno di tempo per riprendersi del tutto). Una grossa scommessa. Sturaro ha saltato la preparazione e viene da un infortunio pesante nella partita contro la Germania. Su di lui, almeno per inizio stagione, dubito che potremo contare.
"Il Sassuolo farà un tentativo per Marco Pjaca. E' una situazione difficile, ma gli emiliani intendono provarci. A maggior ragione se arrivasse Cuadrado e se non partisse Lichtsteiner. Con il colombiano la Juve spera di risolvere, a quel punto gli spazi per il gioiello croato potrebbero essere ristretti. Il Sassuolo farà un tentativo che potrebbe legittimamente essere respinto, soprattutto perché dipenderebbe molto anche dalla volontà dello stesso Pjaca. Per ora la segnaliamo come una possibilità con percentuali oggi non elevate."
per me una stronzata colossale
Penso che virino del tutto su Sissoko
Ah e probabilmente salta anche Cuadrado
Boh, ennesima trattativa fatta male, ennesima presa in culo
Beh forse Sissoko in rapporto all'opportunità e potenziali qualità, cioè diciamo che a questo punto le opportunità sono poche quindi non c'è grossa scelta, anche perché Brozovic non lo cedono alla Juve. E' un giocatore molto anarchico però, questo va detto.
marcogiannelli ha scritto:Ah e probabilmente salta anche Cuadrado
Boh, ennesima trattativa fatta male, ennesima presa in culo
E' anche vero che Conte ci ha messo del suo, la cosa più curiosa è che non lo fa nemmeno giocare.
AFM2000 ha scritto:Beh forse Sissoko in rapporto all'opportunità e potenziali qualità, cioè diciamo che a questo punto le opportunità sono poche quindi non c'è grossa scelta, anche perché Brozovic non lo cedono alla Juve. E' un giocatore molto anarchico però, questo va detto.
E' anche vero che Conte ci ha messo del suo, la cosa più curiosa è che non lo fa nemmeno giocare.
comunque con l'ultima frase mi riferivo a Matuidi, ci stanno prendendo proprio per il naso, per il culo e ci stanno tirando le mutande fin sopra la testa
marcogiannelli ha scritto:
comunque con l'ultima frase mi riferivo a Matuidi, ci stanno prendendo proprio per il naso, per il culo e ci stanno tirando le mutande fin sopra la testa
Per Sissoko ci vogliono 30 milioni almeno. Adesso siamo pure nei guai perché le altre squadre conoscono la nostra situazione, sanno che mancano solo 4 giorni alla fine del mercato e che la Juventus ha bisogno di almeno un centrocampista se non vuole rischiare poi di dover schierare riserve non adeguate in Champions League. Quindi adesso, a maggior ragione, ci prenderanno per la gola. Comunque l'errore per Matuidi è lo stesso di Draxler, cioè non avere già pronte delle alternative e rischiare di dover andare su una quarta, quinta scelta, uno scarto di altre squadre. Tanto vale non prendere nessuno e promuovere giovani talenti come Kastanos. O almeno questa sarebbe la cosa più intelligente da fare nel caso non si riuscisse a prendere nessuno e ci si dovesse accontentare di giocatori che non alzano il livello, occupano spazio e sprecano solo soldi.
Al momento le idee che dicono sono:
Moussa Sissoko: 30-40 milioni. Giocatore che può essere utile, grande potenza fisica, può fare da mezzala, mediano o esterno di destra di centrocampo (anche se non lo vedo bene lì). 27 anni, francese, diciamo che ora come ora è il profilo più indicato.
Axel Witsel: 30 milioni. Se ne è già parlato fino alla nausea, lo Zenit non scende dal suo prezzo, Witsel ha già detto che rimarrà. Possibile affare a parametro zero tra un anno, ora probabilmente no.
Luis Gustavo: 20 milioni. Il profilo che mi convince di meno. Non è più il giocatore ammirato col Bayern Monaco come Hernanes non era più quello visto con la Lazio. Lentissimo tra l'altro, potrebbe giocare solo come mediano ma non credo ci sarebbe poi così utile. Alla fine incontrerebbe gli stessi problemi di Hernanes, in quel ruolo serve velocità.
Poi ci sono i soliti Brozovic e altri nomi buttati in mezzo molto improbabili. Al momento l'unico nome utile pare essere Sissoko.
Non credo alle pseudo sorprese di cui si parla con il botto finale di Marotta. Certo che è curioso che si rimanga senza un numero 10 visto che quest'anno è forse il migliore per sfruttare il marketing e il merchandising. Non credo che si arriverà a James Rodríguez, anche se si potrebbe sfruttare il bisogno del Real Madrid di liberare un posto. Ma come gli si pagherà lo stipendio alla fine? Nah, è più che possibile che alla fine la Juventus rimanga così com'è. Con tutti i rischi del caso e i rimpianti per aver sprecato un mese senza cercare un centrocampista che potesse coprire eventuali infortuni e sostituire degnamente Khedira e Asamoah.
Senza scordarsi che Lemina e Asamoah a gennaio saranno in coppa Africa e non sappiamo neanche come ce li restituiranno. Quindi, se non ora, a gennaio sarà d'obbligo fare qualcosa. A meno che non si voglia rischiare di ritrovarsi con la coperta cortissima come successo con la difesa. Ricordiamo i nostri giocatori attuali.
Khedira: Non se ne può fare a meno ma ha saltato mezza stagione nell'ultima e anche quest'anno ha fatto la preparazione a singhiozzo a causa di problemi fisici. Rischiosissimo usarlo come titolare fisso in troppe partite.
Asamoah: viene, non da uno, da due anni consecutivi di infortuni costanti. Il fatto che sia riuscito a fare tutta la preparazione senza problemi è incoraggiante ma rimane anche lui una scommessa dal punto di vista fisico. Se fosse vinta avremmo recuperato un signor giocatore ma è da vincere e sa tanto di all in azzardato con solo un tris di otto in mano.
Lemina: Buon talento giovane ma anche lui nella scorsa stagione ha accusato problemi fisici. Dovrebbero essere completamente risolti comunque, almeno per lui non è una scommessa dal punto di vista fisico, almeno fino alla coppa.
Sturaro: Preparazione totalmente saltata per infortunio, tornerà in forma forse per fine settembre.
Marrone: Prossimo alla cessione a quanto pare.
Marchisio: Ritorna a ottobre ma per tornare in forma se ne riparlerà più avanti. Inoltre sarebbe rischioso fargli giocare subito troppe partite.
Pjanic: Grandissimo colpo ma già ha perso la prima partita per infortunio e pare che perderà anche la prossima, almeno come titolare. Comunque lui non dovrebbe essere una scommessa ma la sua assenza si è già fatta sentire contro i viola, per quanto Lemina non abbia demeritato.
Hernanes: Qui non si parla di scommessa ma di giocatore che può fare danni perfino in partite apparentemente facili. La sua lentezza esasperante, la sua poca velocità nel far girare palla purtroppo per noi sono un danno e un pericolo. Schierarlo riserva già è pericoloso, figuriamoci titolare.
La situazione è diversa perché il Newcastle non può tenersi un giocatore di categoria superiore rispetto a quella di sua appartenenza e quindi inevitabilmente deve fruttargli qualcosa dalla cessione di Sissoko perché non possono permettersi di tenerlo in naftalina.
