Tuttowrestling Forum

Bho questo una volta che mette la testa fuori al sacco fa pure lo sborone.
Vuoi vedere che niente niente la Roma è più forte del Real e solo lui Lha capito? Dio santo.
E uno vuole pure fare lo sportivo, facciamo che per tutti tifo Roma mentre per te sogno che Salah vi lo mette in culo.
Apposto?

Te di sportivo non c'hai proprio un cazzo, è diverso.
Dire che la Roma ha avuto culo significa essere in malafede. E la malafede deriva dal fatto che stai rosicando perchè una squadra inferiore rispetto alla Juve stia andando avanti in una competizione che provate a vincere da 4 anni ormai. Aggiungici pure che rosichi perchè sei uscito con un rigore che esiste ma che a te conviene ritenere inesistente e hai il quadro clinico del tuo fegato
Roma>Real l'hai letto solo tu fesso

Poi vabbè, con chi cazzo parlo? Con il tizio che ritiene che con il gol di Morata, annullato sull'1-0, la Juve sarebbe automaticamente andata sul 3-0, ignorando qualsiasi pensiero logico riguardo la successione degli eventi

Apposto

Non sono così sicuro sul teorema che vincere aiuta a vincere in questo caso.
Cioè il Real Madrid all'andata ci ha maciullato ma aveva giocatori freschi, al contrario di noi.
Aveva lasciato a casa un sacco di titolari nella partita di campionato, apposta per la Champions.

Poi la nostra peggiore "sfiga" sono stati gli episodi.
Barzagli che sbaglia sul primo gol, Chiellini che fa un regalo sul secondo, Dybala che viene espulso e la squadra che perde la testa e subisce il terzo su un'azione in cui bastava coprire decentemente.

Per come era andata la gara di andata, se m'avessero proposto un 4 a 3 finale con rigorino per un Real preso dal panico totale in casa propria, avrei firmato col sangue. Certo, ci sono rimpianti per quel quarto gol mancato. Quelle mancate sostituzioni e, soprattutto, quel calcio di punizione gettato via da Pjanic all'85esimo.

ps: Roma che ha avuto culo col Barcellona non si può proprio leggere.
Hanno giocato una partita perfetta. L'unico caso in cui si possono definire "fortunati" è che l'arbitro abbia dato quel rigore sacrosanto invece di negarlo (come sembrava avere intenzione di fare, non fosse stato per l'arbitro di porta). E che non abbia espulso Fazio, forse per compensare il mancato rosso di Piqué.

Che tristezza.

Pure il ritorno di Denis in tutto ciò.

sonnessa cinzia ha scritto:
Cacchio, sono ore che cerco di dare un senso a tutto ciò, a questa perla, ma niente.



..quasi come gli amici di DERMETZ, e la loro teorìa del " vinciamo ora il più possibile in assenza delle milanesi e del loro avvento....

a parte citazioni di teorie tirate fuori in modo insensato.
è semplice, a livello di allenatori italiani, un di francesco che riesce a vincere la champions il primo anno che partecipa con una squadra inferiore , smerda un allegri che in 4 anni di champions non ha raccolto nulla specie nelle due finali perse. non ci vuole un'intelligenza fuori dal comune per cogliere la cosa.

del resto negli ultimi anni a livello europeo non me la sento di dire cha va tutto bene, bene un bel cazzo

Comunque è vero che in questi giorni i romanisti si stanno prendendo “molto spazio”, diciamo così.
Per carità ci sta anche, dopo un’impresa del genere è normale stare su di giri, però pare che vi siate arrogati il diritto di parlare sempre, comunque ed in continuazione anche di argomenti che in teoria non dovrebbero riguardarvi.
Come il caso Buffon.
Che Gigi abbia detto delle minchiate è fuori discussione, è giusto che venga aspramente criticato.
Però vi state allargando un po’ troppo, ho letto un “coglione” nei suoi confronti (e tra l’altro il regolamento qui se non sbaglio manco lo permetterebbe) e continuate a discutere di un argomento che va avanti da 3 giorni. Il bello è che criticate il fatto che se ne parli in tv e voi fate lo stesso.
E prima non mi sembravate così “arzilli” come ora, o almeno questa è stata la mia impressione.

Quindi insomma complimenti per l’impresa, sarebbe ancora meglio se riusciste a vincere la coppa, però insomma statevene un po’ al posto vostro anche.

Dire che la Roma è lì per culo è un insulto al buon senso, dai.
A me stan sul cazzo (come qualsiasi altra squadra italiana), ma hanno vinto meritatamente un girone difficilissimo, hanno eliminato lo Shakthar che, ok, non sarà il Real ma è comunque una buona squadra (che ha eliminato il supernapoli dal gioco europeo più bellissimissimo della galassia), e adesso hanno squashato il Barca nonostante gli errori (casualmente) pro spagnole.
Se la sono meritata eccome, sta semifinale.

E comunque, TUTTI i quotidiani e gli opinionisti europei parlano di furto, di scandalo, di rigore inesistente e di errore clamoroso. E perfino la stampa inglese fa autocritica, dicendo "e poi chiediamoci perché ai mondiali non ci sarà un arbitro inglese".
Collina ha mandato a Real Madrid-Juventus uno che non è stato ritenuto all'altezza manco per Korea-Ghana.
Solo qua ci si fa le seghe da sportivissimi "ma ci stava fischiarlo".
Casualmente, perché era contro la Juve. Avessero eliminato così il Napoli, o la Roma, chissà cosa direbbero.

Il caso Buffon è di rilevanza nazionale, non è che siccome è un tesserato della Juve ne parlate tu e gli amici tuoi Santì
Secondo, grazie al cazzo che nessuno ne parlava prima. Come minchia fai a parlare di un fatto non ancora accaduto?

Però adesso voglio sapere perché il caso Buffon non può essere di competenza di persone di fede diversa da quella juventina. Sbaglio o ha parlato in diretta nazionale su una TV nazionale? Non mi pare abbia parlato a JTV.

Comunque se pensate che sia il passaggio del turno a darmi la forza di dire certe cose non so davvero cosa pensare di voi, evidentemente siete poco abituati a delle persone che parlano aldilà della fede calcistica. Avessimo perso 6-0 sarei comunque stato qui a criticare Buffon, cosa che mi è ancora permessa, visto che ha detto cose in diretta nazionale

Dire che la Roma è arrivata fino a qua grazie al culo vuol dire essere in malafede o quantomeno avere la visione annebbiata dalla rabbia dell'inculata col Real. Partendo dal girone, la Roma ha avuto tutto tranne che culo: hanno passato da primi un girone con Chelsea e Atletico Madrid dove tutti li davano già in Europa League ed ora hanno completato una rimonta in cui forse nemmeno i giocatori credevano contro una delle squadre più forti al mondo, hanno il diritto pure di alzare la testa quanto vogliono visto che sono tra le prime quattro squadre d'Europa esattamente come avevate diritto di farlo voi juventini per le due finali.

Le parole di Buffon sono gravi, offensive e molto da meme, non credo ci sia altro da dire.

Comunque Lando, sto rigore è destinato a rimanere così, io dico che c'era, tizio dice di no, caio dice che è netto con tanto di rosso a Benatia. Non si avrà mai la risposta definitiva. Nei prossimi anni verrà ritirato fuori per hypare i futuri Real v Juve, un po' come quando scongelano Simoni

Hai ragione Santì , non si può chiamare Buffon coglione.

Chiamiamolo per quello che è : un fascista.

The Prizefighter ha scritto:Il caso Buffon è di rilevanza nazionale, non è che siccome è un tesserato della Juve ne parlate tu e gli amici tuoi Santì
Secondo, grazie al cazzo che nessuno ne parlava prima. Come minchia fai a parlare di un fatto non ancora accaduto?

Però adesso voglio sapere perché il caso Buffon non può essere di competenza di persone di fede diversa da quella juventina. Sbaglio o ha parlato in diretta nazionale su una TV nazionale? Non mi pare abbia parlato a JTV.

Comunque se pensate che sia il passaggio del turno a darmi la forza di dire certe cose non so davvero cosa pensare di voi, evidentemente siete poco abituati a delle persone che parlano aldilà della fede calcistica. Avessimo perso 6-0 sarei comunque stato qui a criticare Buffon, cosa che mi è ancora permessa, visto che ha detto cose in diretta nazionale

Non ho detto che non dobbiate parlarne però non c’è bisogno che continuiate a ripetere cose che già si sanno, ovvero che Buffon abbia detto delle merdate.
Anche per coerenza perché ripeto, vi lamentate che se ne parli in tv e voi fate la stessa cosa su un sito, di wrestling tra l’altro.


Che sia fascista non me ne fotte una sega comunque, per inciso.
Quando un giocatore scende in campo con la mia squadra deve solamente dare il 100%, con le sue idee politiche mi ci pulisco il fondoschiena.

Der Metzgermeister ha scritto: Non era proprio questo il senso della frase peró

Era una battuta DER.
Volevo smorzare un po' i toni e rendere il tutto un po' meno triste, tant'è che la gif della scimmia pensante si riferiva a me che non capivo, cosa che alla mia età è sempre più normale...
Però voglio vincere tutto, anche La Coppa delle Alpi e il Torneo di Capodanno(mille euro a chi, senza wiki, sa di cosa parlo) prima del vostro ritorno, che entro 10-11 anni avverrà, ne sono sicura.

Anche se il post di LASTRIDE...

P.S. Domanda per tutti: Le capacità di un mister, fermo restando che è la squadra che vince ed è la squadra che conta, per me, il 90% di una vittoria, si misurano con una vittoria al primo tentativo o con un ciclo, anche con due finali perse, ma una costanza più lunga ?

Con un ciclo,altrimenti potremmo considerare Di Matteo come il più grande tecnico che abbia avuto il Chelsea.
Allegri ha fatto bene (poi non lo so potrebbe pure continuare non escluso un proseguimento del rapporto con la Juve),è mancata la Champions ma vabbe è una competizione difficile,se andiamo a leggere gli ingaggi che si possono permettere alcuni club direi improbabile però ci è andato vicino perdendo si nettamente in finale però le ha perse con due squadre ben superiori a quello che era la sua.