Jolly ha scritto:Voi nella vostra testa di pisellati avete questa strana concezione in cui a Roma si faccia caroselli pure per andare a fare una pisciata, son contento, quanto meno si da l'immagine di gente che quanto meno si gode quel poco che ha.
Mai capito la fierezza nell'apatia. Ma già vedo gente che si discosta da una squadra che ha vinto 4 scudetti, non mi sorprende.
Da domani torneranno quelli che il calcio mica lo seguono, almeno fino alla fine della sosta.
no, per una pisciata no.
per una vittoria sulla juve sì.
non a caso, vedo diversi romanisti nel topic della juve a sottolineare l'evento memorabile, vedo i vostri giocatori fare tweet di sfottò, vedo vostri leader avere complessi spaventosi ("er sistema", "er vento der nord", "campionato a parte")...
negare che siate voi ossessionati dalla juventus e non il contrario è come dire che il cielo è verde o che totti è un letterato.
comprensibile eh, avete lo stesso palmares di padoin...
è come per noi col real madrid, c'è poco da fare.
ma ripeto, a me sta benissimo così. mi piacciono gli sfottò e le prese in giro, è il vostro turno ed è giusto così.
mi consola che anche la gara di ieri mi conferma che, al primo momento di difficoltà, perderete la testa come sempre e vi suiciderete.
Sacopus ha scritto:
Se la palla non avesse preso il palo , Buffon non avesse fatto 2/3 miracoli e il sacrosanto rigore su Florenzi (vedi perché vi schifiamo , prendi appunti) fosse stato fischiato ne prendevate cinque puliti puliti , venivate umiliati e magari forse sta stronzata non la scrivevi.
Per dire eh , ragionate prima di parlare.
ragionamento fallace e palesemente in malafede, ma non mi stupisco visto che da sempre usate "classifiche senza errori" o altre cazzate così per giustificare i vostri fallimenti, e ancora vi segate con "tregolirregolari" nonostante pure la fifa vi abbia smentito.
se vi avessero dato un rigore dopo 2 minuti, o se fosse accaduto un qualsiasi episodio antecedente, non puoi sapere come sarebbe andata la gara ma sicuramente i fatti seguenti non si sarebbero verificati.
magari la juve sarebbe crollata del tutto e sarebbe finita 5-0, o magari la reazione che c'è stata dopo il 2-0 ci sarebbe stata subito e avreste perso 4-1, o magari sarebbero arrivati gli alieni come a fifa 99 e avrebbero incenerito tutti, chi lo sa. sono ipotesi basate sul nulla, una vale l'altra.
la parata del vostro portiere è stato l'ultimo episodio ed è avvenuto quasi nel finale, quindi ha perfettamente senso dire "senza miracolo avrebbero pareggiato".
e non dipende da a chi accade cosa, prendi il 3-2 dell'anno scorso. dire "senza rigore su pogba nel recupero la roma avrebbe vinto" è una stronzata perché non puoi sapere cosa sarebbe accaduto nei 45 minuti seguenti, dire "senza eurogol di bonucci al 90° sarebbe finita pari" è credibile e altamente probabile, perché era l'ultimo fatto di una gara e difficilmente ci sarebbe stato tempo per cambiare le cose.
ragionate, prima di parlare.
uomodelmonte88 ha scritto:Mi fa un po ridere una cosa che ho letto qui e in molti altri lidi: la Juve i soldi li ha, quando va convinta compra chi vuole, 30 mln per Dybala e 26 per Alex Sandro...
Eh, ok. Li ha e finiscono anche, per l'appunto. Sono quasi 60 mln per due giocatori, non tanto poco.
il fatto che alla fine la juve sti dannati 30M e rotti richiesti li abbia offerti smentisce la tua tesi.
i soldi per draxler c'erano, ma marotta ha voluto fare l'intelligentissimo che tira il prezzo per elemosinare 2M di risparmio e l'ha presa nel culo. fosse andato 20 giorni fa con quell'offerta avrebbero chiuso subito e tanti saluti.
stessa roba che era accaduta con verratti, eh. lo avevi in mano, sei rimasto a trattare per abbassare il prezzo ed è arrivato il psg che in un amen ha chiuso.
Sonoio ha scritto:sisi il portiere il miracolo etc... perché invece se dava il rigore su florenzi o non prendevamo la traversa etc quanto finiva? 5 a 0? con i se e con i ma il passivo sarebbe stato più pesante per voi, altro che pareggio.
Poi se non vi da fastidio vedere la squadra finalista di champions che si presenta con un catenaccio che nemmeno mandorlini contenti voi, io da tifoso preferirei vedere la mia squadra giocarsela e perdere 3 a 0 che presentarsi per lo 0 a 0 e non strusciare palla per 80 minuti. a meno che non tifo atalanta, ovvio.
la prima parte è una stronzata e ti ho scritto sopra il perché.
la seconda è condivisibile, infatti mi pare che tutti abbiamo i coglioni girati per la pochezza del gioco e (soprattutto) per l'atteggiamento. ieri la juve è andata lì per non perdere, e sta cosa non deve proprio esistere.
ma lo abbiamo ammesso tutti, eh. la roma ha meritato, la juve ha fatto pena, la rosa è incompleta e in due gare allegri l'ha gestita maluccio. ci sono una marea di attenuanti e aspettiamo qualche gara per valutare le cose effettive, ma sicuramente l'atteggiamento di queste due gare era sbagliato.
ps comunque, visto che ormai siamo agli sgoccioli e qualche inutile è stato ceduto, visto che arriva lemina (che farà da riserva a marchisio) io andrei a prendere all'istante praet dall'anderlecht. è giovane, fortissimo, esattamente del ruolo che cerchi e lo vuole lo schalke, quindi ricambiare il favore e metterglielo in culo sarebbe assai piacevole.