JUVENTUS F.C.1897 - I Campioni d'Italia! *Official Thread*#6

[AFM2000]

Questo è quello che diceva Sarri un paio di giorni fa nell'incontro con i tifosi, che gufata galattica

Maurizio Sarri ha partecipato ad un forum con alcuni tifosi del Napoli e, quando gli è stato chiesto se un rinforzo in difesa del calibro di Leonardo Bonucci possa vestire la maglia azzurra, ha risposto: "Bonucci? Fa fatica il Chelsea a prenderlo, non penso possa rientrare nei nostri obiettivi economici. Tutti i difensori centrali in Europa costano cifre enormi, anche quelli che non danno garanzie come Bonucci. Penso che sia un Maksimovic in salute o un Tonelli in salute ci possano dare una grossa mano". Con tutta probabilità Bonucci resterà a Torino, per tornare a coltivare il sogno Champions League già dall'anno prossimo.

E a noi va bene il Maksi pagato 26 milioni

[uomodelmonte88]

Eh se Rugani - Benatia - Chiellini - Barzagli = senza difesa c'hai pure ragione.
Questo sempre se parte Bonucci.

Rugani all'Europeo si è visto addirittura involuto. Ha bisogno di crescere con calma. Ad ora non è da contare.

Benatia è buono. Se resta intero. Buono ma non di sicuro capace di guidare il reparto arretrato di una squadra che vuole vincere seriamente uno scudetto.

Chiellini e Barzagli splendide chiocce, ma gli anni hanno presentato il conto già nella stagione passata.


Ribadisco, e a fine anno riesumerò questo messaggio: ad ora siamo senza difesa. E uno come Albiol verrei a prenderlo a spalle a Napoli, per provare a gestire una situazione così.

[Der Metzgermeister]

http://www.sportmediaset.mediaset.it/me ... 702a.shtml

A proposito di fascia da capitano

E declassano così capitan Simmenthal...che vergogna

[Moxicity]

1) Il Milan non prende Bonucci per rivenderlo in futuro (qualcuno aveva parlato che non rientrerà dei soldi spesi, infatti non interessa) ma come titolare e leader della difesa con cui far crescere anche Romagnoli.

2) Dissi tempo fa che la Juve, avesse venduto Bonucci, avrebbe avuto delle incognite in difesa. Barzagli ottimo sì, ma quante partite farà l'anno, Chiellini non mi è mai piaciuto poi anche lui ha una certa età e il suo modo di giocare puó risentirne; Rugani non ha mai fatto una stagione titolare alla Juve (a me piace Rugani); Benatia è ottimo ma anche lui non è un Highlander fisicamente e mi sembra un difensore dalla cazzata facile.
Quindi penso che un centrale lo prendano ma con chi puoi sostituirlo senza perderci?

3) Il prezzo è basso ma neanche troppo e dipende anche dalla volontà di Bonucci di andare via ma di rimanere in Italia. Alla fine sarà 30+De Sciglio (operazioni peró distinte).

Detto questo non sono più così sicuro che la Juve vinca lo scudetto.

[AFM2000]

E uno come Albiol verrei a prenderlo a spalle a Napoli, per provare a gestire una situazione così.

E io che pensavo a Koulibaly

Che poi è assurdo pensare che non arrivi nessuno al posto di Bonucci.

Che è un po' il primo timore che mi è passato in mente dopo aver letto 'sto commento (soprattutto per ls dichiarazioni dell'agente)

[Der Metzgermeister]

Comunque, quello di Bonucci mi sembra un salto nel vuoto. Per carità, il Milan sta crescendo tantissimo, però l'ambiente Juve mi sembra ancora molto solido e il Milan per diventare una big ai livelli della Juventus(6 scudetti, 2 finali di CL) dovrà aspettare ancora 2-3 anni (ovviamente non parlo di blasone ma di forza e mentalità di squadra).

Il discorso è che ogni tanto per spiegare certe cose si deve andare a parare nell'extra calcio, soprattutto quando la logica fa apparire questa scelta come un suicidio da parte della Juventus (ma neanche più di tanto) e di Bonucci.
Certe voci girano, chi ha interesse a smentirle lo farà ma di fatto ci sono e non è detto che siano per certo delle stronzate.
Mi riferisco a:
- Bonucci ha menato Dybala prima e Allegri poi nell'intervallo di Cardiff
- Entrambi hanno posto la sua cessione come condizione necessaria per restare alla Juve
- la Juve chiude con il Chelsea
- Bonucci non vuole andare all'estero per il figlio malato
- Lucci lo propone a Milan e Inter
- Entrambe fanno offerte, lui sceglie il Milan

[uomodelmonte88]

Prendono qualche nome bomba del cazzo a centrocampo. Anche Kroos, perché no, anche se non credo.
E poi ci stupiremo tutti tantissimo che senza difesa non si vince nonostante il nome bomba in mezzo al campo e il nome bomba là davanti.

E il bello è che non riesco nemmeno a farne una colpa alla dirigenza come tanti miei compagni di tifo.
Voglio dire, tutto sommato che responsabilità ne hai se ogni anno un tuo top player pesta i piedi per andare via?

[PaulSacz]

Se parte Bonucci siamo effettivamente senza difesa, non tanto numericamente ma considerando i singoli difensori.

Barzagli ha un'età, non regge più i 90 minuti, Chiellino bravo ma non gli affiderei le chiavi di casa mia figurarsi quelle della difesa, Benatia Buono ma c'è l'incognita infortuni, Rugani ottimo prospetto ma siamo sicuri regga il peso per l'intero campionato psicologicamente?

[AFM2000]

Anche Kroos, perché no, anche se non credo.

Anche secondo me, qua dovrebbe esserci effettivamente la cazzata di sportmediaset

[lando]

mi pare si stia esagerando, eh.
senza difesa? fino a un mese fa si urlava allo scandalo per il poco minutaggio di rugani, adesso è diventato uno che dovrebbe giocare massimo 10 minuti. benatia pare recuperato, uno tra chiellini e barzagli c'è, e sicuramente qualcuno entra. giocheremo a 4 sempre, quindi anche numericamente non ci sono problemi. e meglio perdere bonucci che sandro, poco ma sicuro.

ci lamentavamo tutti del giocare solo sulla difesa, stiamo investendo pesantemente davanti e ci si lamenta per un difensore (che peraltro ha sempre fatto bene nella BBC, ma a 4 ha faticato e vedremo altrove come andrà).

sulla cifra, c'è poco da lamentarsi. i 7439 milioni di paperdollari del chelsea erano evidentemente una cazzata, il prezzo lo fanno domanda, offerta e volontà del giocatore. inutile il paragone con altri.

che poi, ad oggi marotta sta facendo gruzzolo, pare logico pensare sia per un colpo pesante, se no a che servirebbe? aspettiamo e vediamo, 6 anni di vittorie non hanno insegnato nulla?

ah comunque l'anno scorso senza bonucci 12 vittorie su 13 gare, evidentemente è il blocco difesa che funziona e non il singolo che è indispensabile.

sullo scudetto al napoli... eddai... perdiamo un bonucci, abbiamo un douglas costa in più, probabilmente schick, bernardeschi... loro con chi lo avrebbero colmato il gap? non facciamo sceneggiate, dai.

[AFM2000]

L'offerta del City di un anno fa era vera però

sullo scudetto al napoli... eddai... perdiamo un bonucci, abbiamo un douglas costa in più, probabilmente schick, bernardeschi... loro con chi lo avrebbero colmato il gap? non facciamo sceneggiate, dai.

CHIII?

Schick quello rotto?
Douglas Costa che faceva la panchina di Robben e Ribery?
Bernardeschi sarebbe un top player?

Siete spacciati, spacciati!!!!!

[uomodelmonte88]

Spero in questi anni di essermi guadagnato quel minimo di credito e di poter essere considerato uno non troppo incline alle sceneggiate.
Proprio per questo confermo quella che spero trattarsi solo una mia impressione: niente scudetto e molto male in coppa.


E su Rugani, a maggior ragione ora sì, avrebbe dovuto giocare. A quest'ora poteva mangiare in testa a tutta la serie A. Invece farà un anno da riserva costretta a fare il titolare.

[Sacopus]

mi pare si stia esagerando, eh.
senza difesa? fino a un mese fa si urlava allo scandalo per il poco minutaggio di rugani, adesso è diventato uno che dovrebbe giocare massimo 10 minuti. benatia pare recuperato, uno tra chiellini e barzagli c'è, e sicuramente qualcuno entra. giocheremo a 4 sempre, quindi anche numericamente non ci sono problemi. e meglio perdere bonucci che sandro, poco ma sicuro.

ci lamentavamo tutti del giocare solo sulla difesa, stiamo investendo pesantemente davanti e ci si lamenta per un difensore (che peraltro ha sempre fatto bene nella BBC, ma a 4 ha faticato e vedremo altrove come andrà).

sulla cifra, c'è poco da lamentarsi. i 7439 milioni di paperdollari del chelsea erano evidentemente una cazzata, il prezzo lo fanno domanda, offerta e volontà del giocatore. inutile il paragone con altri.

che poi, ad oggi marotta sta facendo gruzzolo, pare logico pensare sia per un colpo pesante, se no a che servirebbe? aspettiamo e vediamo, 6 anni di vittorie non hanno insegnato nulla?

ah comunque l'anno scorso senza bonucci 12 vittorie su 13 gare, evidentemente è il blocco difesa che funziona e non il singolo che è indispensabile.

sullo scudetto al napoli... eddai... perdiamo un bonucci, abbiamo un douglas costa in più, probabilmente schick, bernardeschi... loro con chi lo avrebbero colmato il gap? non facciamo sceneggiate, dai.

Quindi in parole povere , senza girarci troppo intorno , adesso Bonucci è uno come tanti

Lando UOTY 2017

Votiamolo in blocco.

[Aaron Kirk]

Va' che i difensori in genere sono sopravvalutati, lo sappiamo tutti che sono solo quelli che da bambini erano troppo scarsi per fare gli attaccanti e troppo bassi per fare i portieri.

[lando]

L'offerta del City di un anno fa era vera però



CHIII?

Schick quello rotto?
Douglas Costa che faceva la panchina di Robben e Ribery?
Bernardeschi sarebbe un top player?

Siete spacciati, spacciati!!!!!

io mi preoccuperei del vostro grande feeling coi preliminari di coppa.