Tutto quello che non riguarda wrestling, sport, calcio, tv/cinema o videogiochi... il forum Mondo è il posto per parlare di politica, musica, gossip, arte o quanto altro vi possa venire in mente!
Anyway, io forse sono di parte e quindi non riesco a dare un giudizio obiettivo. La mia personalissima opinione e' Onesta' e' priorita' numero 1 in questo momento, quindi del FS me ne sbatterei. C'e' da pagare una multa? La pagheremo, paghiamo quello per Rete 4 da 20 anni, non vedo perche' non pagare pure questa!!
Perché questa è bella salata
Ma il punto non è "rinunciare all'onestà". Non c'è scritto da nessuna parte che il M5S deve sostenere il governo fino alla naturale conclusione della legislatura, ma sarebbe quantomeno d'auspicio appoggiarlo fino all'approvazione di quelle tre/quattro cose fondamentali.
Poi si torna a votare e stigrandissimi cazzi, ma non vedo perché ci sia le necessità di fare ostruzionismo a tutti i costi per guadagnare qualche voto in più (anzi, per me ne perde anche alle prossime elezioni, salvo eventuali Große Koalition a cui attaccarsi al suon di "Casta di merda!!11!").
Tra l'altro il fiscal compact non l'abbiamo comunque già bucato per il 2012 ? Mi pare di capir così da wikieng, ma che abbiamo comunque 3 anni di tempo per dimostrare un trend positivo e non prenderlo in culo con la sabbia
MassiveMolecule ha scritto:Tra l'altro il fiscal compact non l'abbiamo comunque già bucato per il 2012 ? Mi pare di capir così da wikieng, ma che abbiamo comunque 3 anni di tempo per dimostrare un trend positivo e non prenderlo in culo con la sabbia
Kaiser Sose ha scritto:
il termine societa naturale ,il termine genitori ti sembrano indicare che chiunque possa esser considerato famiglia solo perchè si vuole bene ?
L'art 29 stesso, non è una definizione del concetto di matrimonio, ma una determinazione dei limiti all'ingerenza dello stato.
Infatti, si volevano evitare ingerenze da parte dello Stato nell'autonomia della famiglia, come successo nel periodo fascista.
Il termine società naturale non preclude il matrimonio alle coppie dello stesso sesso, anzi, il termine stesso apre la possibilità ad istituti diversi dal matrimonio (infatti i cattolici erano avversi all'inserimento di questo termine nella Costituzione).
King of Bling Bling ha scritto:
Perché questa è bella salata
Ma il punto non è "rinunciare all'onestà". Non c'è scritto da nessuna parte che il M5S deve sostenere il governo fino alla naturale conclusione della legislatura, ma sarebbe quantomeno d'auspicio appoggiarlo fino all'approvazione di quelle tre/quattro cose fondamentali.
Poi si torna a votare e stigrandissimi cazzi, ma non vedo perché ci sia le necessità di fare ostruzionismo a tutti i costi per guadagnare qualche voto in più (anzi, per me ne perde anche alle prossime elezioni, salvo eventuali Große Koalition a cui attaccarsi al suon di "Casta di merda!!11!").
quali sono queste 3/4 cose fondamentali?
per capire di cosa si parla.
18 giugno 1989
referendum consultivo
conferimento del mandato costituente al parlamento europeo
maastrich viene ratificato dopo ma era gia tutto deciso
MassiveMolecule ha scritto:Tra l'altro il fiscal compact non l'abbiamo comunque già bucato per il 2012 ? Mi pare di capir così da wikieng, ma che abbiamo comunque 3 anni di tempo per dimostrare un trend positivo e non prenderlo in culo con la sabbia
Noi il fiscal compact l'abbiamo firmato il 14/09/12, ed è entrato in vigore il 1° gennaio, quindi per ora non l'abbiamo bucato...
Comunque entro il 1° gennaio 2014 dovremmo trasformare le norme del fiscal compact in legge vincolante e permanente (preferebilmente di rango costituzionale).
-CabaretVoltaire- ha scritto:
quali sono queste 3/4 cose fondamentali?
per capire di cosa si parla.
Legge elettorale, elezione del Presidente della Repubblica e alcune manovre di tipo economico che garantiscano anche quest'anno la riduzione di 1/20 del rapporto debito/PIL per la parte eccedente al 60% del PIL.
Non entro nel dettaglio semplicemente perché non ho letto da nessuna parte quali sarebbero nello specifico le proposte (non necessariamente che non ci siano, non le ho proprio ancora lette io).
@Kaiser: ribadisco, non c'entra un cazzo con il Trattato di Maastricht.
Superciuc ha scritto:
Noi il fiscal compact l'abbiamo firmato il 14/09/12, ed è entrato in vigore il 1° gennaio, quindi per ora non l'abbiamo bucato...
Comunque entro il 1° gennaio 2014 dovremmo trasformare le norme del fiscal compact in legge vincolante e permanente (preferebilmente di rango costituzionale).
in realta lo abbiamo ratificato nel 2012 ma gli accordi vennero firmati anni prima
Superciuc ha scritto:
Noi il fiscal compact l'abbiamo firmato il 14/09/12, ed è entrato in vigore il 1° gennaio, quindi per ora non l'abbiamo bucato...
Comunque entro il 1° gennaio 2014 dovremmo trasformare le norme del fiscal compact in legge vincolante e permanente (preferebilmente di rango costituzionale).
E non serve un referendum per cambiare la cost? Magari dico na minchiata eh
King of Bling Bling ha scritto:
Legge elettorale, elezione del Presidente della Repubblica e alcune manovre di tipo economico che garantiscano anche quest'anno la riduzione di 1/20 del rapporto debito/PIL per la parte eccedente al 60% del PIL.
Non entro nel dettaglio semplicemente perché non ho letto da nessuna parte quali sarebbero nello specifico le proposte (non necessariamente che non ci siano, non le ho proprio ancora lette io).
@Kaiser: ribadisco, non c'entra un cazzo con il Trattato di Maastricht.
pensala come vuoi
ma ti rendi conto che per rispettare il FC dovranno fare un'altra manovra ricca di tasse,e non faranno niente di quello che chiunque ha detto in campagna elettorale?
il fiscal compact è l'ostacolo da abbattere ,in caso contrario puoi eliminare costi della politica,arrestare evasori e tutte ste minchiate qua,ma la ripresa non ci sarà mai
Superciuc ha scritto:
Noi il fiscal compact l'abbiamo firmato il 14/09/12, ed è entrato in vigore il 1° gennaio, quindi per ora non l'abbiamo bucato...
Comunque entro il 1° gennaio 2014 dovremmo trasformare le norme del fiscal compact in legge vincolante e permanente (preferebilmente di rango costituzionale).
il disavanzo strutturale del 2012 non è stato colmato in modo adeguato. Ergo nel 2013 ci saranno misure ancora più pesanti(IVA al 22%)
ettoremaiorana ha scritto:
E non serve un referendum per cambiare la cost? Magari dico na minchiata eh
No, non è possibile fare referendum per la ratifica di trattati internazionali... Vengono ratificati dal Presidente della Repubblica, con legge di autorizzazione alla ratifica da parte del parlamento nel caso di trattati di:
a) natura politica
b) che prevedono arbitrati o regolamenti giudiziari
c)che importano variazioni del territorio od oneri alle finanze o modificazioni di leggi.
Ovviamento poi il fiscal compact deve essere convertito in legge entro il 2014, e ovviamente credo che se ciò non avverra molto probabilmente incorreremo in sanzioni dall'UE. E con questo parlamento avverrà sicuramente
Ultima modifica di Superciuc il 01/03/2013, 14:44, modificato 1 volta in totale.
TSEEMOD ha scritto:
il disavanzo strutturale del 2012 non è stato colmato in modo adeguato. Ergo nel 2013 ci saranno misure ancora più pesanti(IVA al 22%)
quindi sarai daccordo che siamo fottuti,siamo in una spirale da cui non si esce con il conflitto d'interesse e i costi della politica
qui serve un "piano marshall-atto2" per l'europa
