Tuttowrestling Forum

Da italiano e da siciliano mi vergogno profondamente per queste elezioni, che dimostrano inequivocabilmente quanto noi italiano meritiamo la situazione di merda in cui siamo.
Tutta questa situazione mi scoraggia e mi lascia una rassegnazione indescrivibile.

King of Bling Bling ha scritto:
In conferenza, lo han mandato in onda a SKYTG24.
Ha detto che contatterà la Cancellieri per valutare questa eventualità, visto che il metodo empirico della "conta" prevede un margine di errore superiore allo scarto tra le due coalizioni.

adesso non mi sovviene, ma che utilità avrebbe?
non potrebbero governare ugualmente. a meno che non puntino solo a poter dire: abbiamo vinto noi

salettone ha scritto: adesso non mi sovviene, ma che utilità avrebbe?
non potrebbero governare ugualmente. a meno che non puntino solo a poter dire: abbiamo vinto noi

Suppongo per tornare a votare.
Ma è una richiesta ridicola: il porcellum parla chiaro, s'attacchino al cazzo (percentuale d'errore o meno).

Il pd ora ha 0.3% di vantaggio sul pdl....e mancano poco più di 300 sezioni.....

Rocks ha scritto:Il pd ora ha 0.3% di vantaggio sul pdl....e mancano poco più di 300 sezioni.....

Dove le stai leggendo queste notizie? A me danno ancora l' 1 % di vantaggio

King of Bling Bling ha scritto:
Suppongo per tornare a votare.
Ma è una richiesta ridicola: il porcellum parla chiaro, s'attacchino al cazzo (percentuale d'errore o meno).

ma si tornerebbe a votare in ogni caso.

l'unica possibilità è che vogliano lodarsi di non aver fatto dare l'incarico al PD.

Mancano troppe poche sezioni per poter cambiare sensibilmente il dato, quindi mi sento di festeggiare lo 0.38% di scarto

King of Bling Bling ha scritto:Mancano troppe poche sezioni per poter cambiare sensibilmente il dato, quindi mi sento di festeggiare lo 0.38% di scarto

"ORCO BOIA RAGAZZI, CHE FIGURA DI MERDA!"

Spoiler:

"MISSHIONE COMPIUTA"

salettone ha scritto: ma si tornerebbe a votare in ogni caso.

l'unica possibilità è che vogliano lodarsi di non aver fatto dare l'incarico al PD.

Ah ecco, in caso di parità dichiarata dal Viminale, i verbali passano alla magistratura e successivamente alla cassazione che, dopo averle verificate insieme alle schede contestate (ancora da assegnare), dovrà decidere a chi assegnare il premio di maggioranza.

King of Bling Bling ha scritto:
Ah ecco, in caso di parità dichiarata dal Viminale, i verbali passano alla magistratura e successivamente alla cassazione che, dopo averle verificate insieme alle schede contestate (ancora da assegnare), dovrà decidere a chi assegnare il premio di maggioranza.

è una catastrofe

the_perfect_storm ha scritto: Dove le stai leggendo queste notizie? A me danno ancora l' 1 % di vantaggio

http://elezioni.interno.it/senato/scrut ... 000000.htm

King of Bling Bling ha scritto:
Oddio, Veltroni e Rutelli proprio no. Prodi non ha avuto affatto il problema del non convincere, ma semplicemente s'è dovuto confrontare anche con un mappazzone di partiti (L'Ulivo, allora, non era un grande partito come lo è oggi il PD, ma una massa informe di mini-partitini).

Non sto dicendo che la dirigenza non c'entri nulla, sto dicendo che è folle dire che sia un problema di "appeal del partito", ma questo semplicemente perché per l'italiano medio "PD = Bersani". Se voti PD, voti Bersani e perché dovrei votare un morto che cammina quando di là ho uno showman convincente come Silvio Berlusconi? Certamente non perché Bersani è stato ostacolato da D'Alema.

L'appeal del partito è un problema, ci son dei seri motivi se ogni 5 anni ha cambiato nome, non ti pare un indizio di quanto poco appeal abbia un partito che ogni tot deve cambiare nome?
La Golf è la Golf da 40 anni, e questo contribuisce alla sua nomea di auto affidabile

Bruiser BR ha scritto:

L'appeal del partito è un problema, ci son dei seri motivi se ogni 5 anni ha cambiato nome, non ti pare un indizio di quanto poco appeal abbia un partito che ogni tot deve cambiare nome?
La Golf è la Golf da 40 anni, e questo contribuisce alla sua nomea di auto affidabile

il PDL senza Berlusconi aveva l'appeal di una ciabatta.
conta sempre e comunque il "leader", che deve saper attirare l'interesse

Bruiser BR ha scritto:

L'appeal del partito è un problema, ci son dei seri motivi se ogni 5 anni ha cambiato nome, non ti pare un indizio di quanto poco appeal abbia un partito che ogni tot deve cambiare nome?
La Golf è la Golf da 40 anni, e questo contribuisce alla sua nomea di auto affidabile

Ma il partito, per gli italiani, è identificato con il nome che c'è sulla lista! Tu senti parlare di "Voto Grillo" o "Voto MoVimento 5 Stelle"? "Voto Bersani" o "Voto PD"? "Voto Berlusconi" o "Voto PDL"? Parlo di gente comune eh, dell'italiano medio appunto.

È inutile girarci attorno: nel 2008 il PD faceva quasi il 40%, due settimane fa era al 30%, oggi (complice anche una serie di fattori, chiaramente) fa a malapena il 25%. Negare che sia stata colpa di una campagna elettorale ridicola, condotta da un leader di partito incapace di convincere sua madre a votarlo, è assurdo anche solo considerando la parabola decadente delle ultime settimane.

Quando Berlusconi ha annunciato che si sarebbe ricandidato, il PDL era al 14%. Oggi è arrivato al 22%: hai voglia se conta il leader.

King of Bling Bling ha scritto:

Quando Berlusconi ha annunciato che si sarebbe ricandidato, il PDL era al 14%. Oggi è arrivato al 22%: hai voglia se conta il leader.

A beh io mi aspettavo che scendessero