Tuttowrestling Forum

Jeff Hardy 18 ha scritto:
Tenendo conto che ho una vita tranquilla e normale al di fuori di questo forum ne deduco che hai detto l'ennesima puttanata.

Inizia a fumare!
Così occupi quei 4:59 che passi affacciato al balcone!

Jeff Hardy 18 ha scritto:
Sono soldi RUBATI.
Se tu prendi quei soldi nostri e fai tanta propaganda e poi li dai ad un tuo amico pizzaiolo qual è la differenza con la Minetti che si compra i Lecca Lecca?

Ma quale sarebbe il pizzaiolo amico del grillino di turno che ha beneficiato di quei soldi?

Perchè altrimenti è solo un processo alle intenzioni.

Capisco che la "politica" che viviamo ci fa stare sempre sospettosi, ma finchè non ci saranno prove, nomi e cognomi, sarà soltanto aria fritta.

Baboden ha scritto:
Ma quale sarebbe il pizzaiolo amico del grillino di turno che ha beneficiato di quei soldi?

Perchè altrimenti è solo un processo alle intenzioni.

Capisco che la "politica" che viviamo ci fa stare sempre sospettosi, ma finchè non ci saranno prove, nomi e cognomi, sarà soltanto aria fritta.

Quindi, in linee generali, è valido il principio del "beneficio del dubbio" che ha guidato il mio voto?

Baboden ha scritto: Ma quale sarebbe il pizzaiolo amico del grillino di turno che ha beneficiato di quei soldi?

Perchè altrimenti è solo un processo alle intenzioni.

Capisco che la "politica" che viviamo ci fa stare sempre sospettosi, ma finchè non ci saranno prove, nomi e cognomi, sarà soltanto aria fritta.

Se leggi avanti a quanto pare non sanno neanche loro il da farsi.
Al momento questi fondi sono fermi in microsocietà di dubbia provenienza in attesa che Casaleggio decida che farsene.

Jeff Hardy 18 ha scritto:
Se leggi avanti a quanto pare non sanno neanche loro il da farsi.
Al momento questi fondi sono fermi in microsocietà di dubbia provenienza in attesa che Casaleggio decida che farsene.

Restituirà quei soldi alla gente che ha pagato l'IMU

Karran ha scritto:
Quindi, in linee generali, è valido il principio del "beneficio del dubbio" che ha guidato il mio voto?

Mi pare logico.

Poi saranno i più inadeguati di questo mondo, poi dimostreranno di essere dei ladri incapaci, ma fino a quel momento mi sembra quantomeno azzardato lo "scetticismo morale" che leggo da qualcuno in questo forum.

Specialmente perchè le controparti hanno già dimostrato in lungo e in largo sia inadeguatezza, sia ladrocini più volte accertati, sia incapacità politica.

Ed io ho votato PD eh.

chrisy2j ha scritto: Restituirà quei soldi alla gente che ha pagato l'IMU

Hai sbagliato clown #maledettaGermania

King of Bling Bling ha scritto:
Hai sbagliato clown #maledettaGermania

Ah si,allora darà pian piano 1000 euro al mese alla GGente tradita dalla Ca$ta

Jeff Hardy 18 ha scritto:
Se leggi avanti a quanto pare non sanno neanche loro il da farsi.
Al momento questi fondi sono fermi in microsocietà di dubbia provenienza in attesa che Casaleggio decida che farsene.

Oh, che ti devo dire, evidentemente tu sei molto più avanti della magistratura.

Quando ci dimostrerai che la provenienza dei soldi è dubbia e che Casaleggio se li stecca, ti diremo che hai ragione.

Baboden ha scritto:
Oh, che ti devo dire, evidentemente tu sei molto più avanti della magistratura.

Quando ci dimostrerai che la provenienza dei soldi è dubbia e che Casaleggio se li stecca, ti diremo che hai ragione.

Ma il problema non è di certo la provenienza, quanto semmai il fatto che un partito dia o presti suoi soldi a privati cittadini...
Non ci vedi nessun problema morale?

Baboden ha scritto: Oh, che ti devo dire, evidentemente tu sei molto più avanti della magistratura.

Quando ci dimostrerai che la provenienza dei soldi è dubbia e che Casaleggio se li stecca, ti diremo che hai ragione.

No, dubbia=non si sa come siano queste società.
Non che i soldi siano di provenienza dubbia.

Gsquared ha scritto:
Ma il problema non è di certo la provenienza, quanto semmai il fatto che un partito dia o presti suoi soldi a privati cittadini...
Non ci vedi nessun problema morale?

La gente sta alla canna del gas, non arriva a fine mese, gli imprenditori chiudono baracca e ila lavoro è sempre meno.

Chiunque dia una mano, aprendo microcredito e dando un pò di sollievo, tra l'altro con soldi propri e soldi dei cittadini stessi, non capisco come possa essere motivo di biasimo.

Mi sembra molto meno morale ciò che fanno gli altri partiti, anzi se questa iniziativa fosse presa ad esempio non si starebbe meglio?

Invece no, loro sono i fascisti.
Anche quando coi loro soldi permettono al famoso pizzaiolo di campare.

La vita vera è diversa, voi siete giovani e ancora magari siete a casa con i vostri genitori e la crisi la vedete solo fuori dalla finestra.
E lo dico veramente con tutta la "bontà" possibile, davvero.

Baboden ha scritto:
La gente sta alla canna del gas, non arriva a fine mese, gli imprenditori chiudono baracca e ila lavoro è sempre meno.

Chiunque dia una mano, aprendo microcredito e dando un pò di sollievo, tra l'altro con soldi propri e soldi dei cittadini stessi, non capisco come possa essere motivo di biasimo.

Mi sembra molto meno morale ciò che fanno gli altri partiti, anzi se questa iniziativa fosse presa ad esempio non si starebbe meglio?

Invece no, loro sono i fascisti.
Anche quando coi loro soldi permettono al famoso pizzaiolo di campare.

La vita vera è diversa, voi siete giovani e ancora magari siete a casa con i vostri genitori e la crisi la vedete solo fuori dalla finestra.
E lo dico veramente con tutta la "bontà" possibile, davvero.

Sticazzi. Questa è corruzione tanto quanto Berlusconi con la promessa di togliere l'IMU.
Ribadisco, questo è un metodo mafioso...

Baboden ha scritto:
La gente sta alla canna del gas, non arriva a fine mese, gli imprenditori chiudono baracca e ila lavoro è sempre meno.

Chiunque dia una mano, aprendo microcredito e dando un pò di sollievo, tra l'altro con soldi propri e soldi dei cittadini stessi, non capisco come possa essere motivo di biasimo.

Mi sembra molto meno morale ciò che fanno gli altri partiti, anzi se questa iniziativa fosse presa ad esempio non si starebbe meglio?

Invece no, loro sono i fascisti.
Anche quando coi loro soldi permettono al famoso pizzaiolo di campare.

La vita vera è diversa, voi siete giovani e ancora magari siete a casa con i vostri genitori e la crisi la vedete solo fuori dalla finestra.
E lo dico veramente con tutta la "bontà" possibile, davvero.

Jolly ha scritto:
Era per evidenziare l'idea di merda, perché di tale si tratta. Come per la questione dei mille euro. La povertà non si sconfigge lanciando un tozzo di pesce per migliaia di morti di fame, così si incentiva solo la lotta tra classi sociali (che tanto sta a cuore a Grillo). La povertà si combatte dando ad ognuno una canna da pesca, in modo che il pesce, la gente, possa procurarselo da solo.

Baboden ha scritto:
La gente sta alla canna del gas, non arriva a fine mese, gli imprenditori chiudono baracca e ila lavoro è sempre meno.

Chiunque dia una mano, aprendo microcredito e dando un pò di sollievo, tra l'altro con soldi propri e soldi dei cittadini stessi, non capisco come possa essere motivo di biasimo.

Mi sembra molto meno morale ciò che fanno gli altri partiti, anzi se questa iniziativa fosse presa ad esempio non si starebbe meglio?

Invece no, loro sono i fascisti.
Anche quando coi loro soldi permettono al famoso pizzaiolo di campare.

La vita vera è diversa, voi siete giovani e ancora magari siete a casa con i vostri genitori e la crisi la vedete solo fuori dalla finestra.
E lo dico veramente con tutta la "bontà" possibile, davvero.

Però son soldi anche miei Baboden, perché quello stipendio arriva dalle mie tasse.
Poi è chiaro che il problema di fondo è proprio il fatto che le mie tasse vadano nelle tasche dei politici e non possano essere rifiutate (ecco perché fanno microcredito), però viene comunque meno un principio morale di uguaglianza.

Cioè, detto brutalmente, è come se io dovessi indebitarmi fino al collo per pagare le tasse ed essere in regola e vedessi degli esponenti politici che rinunciano al loro stipendio (sacrosanto), ma lo danno in beneficenza a chi deve aprire un'attività: cazzo, io sto morendo di fame per dare quei soldi e tu li affidi a chi deve aprire un'attività (anche con tutti i benefici in termini lavorativi che porta una scelta simile, chiaramente)? È un torto, pur trattandosi di un torto "meno torto" rispetto a quello che s'è fatto fino ad ora.

E non ci credo che non ci sia un modo per reinvestirli in altri servizi pubblici che andrebbero a beneficiare tutti, in modo equo.