TSEEMOD ha scritto:
Punto primo: l'economia non è che si isola. Si valutano le cause e le conseguenze. Il prima ed il dopo non è un optional, perchè se un governo o un non governo(in questo caso) non durano, l'economia di un paese invece continua ad avere una continuità. Quindi la frase di Crozza non può essere isolata in quel periodo temporale.
Comunque analizziamo qualche indice economico di quel periodo:
Se la passavano proprio bene insomma
Punto primo: non è la frase di Crozza che va isolata ad un contesto temporale, è la sua frase che isola un contesto temporale. E affermare che l'economia belga in quei 535 non è migliorata è una cazzata, conseguenze o non conseguenze (di cui peraltro non mi pare che Crozza abbia parlato nel suo comizio economico... ah no scusa, era la copertina di Ballarò!).
I dati che mi hai indicato praticamente non fanno altro che dirmi
"Sì, è migliorata... ma dopo è peggiorata", cosa che né il sottoscritto né Crozza hanno mai negato (tra l'altro il dato della disoccupazione giovanile è del 2012... cazzo, e sì che avevo scritto pure un range di date). E ci aggiungo che mi pare il punto di partenza fosse la battuta di Crozza, non l'analisi di un economista sulla situazione Belga presente e passata.
Tutta questa premessa per dire:
- escono diverse notizie che vorrebbero l'Italia trovarsi in una situazione di governabilità simile a quella belga, sperando che l'economia migliori esattamente come in quel periodo
- Crozza decide di farci una battuta, che tra l'altro non vuole elogiare la condizione belga dell'epoca, ma si vuole porre in contrapposizione con la situazione italiana dell'ultimo decennio (iperbolizzando eh, non sia mai che poi si faccia notare che l'economia "non può non esistere")
- la battuta funziona nel momento in cui afferma che nel periodo di "non governo" la situazione economica era migliorata
- la situazione economica di quel periodo è effettivamente migliorata rispetto agli anni precedenti
- dopo tre post, non ho ancora capito perché Keynes si deve rivoltare nella tomba.
Insomma, tutt'al più si può affermare di aver fatto una battuta superficiale perché poi non ha fatto un report economico dettagliato su cosa ha poi portato quel tipo di economia. Nella copertina di Ballarò. Meh.