POLITICA ITALIANA
- 12lefthook
- Messaggi: 502
- Iscritto il: 27/04/2014, 15:11
Re: POLITICA ITALIANA | Season XVII
Chi ha inserito la «salva-Berlusconi»?
Renzi: nessuna manina, l’ho voluta io
http://www.corriere.it/politica/15_genn ... e18c.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;
Salva-Berlusconi, la confessione di Renzi: “La norma l’ho fatta inserire io”
http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/01 ... e/1314504/" onclick="window.open(this.href);return false;
ma di cosa stiamo parlando?
Renzi: nessuna manina, l’ho voluta io
http://www.corriere.it/politica/15_genn ... e18c.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;
Salva-Berlusconi, la confessione di Renzi: “La norma l’ho fatta inserire io”
http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/01 ... e/1314504/" onclick="window.open(this.href);return false;
ma di cosa stiamo parlando?
-
- Messaggi: 16990
- Iscritto il: 04/01/2012, 8:02
- Contatta:
Re: POLITICA ITALIANA | Season XVII
Per quanto riguarda la cosiddetta "Norma salva-Berlusconi", ho letto che non è nemmeno certo che il caso Berlusconi sarebbe rientrato nei casi trattati dalla norma, ma va be', di certo Renzi non ha fatto una bella figura visto che ieri mattina aveva smentito queste voci dicendo che una cosa del genere era impossibile per poi ammetterne l'esistenza e addirittura cancellarla, o meglio posticiparne l'approvazione. Un bel casino insomma che non merita di essere un caso politico, bensì un fatto marginale, infatti. sentire parlare di un accordo risalente a quel famigerato "Patto del Nazzareno" mi fa molto ridere. Travaglio e i suoi amici del M5S se lo sognano ogni notte il Nazzareno!
Re: POLITICA ITALIANA | Season XVII
Sfruttano la memoria da lombrico degli italiani e l'opera di convincimento del parolaio fiorentino (senza il quale non oso immaginare i risultati delle europee, alla faccia del partito non personalistico; ho capito perché a febbraio 2014 c'è stato il cambio, serviva un modo per dargli visibilità e sembianze da leader del partito per le europee). Per i primi mesi gli italiani lodavano tutti il M5S per esser stato coerente, oggi è la prima (unica?) cosa che dicono per criticarlo.WrestlinGOD ha scritto: Se avesse accettato l'accordo col PD allora tutti voi scatenati nel scrivere: "incoerente, vergogna, buu! Aveva detto nessun accordo con PD e PDL!"
Qualsiasi scelta si prenda, qualcuno avrà sempre da ridire, soprattutto quando si parla del M5S, perché sai com'è, criticarlo fa sembrare cool, intelligente e progressista. Secondo me il rifiuto di allearsi col PD è stato coerente con ciò che predicano da quando sono nati come Movimento. Se avessero agito contrariamente, allora sarei stato il primo a dargli addosso.
Re: POLITICA ITALIANA | Season XVII
Trovo assurdo che in Italia qualsiasi norma che regoli la giustizia o il fisco debba innanzitutto tener conto se può influire o meno sui procedimenti del cavaliere.
Se fosse una legge positiva o meno questo non interessa a nessuno.
Se fosse una legge positiva o meno questo non interessa a nessuno.
-
- Messaggi: 16990
- Iscritto il: 04/01/2012, 8:02
- Contatta:
Re: POLITICA ITALIANA | Season XVII
Sono d'accordo. E questa legge cosiddetta "salva-Berlusconi" direi che è positiva in quanto depenalizza quelle lievi evasioni fiscali frutto il più di errori formali, evitando così inutili giri giudiziari dannosi per lo Stato molto più di quanto lo siano quelle stesse evasioni fiscali. È un alleggerimento. Al posto di Renzi me ne sarei infischiato e sarei andato avanti, cosa però rischiosa visto che il suo è uno dei governi più fragili di questi ultimi anni.NEO GREEN ha scritto:Trovo assurdo che in Italia qualsiasi norma che regoli la giustizia o il fisco debba innanzitutto tener conto se può influire o meno sui procedimenti del cavaliere.
Se fosse una legge positiva o meno questo non interessa a nessuno.
Re: POLITICA ITALIANA | Season XVII
Ma delle reali esigenze degli italiani non interessa a nessuno, tutto viene strumentalizzato per la propria lotta politica.NotOnlyWWE ha scritto:
Sono d'accordo. E questa legge cosiddetta "salva-Berlusconi" direi che è positiva in quanto depenalizza quelle lievi evasioni fiscali frutto il più di errori formali, evitando così inutili giri giudiziari dannosi per lo Stato molto più di quanto lo siano quelle stesse evasioni fiscali. È un alleggerimento. Al posto di Renzi me ne sarei infischiato e sarei andato avanti, cosa però rischiosa visto che il suo è uno dei governi più fragili di questi ultimi anni.
Basta vedere il casino che la sinistra interna al PD sta facendo in queste ultime ore, su questo presunto salva-Berlusconi.
Che poi vorrei sapere dal signor Travaglio quale sarebbe l'interesse di Renzi nel rendere eleggibile Berlusconi?
Casomai gli converrebbe lasciare il centro destra allo sbando come è oggi.
- 12lefthook
- Messaggi: 502
- Iscritto il: 27/04/2014, 15:11
Re: POLITICA ITALIANA | Season XVII
molto male, come al soliti piddini/renzini (come neo green inquesto caso) difendono l'indifendibile appellandosi alla buonafede del premier o al lato positivo (presunto) delle sue scelte.
renzi fa una norma che difende gli evasori e viene vista come buona, anche se i grandi evasori ne trarranno i maggiori benefici e nonostante siamo in un periodo incui siparla di lotta all'evasione.
Comunque, è evidente che in questa materia sarebbe auspicabile una certa severità che, a rigor di logica, non dovrebbe essere inferiore a quella che si applica in altri Paesi.
Depenalizzazione generalizzata
Il decreto nella formulazione uscita dal Consiglio dei ministri prevede invece una generale depenalizzazione di tutti i reati tributari.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/01 ... o/1316031/" onclick="window.open(this.href);return false;
sono queste le norme di cui abbiamo bisogno? no, chiaramente, e qui neo green parla di beneficio degli italiani. brainwashing a livelli estremi, come quando berlusconi parla di difesa della privacy di tutti gli italiani per evitare che venga intercettato lui. solo che se lo fa renzi è in buona fede.
inoltre ogni due/tre pagine un renzino se ne esce con la teoria secondo la quale renzi e silvio siano antagonisti.
1. renzi e silvio si vedono a porte chiuse da mesi, lontani da occhi e orecchie indiscrete (modificando la costituzione tra l'altro).
2. renzi ancor prima di diventare premier veniva invitato sulle reti mediaset per pubblicizzarsi, mediaset è di silvio berlusconi. anzi te la spiego così che magari ci arrivi, renzi veniva pushato da silvio prima ancora che fosse premier.
3. in camera e in senato il partito democratico e forza italia votano insieme tutte le leggi, sono di fatto alleati di governo sebbene facciano le sceneggiate davanti alle telecamere.
4. tutt'oggi renzie, che dovrebbe essere un avversario politico di berlusconi, viene ospitato CONTINUAMENTE sulle reti mediaset (barbara d'urso: "l'unico suo difetto è che è sposato") -madonna santa che vomito-.
5. è in ottimi rapporti con denis verdini e altri esponenti di forza italia.
potrei continuare ma ho reso l'idea.
ora, torniamo sull'enorme cazzate che la legge viene bloccata da chi dice che è un salva berlusconi (sfido chiunque a provare il contrario) e farebbe bene agli italiani:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/01 ... i/1317162/" onclick="window.open(this.href);return false;
Al di là del gigantesco favore all'altro contraente del patto del Nazareno, la delega fiscale approvata dal governo garantisce la possibilità di frodare l'erario per somme molto consistenti, grazie al meccanismo delle soglie percentuali. La Procura di Milano: "Effetto dirompente". Gallo: "Norma errata". Ricchiuti (Pd): "Più sei ricco, più puoi evadere"
inoltre in germania, ad esempio, una norma simile non esiste (dato che vi piace tanto il "ce lo chiede l'europa").
scusa lo sculacciamento neo green ma certe uscite non le ignoro
ricapitolando: governo e premier da dimissioni immediate... se fossimo un paese coerente.
renzi fa una norma che difende gli evasori e viene vista come buona, anche se i grandi evasori ne trarranno i maggiori benefici e nonostante siamo in un periodo incui siparla di lotta all'evasione.
Comunque, è evidente che in questa materia sarebbe auspicabile una certa severità che, a rigor di logica, non dovrebbe essere inferiore a quella che si applica in altri Paesi.
Depenalizzazione generalizzata
Il decreto nella formulazione uscita dal Consiglio dei ministri prevede invece una generale depenalizzazione di tutti i reati tributari.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/01 ... o/1316031/" onclick="window.open(this.href);return false;
sono queste le norme di cui abbiamo bisogno? no, chiaramente, e qui neo green parla di beneficio degli italiani. brainwashing a livelli estremi, come quando berlusconi parla di difesa della privacy di tutti gli italiani per evitare che venga intercettato lui. solo che se lo fa renzi è in buona fede.
inoltre ogni due/tre pagine un renzino se ne esce con la teoria secondo la quale renzi e silvio siano antagonisti.
1. renzi e silvio si vedono a porte chiuse da mesi, lontani da occhi e orecchie indiscrete (modificando la costituzione tra l'altro).
2. renzi ancor prima di diventare premier veniva invitato sulle reti mediaset per pubblicizzarsi, mediaset è di silvio berlusconi. anzi te la spiego così che magari ci arrivi, renzi veniva pushato da silvio prima ancora che fosse premier.
3. in camera e in senato il partito democratico e forza italia votano insieme tutte le leggi, sono di fatto alleati di governo sebbene facciano le sceneggiate davanti alle telecamere.
4. tutt'oggi renzie, che dovrebbe essere un avversario politico di berlusconi, viene ospitato CONTINUAMENTE sulle reti mediaset (barbara d'urso: "l'unico suo difetto è che è sposato") -madonna santa che vomito-.
5. è in ottimi rapporti con denis verdini e altri esponenti di forza italia.
potrei continuare ma ho reso l'idea.
ora, torniamo sull'enorme cazzate che la legge viene bloccata da chi dice che è un salva berlusconi (sfido chiunque a provare il contrario) e farebbe bene agli italiani:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/01 ... i/1317162/" onclick="window.open(this.href);return false;
Al di là del gigantesco favore all'altro contraente del patto del Nazareno, la delega fiscale approvata dal governo garantisce la possibilità di frodare l'erario per somme molto consistenti, grazie al meccanismo delle soglie percentuali. La Procura di Milano: "Effetto dirompente". Gallo: "Norma errata". Ricchiuti (Pd): "Più sei ricco, più puoi evadere"
Spoiler:
inoltre in germania, ad esempio, una norma simile non esiste (dato che vi piace tanto il "ce lo chiede l'europa").
scusa lo sculacciamento neo green ma certe uscite non le ignoro
ricapitolando: governo e premier da dimissioni immediate... se fossimo un paese coerente.
Re: POLITICA ITALIANA | Season XVII
Ancora devi spiegarmi che convenienza avrebbe Renzi nel permettere a Berlusconi di Candidarsi?
Visto che sai che Berlusconi e Renzi si vedono in privato, vorrei che mostrassi a tutti gli elementi o le prove che ti danno questa certezza.
Ad oggi l'unico incontro privato di cui ricordo notizie è quello che ebbero diversi anni fa con Renzi sindaco e Berlusconi presidente del consiglio.
Per il resto quello che si dicono negli incontri al Nazareno è agli atti parlamentari.
Il fatto che Renzi vada nelle televisioni Mediaset è indice di che cosa?
Ci andava anche D'alema e Letta è andato più volte dalla D'urso, questo che vorrebbe dire?
Anche Berlusconi è andato da Santoro o su Rai 3.
E' ovvio che ad un grillino abituato a dire sempre e comunque no su tutto a prescindere, sorprenda che su alcune questioni, soprattutto quelle che riguardano la riscrittura della costituzione maggioranza e opposizione trovino una mediazione e votino allo stesso modo.
Dalle prove che presenti credo che si possa procedere al rogo, caro il mio Tomás de Torquemada.
Visto che sai che Berlusconi e Renzi si vedono in privato, vorrei che mostrassi a tutti gli elementi o le prove che ti danno questa certezza.
Ad oggi l'unico incontro privato di cui ricordo notizie è quello che ebbero diversi anni fa con Renzi sindaco e Berlusconi presidente del consiglio.
Per il resto quello che si dicono negli incontri al Nazareno è agli atti parlamentari.
Il fatto che Renzi vada nelle televisioni Mediaset è indice di che cosa?
Ci andava anche D'alema e Letta è andato più volte dalla D'urso, questo che vorrebbe dire?
Anche Berlusconi è andato da Santoro o su Rai 3.
E' ovvio che ad un grillino abituato a dire sempre e comunque no su tutto a prescindere, sorprenda che su alcune questioni, soprattutto quelle che riguardano la riscrittura della costituzione maggioranza e opposizione trovino una mediazione e votino allo stesso modo.
Dalle prove che presenti credo che si possa procedere al rogo, caro il mio Tomás de Torquemada.
- FoleyIsGod
- Messaggi: 728
- Iscritto il: 17/07/2014, 11:03
- Città: Catania
Re: POLITICA ITALIANA | Season XVII
Ma da quando chi difende Renzi o critica Grillo è considerato un piddino/piddiota/renziano ? Ormai non va più di moda parlare di piddiellini/berlusconiani ?
- Marco Frediani
- Messaggi: 10294
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:11
- Città: Carrara
- Has thanked: 389 times
- Been thanked: 359 times
Re: POLITICA ITALIANA | Season XVII
Da quando la gggente si è trasformata in esperti di politica da bar.FoleyIsGod ha scritto:Ma da quando chi difende Renzi o critica Grillo è considerato un piddino/piddiota/renziano ? Ormai non va più di moda parlare di piddiellini/berlusconiani ?
Chi non è d'accordo con Peppe Ducie e i meravigliosi ragazzi è una merda da eliminare.
E i complotti fanno ridere, secondo Peppe Ducie il casino a Roma è un gombloddo per far dimenticare Mafia Capitale e per estendere il Job Act agli statali (e sarebbe ora, aggiungo), l'equazione è Marino => PD => Renzi => Nemico
Re: POLITICA ITALIANA | Season XVII
Da quando chiunque critica i movimenti europeisti o "progressisti" (PD e compagnia bella) è un grillino populista complottista.FoleyIsGod ha scritto:Ma da quando chi difende Renzi o critica Grillo è considerato un piddino/piddiota/renziano ? Ormai non va più di moda parlare di piddiellini/berlusconiani ?
Io non voto M5S eppure gli scandali EXPO, TAV, Mose, Mafia capitale li ricordo. Altri milioni di italiani no e continuano a votare gli stessi partiti, contenti voi.
- Uno/due
- Messaggi: 706
- Iscritto il: 16/06/2014, 14:29
- Città: Taranto/Genova
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 2 times
Re: POLITICA ITALIANA | Season XVII
ellamadonna12lefthook ha scritto:governo più corrotto nella storia della repubblica. qui le pecore lo difendono.
valuterò se restare in questo paese governato da merde (votate da... beh, non certo delle cime) ma vivere per mantenere questi maiali no... mentre si fanno pure beffa di noi in parlamento e in senato come se fossero nei loro salotti, perché tanto hanno i media di regime.
Comunque solo stima e rispetto per Beppe Grillo. ha spazzato via una generazione di pessimi politici (che stanno tornando grazie al restauratore) e ha portato in politica ragazzi e ragazze che si tagliano lo stipendio, lavorano sodo e in modo onesto... senza avere nessuno tipo di ritorno economico.
- FoleyIsGod
- Messaggi: 728
- Iscritto il: 17/07/2014, 11:03
- Città: Catania
Re: POLITICA ITALIANA | Season XVII
No. Ma se vai su Facebook o sulle newsbord dei giornali, per quanto il Web sia rappresentativo, vedi come il livello di argomentazione di molti sia alquanto basso.WrestlinGOD ha scritto: Da quando chiunque critica i movimenti europeisti o "progressisti" (PD e compagnia bella) è un grillino populista complottista.
Io non voto M5S eppure gli scandali EXPO, TAV, Mose, Mafia capitale li ricordo. Altri milioni di italiani no e continuano a votare gli stessi partiti, contenti voi.
Il M5S è fuori dagli scandali semplicemente perchè fino a ieri la maggior parte dei suoi eletti non erano persone di rilievo (per non dire che svolgevano un lavoro umile). Il M5S non ha e non avrà mai alcun potere decisionale, per questo nessuno ha interesse a corromperli. Per questo sono in parte favorevole al limite di 2 legislatiture per ogni eletto (anche se significa buttare nel calderone i "buoni" dai "cattivi").