ops.lando ha scritto:ottimo risultato in ottica rimonta scudetto, questo 6-1 dei meravigliosi.
vediamo se va come ho pronosticato e implodono come l'anno scorso.
dai, vincere a palermo e sfruttare gli scontri diretti!
ops.lando ha scritto:ottimo risultato in ottica rimonta scudetto, questo 6-1 dei meravigliosi.
vediamo se va come ho pronosticato e implodono come l'anno scorso.
Non discuto il merito della squadra per aver vinto una gara complicata ma da lì a dire che è stata la nostra migliore gara ne passa. Il Siviglia contro di noi non ha visto palla, vuoi per demeriti loro o per meriti nostri. Qui invece non si sa ancora come han fatto a non pareggiare. Il che è il mistero del City, non si sa proprio cosa gli prenda in Europa al contrario del Siviglia che viene da due Europa League consecutive (e scusate se è poco) e la mentalità europea l'ha eccome al di là dei singoli.lando ha scritto:
il city è molto più forte del siviglia però, e di fatto hanno avuto un'occasione su un errore colossale di un singolo (roba che capita una volta ogni 20 gare, via) e una palla gol costruita.
la juve ne ha avute nettamente di più, e come col siviglia sono rimasti sull'1-0 fino alla fine. poi la scorsa volta l'hanno chiusa, stavolta no, ma alla fine sono state due ottime partite meritatamente vinte, con due avversari di forza ben diversa.
morata penso sia solo scuola di pensiero: pesa di più cannare il gol, o crearsi da solo l'occasione saltando tre uomini e poi sbagliando? se la prima, prova negativa; se la seconda, positiva. sicuramente aveva voglia di spaccare tutto, il che è un bene.
marchiso anche secondo me ha giocato maluccio, comunque.
Cosa c'è da capire? E' così, tecnicamente non è Chiellini ma poco ci manca. Fa tanta legna ed è molto utile in questo ma in tecnica occorre migliorarlo, ora che si può. 50 milioni dubito che li varrà mai a meno che non arrivi uno sceicco ubriaco perso.uomodelmonte88 ha scritto:Io sta cosa dello "scarso tecnicamente" non la capirò mai.
Prestazioni della malora, e al posto di esaltarle andiamo a soffermarci su quello che manca.
Eccerto, un giocatore come Sturaro bravo tecnicamente vale 50 milioni. Lui non lo è e non li vale. Ma coccoliamocelo, che serve come il pane.
Detto cioò, avanti tutta.
Non è mai casuale: risultati utili consecutivi che iniziano a inanellarsi, e speriamo ci riportino in alto.
Un plauso a Zaza, che entra e la risolve, prima tenendo in campo un pallone difficile da cui poi nasce il goal di Sturaro, poi con un goal da cecchino di razza.
Rocks ha scritto: Corilio
E io che pensavo che fosse un nick a casoCorilo1 ha scritto:
CORILO!!!!!!
Mai visto Xena? Ti ricordi quel perdente che cerca in tutti i modi di scoparsi Olimpia, ma che alla fine la da a Xena? Ecco, il nome l'ho preso da lui
Comunque avanti cosi.
beh no, bonucci faceva vaccate (come chiellini i primi anni, quando non giocava col cannavaro di turno a fianco) ed è arrivato nella disastrosa juve di delneri, dove chiunque sarebbe sembrato un bidone, ma i problemi che mostrava erano più tattici che tecnici.uomodelmonte88 ha scritto:Mah, Sturaro scarso.
D'altra parte anche Bonucci era scarsissimo, e ricordo un Marchisio al primo anno che per molti era indegno... quindi avanti tutta Stefano. Vi farà ricredere.