JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

[Cena 4 Ever]

shalalalalala oh Rosenborg

quando timbri la coppa dei campioni ne riparleremo. Per il resto sono classici deliri di una tifoseria che storicamente fa incetta di titoli in Italia e basta.

E che me ne faccio? Son cinque anni che me lo ciucci bellamente in Italia,son contento così.
Un saluto da Alvaro Morata.

[Killer BOB]

Premesso che i miei obiettivi nella vita sono estremamente più importanti e concreti di "screditare le squadre altrui" , cosa che tra l'altro non sono solito fare (si vadano a vedere i miei elogi al Napoli di quest'anno , tanto per dire).
La rabbia repressa, ma per favore.

Io non ho mai negato che la Juve sia un'ottima squadra , l'ho ripetuto appena due post fa , c'è lì scritto chiaramente , ma odio le esagerazioni che si leggono costantemente da parte di alcuni dei loro tifosi , perché leggere "siamo inferiori solo al Barcellona è francamente ridicolo e dimostra un'ignoranza calcistica abbastanza palese.

Aggiungo che io ho parlato di gap , non mi sono messo a fare paragoni del tipo x > y , e ho ribadito che secondo me il gap con le prime tre della classe è ancora ampio ed ho parlato anche di gap con l'Atlético che secondo me c'è e si vede chiaramente nella mentalità e nell'organizzazione con cui le due squadre scendono in campo in Europa.

Il discorso sulla proprietà , sui rinnovi di Buffon (ah , per mister rabbia repressa , Gigione per me è il portiere più forte di tutti i tempi , ribadito più volte nonostante non lo apprezzi come uomo) , Evra , lo stadio di proprietà sono ovvietà che francamente servono solo ad ampliare il tuo discorso che mi sembra abbastanza povero e che parte da una visione diversa del gap tra Juve e top club d'Europa : per me è ancora ampio , per te non lo è , il resto , stavolta per davvero , è fuffa.

E sono fermamente convinto che la finale dello scorso anno abbia distorto la percezione della Juventus a livello europeo in molti , sia dentro sia fuori dal forum.

Chi ha detto che la Juve è inferiore solo al Barcellona? Io non lo leggo da nessuna parte (e se lo leggessi sarebbe una cazzata, questo è chiaro). I discorsi sul progetto non sono affatto "ovvietà" visto che non ce le ha nessuno in Italia e consentono alla Juve di poter ambire anche ad infastidire le big europee e provare a vincere la Champions. La finale di due anni fa non è arrivata per caso, e non ha distorto nulla, è stato il traguardo di un percorso di crescita e di un progetto quinquennale.

[DocLecter]

Ok, quindi secondo te quali sono le "squadre che contano" attualmente? Real, Barca e Bayern? Il resto del mondo tutti zitti e muti?
Cazzo la fanno a fare la Champions allora, giocassero il triangolare Birra Heineken.
Per fortuna il calcio è altro.

La Juventus non viene sicuramente dopo di queste e sicuramente le vostre esagerazioni per UNA finale in 13 anni non cambiano le carte in tavola.

[DocLecter]

E che me ne faccio? Son cinque anni che me lo ciucci bellamente in Italia,son contento così.
Un saluto da Alvaro Morata.

Anche il Rosenborg appunto.
O il Malmo.

Si tiene il profilo basso, ma voi siete i primi a sperare che a Milano non arrivino i cinesi, se no la favoletta Juventus finisce #agnellirisponde

[DocLecter]

doppio.

[Killer BOB]

La Juventus non viene sicuramente dopo di queste e sicuramente le vostre esagerazioni per UNA finale in 13 anni non cambiano le carte in tavola.

Anche secondo me ci sono squadre quanto meno sullo stesso livello della Juve se non superiori, tipo Atletico o Chelsea, ma dire "gne gne è più forte l'Atletico" non ha senso perchè non c'è un distacco così netto così come con le 3 big.
Ma le esagerazioni che dici, chi le ha dette? Chi ha detto che la Juventus è la squadra più forte del mondo, fatemi capire? Ve lo state inventando giusto così per passare il pomeriggio?

[Sacopus]

Chi ha detto che la Juve è inferiore solo al Barcellona? Io non lo leggo da nessuna parte (e se lo leggessi sarebbe una cazzata, questo è chiaro). I discorsi sul progetto non sono affatto "ovvietà" visto che non ce le ha nessuno in Italia e consentono alla Juve di poter ambire anche ad infastidire le big europee e provare a vincere la Champions. La finale di due anni fa non è arrivata per caso, e non ha distorto nulla, è stato il traguardo di un percorso di crescita e di un progetto quinquennale.

Su "Juve inferiore solo al Barcellona" ci sono i post dello scorso anno dopo la finale , non mi invento nulla.

Ti ripeto che i punti che hai citato sono giusti , ma sono ormai abbastanza ovvi ed evidenti ed hanno contribuito ad aiutare la Juve a creare uno stradominio in Italia che durerà ancora diversi anni , salvo clamorose sorprese , ma che fino ad oggi in Europa ha contato poco e nulla , risultati alla mano.

Sulla finale come esito di un percorso quinquiennale non sono d'accordo , basta pensare che Conte se ne andò proprio perché la Juve , a suo dire, non gli avrebbe fornito i mezzi necessari per giocarsela in Champions. Di quale percorso parli?

Il percorso nazionale della Juventus degli ultimo 5/6 anni è palese , con i risultati che tutti sappiamo, così come quello europeo , dove , escluso un anno in cui vari fattori hanno permesso loro di arrivare in finale, oltre ai quarti non sono mai andati.

[Cena 4 Ever]

Anche il Rosenborg appunto.
O il Malmo.

Si tiene il profilo basso, ma voi siete i primi a sperare che a Milano non arrivino i cinesi, se no la favoletta Juventus finisce #agnellirisponde

Fai venire anche gli alieni che tanto sempre dietro al Sassuolo, , finite.
#roadtoEuropaLeague

Ciaone da Alvaro.

[Killer BOB]

Su "Juve inferiore solo al Barcellona" ci sono i post dello scorso anno dopo la finale , non mi invento nulla.

Ti ripeto che i punti che hai citato sono giusti , ma sono ormai abbastanza ovvi ed evidenti ed hanno contribuito ad aiutare la Juve a creare uno stradominio in Italia che durerà ancora diversi anni , salvo clamorose sorprese , ma che fino ad oggi in Europa ha contato poco e nulla , risultati alla mano.

Sulla finale come esito di un percorso quinquiennale non sono d'accordo , basta pensare che Conte se ne andò proprio perché la Juve , a suo dire, non gli avrebbe fornito i mezzi necessari per giocarsela in Champions. Di quale percorso parli?

Il percorso nazionale della Juventus degli ultimo 5/6 anni è palese , con i risultati che tutti sappiamo, così come quello europeo , dove , escluso un anno in cui vari fattori hanno permesso loro di arrivare in finale, oltre ai quarti non sono mai andati.

Quindi stai rispondendo ora ad una frase di Giugno 2015, in cui dopo una finale combattuta e persa contro il Barcellona, si diceva che la Juve aveva dimostrato di essere inferiore solo a loro? ... Ehm... e che ci sarebbe stato di strano in quel momento? E che senso ha ritirarlo fuori ora? Nessuno.

Conte infatti ha sbagliato ad andar via e si è visto subito: credeva che quella Juve non potesse andare oltre una semifinale di EL ed invece tac... Finale di Champions in carrozza. Però se la Juve arriva in finale, è colpa di "vari fattori", "macchè progetto, sticazzi", mentre poi se esce con un gol al 91' esimo, i discorsi diventano "ando cazzo annate, oltre i quarti solo le big", "in Europa non contate 'ncazzo". Ci vuole equilibrio nella vita come in tutte le cose: se dici che sai riconoscere i meriti delle altre squadre, benissimo, allora saprai riconoscere che la Juve dal settimo posto con Chimenti in porta è arrivata in finale di Champions con gente di livello mondiale grazie ad un progetto quinquennale e NON è un caso, poi se vogliamo fare gli gnorri facciamolo. Anche perchè nessuno dice che una finale di merda persa dopo 10 anni che non si faceva una minchia sia tutto sto traguardo, però almeno a riconoscerlo, cazzo.

[Rocks]

Ma seriamente si vuole ancora sminuire il percorso verso la finale fatto dalla Juventus (che non è stato complicatissimo sia chiaro, lo dico anche io ma neanche facile) quando quest'anno il Real Madrid ha vinto la Champions superando a fatica Roma, Wolfsburg e City, tre squadre che in Europa fanno ridere? E anzi meritando almeno due volte su tre di venire buttati fuori e salvandosi più per caso (e per CR7) che altro? Ma dai eh.
Ricordo ancora il percorso fatto dalla Juventus 2003 e quello fatto dal Milan 2003...i secondi vinsero ringraziando il santo fattore C. E potrei andare avanti ancora a lungo.

A livello europeo la Juventus nel 2012/2013 è arrivata ai quarti di finale di Champions League eliminando i campioni in carica del Chelsea e perdendo solo contro uno dei Bayern Monaco più forti mai visti, nel 2013/2014 si è fatta eliminare ai gironi ma è arrivata in semifinale di Europa League (cosa che finora tra le italiane è riuscita solo al Napoli oltre alla Juve in questi ultimi anni), in finale nel 2014/2015 perdendo contro la squadra più forte del mondo e agli ottavi di finale quest'anno perdendo contro una squadra comunque ancora fortissima come il Bayern, senza però uscire facendo una figura alla romana. In una partita in cui tutti ci davano per spacciati, l'abbiamo portata ai supplementari e questo con tre pilastri della squadra infortunati e out e mezza rosa acciaccata. Dire che la Juventus in queste ultime stagioni ha sfigurato in Europa e non si è dimostrata all'altezza delle più grandi è semplicemente ipocrisia faziosa. E l'Atletico non è uscito in semifinale solo perché Coman a un metro dalla porta nei minuti finali l'ha buttata fuori mentre contro la Juventus l'ha buttata dentro. L'Atletico è superiore alla Juventus come mentalità europea semplicemente ma ha anche avuto un fattore C che i bianconeri purtroppo non hanno avuto. Alla Juventus manca soprattutto quella cattiveria agonistica in Europa che l'Atletico ormai ha acquisito come seconda pelle. Sul gol del pari per dire, non solo Evra non la spazza ma nessuno marca in area come si deve. In quelle partite gli attaccanti devono sentire il fiato sul collo dei difensori e invece i nostri spesso se li perdevano in modo banale.

[AFM2000]

Anche secondo me ci sono squadre quanto meno sullo stesso livello della Juve se non superiori, tipo Atletico o Chelsea

Non scherziamo, la Juve è nettamente più forte del Chelsea.

Quindi stai rispondendo ora ad una frase di Giugno 2015, in cui dopo una finale combattuta e persa contro il Barcellona, si diceva che la Juve aveva dimostrato di essere inferiore solo a loro? ... Ehm... e che ci sarebbe stato di strano in quel momento? E che senso ha ritirarlo fuori ora? Nessuno.

Insomma... al massimo combattuta per 20 minuti.

Poi per il resto il Barcellona non gli ha fatto vedere palla.

[RollinsHeel]

Ora, la Juve è più forte del Bayern o del Barça? No. Real ed Atletico? Quasi sicuramente no.
E quindi? Non vince mica sempre il più forte, l'obiettivo è accorciare il gap e fare in modo di giocarcela se possibile ancora di più di arrivare in finale o portare il Bayern ai supplementari.

Purtroppo ci sono stati errori arbitrali che hanno reso le due imprese ancora più ardue e non siamo stati abbastanza bravi da superare queste due squadre fenomenali unite a degli errori. L'Atletico Madrid invece è riuscito a superare i due cartellini rossi non dati a Suarez, per fare un esempio. Senza nulla togliere a quello che hanno fatto Barça e Bayern contro la Juve perchè sicuramente hanno giocato bene. Il primo tempo del Bayern all'andata è stata una delle prestazioni che io abbia mai visto. Quindi come detto si cercherà di accorciare il gap e giocarsela al meglio delle nostre possibilità perch abbiamo dimostrato di potercela giocare con tutti.
Bisogna migliorare punto e basta, il resto delle critiche da chi ne prende 7 o da chi l'europa non la vede da anni non devono interessarci. Anzi dovremmo spronarli a fare di più per il ranking italiano e sono sicuro che il Napoli potrà darci una grossa mano a riguardo.

[Corilo1]

Ma la finiamo di fottere i giovani al Psg?

Nel frattempo loro si sono interessati a Dani Alves, e questa cosa sa di ripicca. E se aprono il portafoglio, ciao ciao brasiliano.

[lando]

a me pare si parli del niente.
negli ultimi 2 anni la juve ha affrontato real madrid, barcellona e bayern monaco, ovvero le tre grandi.

1 vittoria e un pari con la prima, una sconfitta con la seconda, due pareggi con la terza (di cui uno al 90° con sconfitta ai supplementari).

ha poi affrontato il city (due vittorie) e l'atletico (un pareggio e una sconfitta di misura).

se entriamo nel dettaglio, col real non c'è stata discussione; col barca si è sofferto, ovvio, ma non hanno passeggiato e si sono cagati parecchio addosso sull'1-1; col bayern ci hanno preso a pallate 70 minuti, per poi farsi rimontate, e lo abbiamo presi a pallate 70 minuti al ritorno, facendoci rimontare, e ai supplementari (dove siamo arrivati per errore del singolo al 90°) siamo crollati fisicamente (avendo comunque un'occasione colossale con lichsteiner, più facile da fare che da sbagliare).

col city due vittorie meritatissime, con l'atletico una sconfitta di misura e umo 0-0 in due gare bruttissime, tra dsu squadre chiuse e, forse, 3 tiri in porta totali tra andata e ritorno.

ma allora, dove cazzo lo vedete questo gap colossale?

e soprattutto, dove sarebbe la follia nel pensare di poterti giocare la coppa, se con quelle più forti te la sei sempre giocata?

il bayern e il barca son più forti? sì, e quindi? mica vince sempre il più forte, nel calcio.

[lando]

Anche il Rosenborg appunto.
O il Malmo.

Si tiene il profilo basso, ma voi siete i primi a sperare che a Milano non arrivino i cinesi, se no la favoletta Juventus finisce #agnellirisponde

mi sto cagando sotto dalla paula.
allivano i cinesi, blll che spavento, vincelete tutto.