Aaron Kirk ha scritto:Cioè il Barcellona e il Real Madrid non si preoccupano di prendere allenatori non vincenti se ci vedono qualcosa e mo le zebrotte che esultano sui tifosi morti si possono permettere di schifare il miglior allenatore della Serie A perché non fanno la Serie C Champions League.
Moltiplicami per quindici 'sta minchia lando, ormai dovresti sapere che i tifosi che si vantano di titoli con cui non c'entrano niente mi fanno solo tristezza.
non hai capito un cazzo.
il discorso dell'"esulti sui morti" faccio finta di non averlo manco letto, che è pietoso, anche se verrebbe voglia di mandarti affanculo e basta.
su sarri, ho detto questo:
lando ha scritto:sarri? ma per favore. stia dov'è. dopo tutta la merda che ha sparato, non voglio vederlo manco in foto. e non paragonatelo a capello, che almeno lui qualcosina l'aveva vinta e almeno il palmares da juve lo aveva.
non è difficile da capire che il paragone stia semplicemente nel fatto che se entrambi hanno spalato merda, uno potevo pure digerirlo (in realtà no, ma fa lo stesso) perché era innegabilmente uno dei migliori allenatori del mondo (e i risultati lo dimostravano), ed arrivava per proseguire una rincorsa alla coppa, non per rifondare. sarri, oltre ad aver spalato merda a vagonate, sarebbe pure una scelta totalmente di rottura, quindi non vedo motivo per cui dovrebbe starmi bene sulla panchina della juventus.
peraltro, un piangina del genere non lo vorrei manco se fosse pluricampione d'europa, perché mi fa schifo il suo modo di fare.
salettone ha scritto:Come se il Trap, Lippi o Conte, avessero avuto chissà che curriculum da allenatori, quando hanno cominciato alla Juve.
trapattoni fu accolto tra lo scetticismo generale (lo conferma lui stesso nella sua biografia, peraltro), in una juventus che non era a livello europeo quella che diventerà in seguito (il primo trofeo europeo arrivò con lui).
lippi arriva in una juventus completamente rifondata, che non vinceva lo scudetto da 9 anni, con una dirigenza nuova in tutti i ruoli (dal presidente alla triade), quindi in un ribaltone totale ha perfettamente senso l'allenatore emergente.
conte arriva alla juventus disastrata post calciopoli, reduce da 2 settimi posti consecutivi, fuori dall'europa per il secondo anno. altra scelta logica, perché non era uno sconosciuto, ma un tecnico emergente che ha fatto bene altrove, ma soprattutto una bandiera storica della juventus, che quell'anno inaugura lo stadio. insomma, perfetto per ricominciare da zero.
ora, spiegami cosa c'entrerebbe sarri in una squadra che viene da 5 scudetti, che ha un'età media alta, che deve migliorare di volta in volta i piazzamenti.
esattamente il motivo per cui, se dovesse andare via allegri a fine stagione, io vorrei carrera. perché non sarebbe un taglio netto, ma permetterebbe di proseguire il percorso. esattamente come, all'addio di conte, non hanno preso l'emergente di turno, ma uno dei migliori tecnici italiani sulla piazza.
quindi, ribadisco: che cazzo c'entrerebbe sarri, che gioca in modo totalmente diverso, che non ha un curriculum vincente, che non è ben visto nell'ambiente, che costituirebbe una rottura quanto mai inopportuna, in questa juventus?
potrei capirlo, forse, se la juve vincesse la champions quest'anno e i vari senatori annunciassero l'addio. allora mi starebbe benissimo l'esordiente (o quasi) di turno, tipo di francesco o paulo sousa, o il ribaltone totale.
ma se non fosse così, non vedo perché rimischiare tutto, rischiando di fare danni, quando comunque tra uno-due anni il ribaltone dovrai farlo ugualmente dato che mezza squadra si ritirerà.
