JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

[Moxicity]

Ma se siete i primi ad alimentare le polemiche.

[bad ass billy gunn]

Il fatto che presto la maglia da titolare sarà sua però è solo una supposizione foraggiata da Allegri e dalla società; non ha riscontri reali.
E' un'ipotesi, certo. Ma non una certezza.

Bonucci è nel pieno della sua carriera (per fortuna), Chiellini è lontano dal ritiro, non è detto che Barzagli appenda le scarpe al chiodo dato che sta fornendo ancora prestazioni più che convincenti. Benatia con quel che sarà pagato non sarà certo ultimo dei panchinari (io continuo a non capire il suo ingaggio, per quanto mi sforzi).

Se quest'anno Rugani è stato la riserva delle riserve, chi ci dice che la situazione dovrebbe cambiare la prossima stagione?
Se nemmeno a campionato vinto Daniele trova spazio, se non col contagocce.
Ha già buttato via due anni di carriera. Qualcuno se la sentirebbe davvero di biasimarlo se, nel caso in cui non ricevesse garanzie (non di titolarità ma di considerazione), decidesse di cambiare aria quest'estate?

Senza contare che non è matematico che Daniele diventerà un campione. Non è mai matematico per nessuno. E nessuno può stabilire il grado di dannosità di anni di panchina, alla sua età.

Dovrei controllare le presenze, ma a livello di minutaggio Rugani, prima della partita con il Milan, era decisamente avanti Benatia.

[lando]

Ma se siete i primi ad alimentare le polemiche.

eh?

[Moxicity]

eh?

Ogni episodi a favore di altre squadre dite: "Chissà cosa sarebbe successo se fosse successo alla Juve", quando succede qualcosa contro voi dite: "Gli altri parlano sempre, ma ci sfavoriscono".

E non è vero che si è parlato solo 5 minuti del gol di Pjanic.

[lando]

parliamo di cose diverse.
come tifosi, è ovvio che (chi più chi meno) l'atteggiamento sia simile, e si discuta su tutto (arbitri inclusi). fermo restando che, se permetti, sentirsi dare dei ladri anche quando non c'è nulla di favorevole (anzi, spesso contrario) e poi vedere passare in cavalleria cose ben peggiori rende la domanda "fosse successo alla juve?" legittima.

quello che riempie di veleno il clima non sono certo le chiacchiere tra tifosi.
sono i giornali, che inventano episodi (anche gravissimi) pur di spalare merda (vedi la storia di agnelli).
sono i sarri, che non sa fare un'intervista senza tirare in mezzo la juve e piangere.
sono i pioli, che senza neppure aver visto le immagini spara merda sull'arbitro (che non ha sbagliato niente, alla fine).
sono i dirigenti che spalano merda per non fare autocritica.
sono i giornalai che fanno apposta a fare polemiche e portare il discorso sempre su quei temi.

e in questi temi, alla juventus non si può imputare proprio niente, né tantomeno a dirigenti, allenatore eccetera. non mi pare di aver sentito agnelli, marotta, allegri o buffon lamentarsi dell'arbitro di firenze, o genova.

[Moxicity]

parliamo di cose diverse.
come tifosi, è ovvio che (chi più chi meno) l'atteggiamento sia simile, e si discuta su tutto (arbitri inclusi). fermo restando che, se permetti, sentirsi dare dei ladri anche quando non c'è nulla di favorevole (anzi, spesso contrario) e poi vedere passare in cavalleria cose ben peggiori rende la domanda "fosse successo alla juve?" legittima.

quello che riempie di veleno il clima non sono certo le chiacchiere tra tifosi.
sono i giornali, che inventano episodi (anche gravissimi) pur di spalare merda (vedi la storia di agnelli).
sono i sarri, che non sa fare un'intervista senza tirare in mezzo la juve e piangere.
sono i pioli, che senza neppure aver visto le immagini spara merda sull'arbitro (che non ha sbagliato niente, alla fine).
sono i dirigenti che spalano merda per non fare autocritica.
sono i giornalai che fanno apposta a fare polemiche e portare il discorso sempre su quei temi.

e in questi temi, alla juventus non si può imputare proprio niente, né tantomeno a dirigenti, allenatore eccetera. non mi pare di aver sentito agnelli, marotta, allegri o buffon lamentarsi dell'arbitro di firenze, o genova.

Nei giornali non mi pare di aver mai letto cose chissà clamorose. Le cose che ha scritto la Gazza sugli "scandali": Buffon non ha detto niente di grave, sono i tifosi avversari che hanno travisato le parole, per quanto riguarda Agnelli sono cose in cui la Juve è estranea e quindi non mi interessa neanche commentarle.
Dirigenti anche no, mi ricordo Marotta che è andato avanti a parlare settimane del Bayern o del Barça mentre per quanto riguarda Allegri non ricordo effettivamente dichiarazioni post-gara, anche perchè sinceramente non mi fregano mentre mi ricordo il primo anno di Conte dove si lamentava una giornata sì e l'altra pure per rigori che, secondo lui (anche quando vinceva) non davano.

Ora non dico che la Juve sia il male assoluto, la Magia del calcio ma neanche ergersi a paladini o martiri, questo proprio no.

[ADP_91]

la differenza è semplice.
basta vedere l'altro topic su ogni minimo episodio dubbio a favore delle juve 20 pagine.2 rigori regalati al Napoli e nemmeno un accenno.

[AFM2000]

Regalati?

[ADP_91]

il primo è molto dubbio.il secondo va beh se non ammetti che è inesistente non parliamone proprio.

[AFM2000]

Sono entrambi rigori non capisco cosa ci sia da negare

Al massimo ammetto che c'era fuorigioco di Hamsik, ma non per altro.

[ADP_91]

Sono entrambi rigori non capisco cosa ci sia da negare

Al massimo ammetto che c'era fuorigioco di Hamsik, ma non sul contatto.

se questi 2 rigori li avessero dati alla Juve contro il Napoli tu avresti fatto un casino enorme.se si mettono in discussione i 2 che ci hanno dato contro di voi questi sono 2 invenzioni.

[AFM2000]

Invenzioni

Ti posso dire che gli unici che si sono lamentati dei rigori in Juve Napoli sono stati tutti fuorché napoletani (me compreso), almeno qui sul forum.

[zittino bob]

Ogni episodi a favore di altre squadre dite: "Chissà cosa sarebbe successo se fosse successo alla Juve", quando succede qualcosa contro voi dite: "Gli altri parlano sempre, ma ci sfavoriscono".

E non è vero che si è parlato solo 5 minuti del gol di Pjanic.

se questi 2 rigori li avessero dati alla Juve contro il Napoli tu avresti fatto un casino enorme.se si mettono in discussione i 2 che ci hanno dato contro di voi questi sono 2 invenzioni.

[uomodelmonte88]

Dovrei controllare le presenze, ma a livello di minutaggio Rugani, prima della partita con il Milan, era decisamente avanti Benatia.

Lo credo bene: Benatia per metà campionato è stato infortunato e/o in Coppa d'Africa

[Rocks]

Per negare verità come la differenza di "visione" di media e dirigenti tra episodi pro Juve e episodi pro altri (o episodi contro Juve) bisogna essere a un tale livello di cecità che neanche Secco e Blanc quando spendevano 25 milioni per Felipe Melo.
Oppure essere davvero in malafede, troppo faziosi come tifosi.

Costacurta.
"Da regolamento questo rigore c'è. Però io non lo avrei mai dato".

gazzetta dello sport.
"Da regolamento un rosso nel tempo di recupero causa lo slittamento del recupero di 30 secondi. Ma un arbitro esperto avrebbe fischiato la fine senza dare i 30 secondi".

ps: Il secondo rigore del Napoli è degno di quello di suarez. Oltre che in fuorigioco.
E manca un bel rosso a rog. Ha detto benissimo l'allenatore del Crotone.
Si dovrebbe tacere per gli episodi a sfavore quando poi ne ricevi anche diversi a favore.