A.C. Milan topic ufficiale

Il luogo di dibattito sugli eventi calcistici... Serie A, Champions League, campionati esteri e tutte le altre competizioni. Se volete dire la vostra sullo sport più famoso in Italia... questo è il luogo giusto!
Avatar utente
taker85
Messaggi: 13232
Iscritto il: 23/12/2010, 9:10
Has thanked: 5 times
Been thanked: 38 times

Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2

Messaggio da taker85 »

Io la sparo qui, Borini partirà da dietro ma si farà un bel minutaggio e sarà utilissimo in determinate partite.
È uno di quegli outsider che paghi poco ma possono tornarti utili.

Certo fatico a vederlo titolare ma secondo me è uno di quei giocatorini jolly che piacciono a Vincenzino.
Diciamo 6-8 gol può farli secondo me.


Detto questo datemi Contiiiii.

Poi manca sto play di centrocampo e poi la punta non appena parte uno tra Bacca o Lapa.



Avatar utente
AFM2000
Messaggi: 18789
Iscritto il: 29/02/2016, 20:26
Has thanked: 518 times
Been thanked: 200 times

Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2

Messaggio da AFM2000 »

taker85 ha scritto:poi la punta non appena parte uno tra Bacca o Lapa.
È necessario a questo punto?

Avatar utente
Batidor
Messaggi: 3559
Iscritto il: 20/02/2011, 20:53
Città: Borghetto S. Spirito (SV)
Località: Borghetto S. Spirito (SV)
Has thanked: 63 times
Been thanked: 20 times

Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2

Messaggio da Batidor »

Ufficiale Calhanoglu! :yahooo:

Avatar utente
taker85
Messaggi: 13232
Iscritto il: 23/12/2010, 9:10
Has thanked: 5 times
Been thanked: 38 times

Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2

Messaggio da taker85 »

AFM2000 ha scritto:
È necessario a questo punto?
Se potessero venderebbero tipo subito Bacca (stipendio tra i più alti di Milan) e lontano dalla punta che vuole Montella (punta forte capace di dialogare con la squadra e farla salire).

Lapadula lo venderebbero in caso di richieste, tipo leggevo che il Genoa è interessato.

Per te rimangono entrambi?

Avatar utente
AFM2000
Messaggi: 18789
Iscritto il: 29/02/2016, 20:26
Has thanked: 518 times
Been thanked: 200 times

Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2

Messaggio da AFM2000 »

Io ho la strana sensazione che un un ulteriore investimento in attacco come Kalinic possa poi portare alla cessione dì Suso, e il gioco non vale la candela perché il rinnovo di Suso è più importante del rinnovo di Donnarumma essendo uno dei più forti in squadra.
Mal che vada hai Borini e Bacca per la panchina
Ultima modifica di AFM2000 il 03/07/2017, 23:28, modificato 1 volta in totale.

Avatar utente
taker85
Messaggi: 13232
Iscritto il: 23/12/2010, 9:10
Has thanked: 5 times
Been thanked: 38 times

Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2

Messaggio da taker85 »

Secondo le fonti di Di Marzio accordo raggiungo tra Donnarumma e il Milan

6 milioni all anno
100 milioni di clausola se entriamo in champions
50 milioni di Clausula se non andiamo in champions.

Il fratello di donnarumma compreso nel rinnovo, lo compra il milan

Inoltre di marzio dice che donnarumma ha rifiutato 13 milioni all anno del psg :wooo: :boh: :esterefatto: :andre:
Ultima modifica di taker85 il 03/07/2017, 23:20, modificato 1 volta in totale.

Avatar utente
AFM2000
Messaggi: 18789
Iscritto il: 29/02/2016, 20:26
Has thanked: 518 times
Been thanked: 200 times

Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2

Messaggio da AFM2000 »

Pedulla' dice che offriranno Sneijder al Milan e potrebbe essere un nome che può essere preso in considerazione se Biglia salta.

Potrebbe essere provato in regia, però per ora è ancora presto.

Avatar utente
RollinsHeel
Messaggi: 2982
Iscritto il: 01/03/2015, 14:46

Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2

Messaggio da RollinsHeel »

taker85 ha scritto:Secondo le fonti di Di Marzio accordo raggiungo tra Donnarumma e il Milan

6 milioni all anno
100 milioni di clausola se entriamo in champions
50 milioni di Clausula se non andiamo in champions.

Il fratello di donnarumma compreso nel rinnovo, lo compra il milan

Inoltre di marzio dice che donnarumma ha rifiutato 13 milioni all anno del psg :wooo: :boh: :esterefatto: :andre:

13 milioni l'anno non ci credo manco se lo vedo.

Quel furbone(merda) di Raiola ha ottenuto tutto quello che voleva dalla sua sceneggiata.
Si parlava di un'offerta di 4/5 milioni di euro ed ora ne ha ottenuti 6. Ha ottenuto una clausola abbastanza "bassa" nel caso il Milan non vada in CL e si beccherà dei soldi dalla cessione del giocatore nel caso dovesse avvenire invece di farlo andare via a parametro zero.

:boh:

Avatar utente
AFM2000
Messaggi: 18789
Iscritto il: 29/02/2016, 20:26
Has thanked: 518 times
Been thanked: 200 times

Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2

Messaggio da AFM2000 »

Il rinnovo di Donnarumma è una pagliacciata, poi piazzare il fratello è proprio una caduta dì stile

Avatar utente
taker85
Messaggi: 13232
Iscritto il: 23/12/2010, 9:10
Has thanked: 5 times
Been thanked: 38 times

Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2

Messaggio da taker85 »

Che poi 6 a Gigio e 1 al fratello di Donnarumma.

Quindi 7 totali.

Hai capito a Raiola

Avatar utente
Der Metzgermeister
Messaggi: 13179
Iscritto il: 29/12/2010, 0:21
Città: Aosta
Località: Eins, Zwei, Die!
Has thanked: 410 times
Been thanked: 330 times

Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2

Messaggio da Der Metzgermeister »

Veramente chi ne è uscito "male" è Raiola, altrochè (se queste cifre sono confermate).
Partiamo dal presupposto che Antonio Donnarumma nuovamente al Milan è una cosa di cui si parlava già da ben prima di questa "circata" e di certo, nel caso in cui lo si rimetta sotto contratto, non sarebbe una condizione dettata da Raiola (qui un articolo di aprile, tanto per far capire che questa cosa, se è stata fatta, è un'idea della dirigenza e non una condizione del suino italo-olandese --> http://www.stadiosport.it/milan-lidea-f ... gio-100252).

Per il resto, hanno accettato un rinnovo che inizialmente avevano rifiutato con i tempi che più o meno voleva la società.

Il suino si sarà reso conto che a sto giro aveva esagerato e che la società non minacciava a vuoto quando millantava (mai ufficialmente però, furbamente) che sarebbe rimasto a marcire in panchina per un anno in un ambientino abbastanza infernale.

Ora, se non gli sta bene tra un anno può andare via ma il Milan non riceverà alcun danno economico.

Francamente non vedo in alcun modo come sia la società quella ad essersi piegata (una clausola da 50 mln in caso di mancata CL ed una da 100 in caso di CL sono tutto ciò che Raiola voleva evitare (clausole da 5 e 10 milioni rispettivamente per il fallimento o l'aggancio della zona CL Immagine).
Anche lo stipendio vociferato (6 milioni) è praticamente quello offerto dalla società in un primo momento (rifiutato da Raiola) che era di 5 mln più bonus (che sarebbero arrivati a fare praticamente 6 milioni l'anno).

Avatar utente
zittino bob
Messaggi: 10098
Iscritto il: 27/05/2011, 13:27
Città: Modugno
Località: I lost my smile
Has thanked: 16 times
Been thanked: 28 times
Contatta:

Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2

Messaggio da zittino bob »

taker85 ha scritto:Che poi 6 a Gigio e 1 al fratello di Donnarumma.

Quindi 7 totali.

Hai capito a Raiola
1 milione a quel cesso a pedali :stupito:
Il mondo è una merda :pollicealto:
1 milione quel coso :risata2:
Der Metzgermeister ha scritto:Veramente chi ne è uscito "male" è Raiola, altrochè (se queste cifre sono confermate).
Partiamo dal presupposto che Antonio Donnarumma nuovamente al Milan è una cosa di cui si parlava già da ben prima di questa "circata" e di certo, nel caso in cui lo si rimetta sotto contratto, non sarebbe una condizione dettata da Raiola (qui un articolo di aprile, tanto per far capire che questa cosa, se è stata fatta, è un'idea della dirigenza e non una condizione del suino italo-olandese --> http://www.stadiosport.it/milan-lidea-f ... gio-100252).

Per il resto, hanno accettato un rinnovo che inizialmente avevano rifiutato con i tempi che più o meno voleva la società.

Il suino si sarà reso conto che a sto giro aveva esagerato e che la società non minacciava a vuoto quando millantava (mai ufficialmente però, furbamente) che sarebbe rimasto a marcire in panchina per un anno in un ambientino abbastanza infernale.

Ora, se non gli sta bene tra un anno può andare via ma il Milan non riceverà alcun danno economico.

Francamente non vedo in alcun modo come sia la società quella ad essersi piegata (una clausola da 50 mln in caso di mancata CL ed una da 100 in caso di CL sono tutto ciò che Raiola voleva evitare (clausole da 5 e 10 milioni rispettivamente per il fallimento o l'aggancio della zona CL Immagine).
Anche lo stipendio vociferato (6 milioni) è praticamente quello offerto dalla società in un primo momento (rifiutato da Raiola) che era di 5 mln più bonus (che sarebbero arrivati a fare praticamente 6 milioni l'anno).
Se volevano mettere sotto contratto un pallavolista per la panca, potevano prendere zaytsev :stupito:

Avatar utente
DF PUNK
Messaggi: 13615
Iscritto il: 17/07/2011, 20:19
Città: bologna
Has thanked: 191 times
Been thanked: 177 times

Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2

Messaggio da DF PUNK »

No, non è quello che voleva Raiola... A lui non sposta granchè se Donnarumma prende 5 o6 milioni. Mi pare chiaro che volesse la cessione a tutti o costi, è quello che ha sempre fatto d'altra parte, sbalottare un giocatore da una parte all'altra. Almeno con la clausola dovesse andare male, il Milan rimane coperto

Avatar utente
Der Metzgermeister
Messaggi: 13179
Iscritto il: 29/12/2010, 0:21
Città: Aosta
Località: Eins, Zwei, Die!
Has thanked: 410 times
Been thanked: 330 times

Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2

Messaggio da Der Metzgermeister »

DF PUNK ha scritto:No, non è quello che voleva Raiola... A lui non sposta granchè se Donnarumma prende 5 o6 milioni. Mi pare chiaro che volesse la cessione a tutti o costi, è quello che ha sempre fatto d'altra parte, sbalottare un giocatore da una parte all'altra. Almeno con la clausola dovesse andare male, il Milan rimane coperto
Ma infatti la cosa ridicola sono i vermi striscianti (giornalisti in primis, i tifosi coi paraocchi manco van calcolati alla fine, non parlano di calcio per lavoro) che continuano a far passare questa vicenda (se le cifre e le modalità finali saranno quelle fin qui trapleate) come una vittoria di Raiola ed una sconfitta per il Milan.
L'unica cosa che Raiola ha ottenuto sono le clausole (il Milan non voleva metterne di nessuna cifra) ma l'entità stessa delle clausole è decisamente maggiore rispetto a quella che voleva il signor Mino.

Milan skonfittoh!!! :party:

Fassino e Mirabrutto dominati da Raiolah!!! :facciadafesso:

Idioti.

Avatar utente
Der Metzgermeister
Messaggi: 13179
Iscritto il: 29/12/2010, 0:21
Città: Aosta
Località: Eins, Zwei, Die!
Has thanked: 410 times
Been thanked: 330 times

Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2

Messaggio da Der Metzgermeister »

zittino bob ha scritto:Se volevano mettere sotto contratto un pallavolista per la panca, potevano prendere zaytsev :stupito:
Il fatto di mettere sotto contratto i fratelli, i cugini o gli amici per fare un favore al calciatore non ha nulla di male, o comunque si è sempre fatto quindi non vedo di cosa scandalizzarsi adesso.
Il Milan in passato ha già avuto il fratello di Kakà e l'amico di Seedorf, l'Inter mise sotto contratto il figlio di Mancini ecc.
E in aggiunta va detto che il Milan ha pagato un terzo portiere per anni (Valerio Fiori) ben più di un milione all'anno (e Fiori è stato il terzo negli anni dei Dida, degli Abbiati e dei Kalac) per cui, anche qui, di che stiamo a parlare?
Ah...le vedovelle del Condor :sarcasmo:

Rispondi