A.C. Milan topic ufficiale
- DF PUNK
- Messaggi: 13615
- Iscritto il: 17/07/2011, 20:19
- Città: bologna
- Has thanked: 191 times
- Been thanked: 177 times
Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2
Io penso che Donnarumma sarebbe restato volentieri e che sul serio non è una questione di soldi da parte sua, Raiola aveva come obiettivo sin dall'inizio la rottura delle parti, perchè sapeva che se mai ci sarebbe stata cessione , questa società non lo avrebbe fatto per meno di 70-80 milioni, cifre che, nabbabbi o meno, nessuno avrebbe speso per un diciottenne e portiere per aggiunta. Senza cessione Raiola avrebbe perso milioni dalla mancata commissione, per cui aveva tutto l'interesse di andar via da Milano. Dalla loro Fassone e Mirabelli in una situazione di contratto in scadenza (perchè sì se non avessero chiuso la cosa subito a gennaio Donnarumma avrebbe potuto/potrà accordarsi con un altro club e partire a 0) avevano fretta di chiudere, giustamente perchè altrimenti bisogna (e si dovrà) cercare un sostituto. Raiola,non so come ci sia riuscito,ma ha fatto in modo che questa "fretta" diventasse un motivo di screzio anche con il giocatore e la famiglia,i quali non so per quale motivo ripongano tutta sta fiducia in questo mentecatto. Il Milan come società ha già vinto, pur non intascando una lira, già solo per il ritorno di immagine. Raiola pure,tutti sanno che è un maiale in fondo,tra due settimane tornerà ad essere semplicemente " quello che sa fare il suo mestiere" (e non lo è, al massimo e uno che sa spostare grandi somme di denaro, il suo mestiere dovrebbe essere quello di fare gli interessi dei suoi assistiti e non lo fa). In soldoni l'unico che ci perde al momento (o rischia) è Donnarumma, bersagliato da Media e tifoseria e futuro comunque da decifrare, perchè potrà strappare anche il contratto della vita,ma un Real Madrid dubito lo aiuterebbe nella crescita professionale, non mi sembra sta gran scuola di portieri. Potrebbe vincere la Champions già dall'anno prossimo ma lo farebbe con il rischio di bruciarsi.
- Der Metzgermeister
- Messaggi: 13056
- Iscritto il: 29/12/2010, 0:21
- Città: Aosta
- Località: Eins, Zwei, Die!
- Has thanked: 381 times
- Been thanked: 321 times
Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2
Raiola non è manco nella top 5 dei procuratori mondiali.
Non ha la procura di grandi campioni conclamati (tolto Ibra che ormai è semi-finito).
Per dire, Mendes e Joorabchian gli stanno sopra e di parecchio pure.
Non ha la procura di grandi campioni conclamati (tolto Ibra che ormai è semi-finito).
Per dire, Mendes e Joorabchian gli stanno sopra e di parecchio pure.
Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2
ma raiola ormai è un curatore d'arte, non più un procuratore
parla più di modigliani e gioconda che di calcio
parla più di modigliani e gioconda che di calcio
- Der Metzgermeister
- Messaggi: 13056
- Iscritto il: 29/12/2010, 0:21
- Città: Aosta
- Località: Eins, Zwei, Die!
- Has thanked: 381 times
- Been thanked: 321 times
Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2
Ma in Rai, Mediaset e Sky ci sono le vedovelle di Galliani, gente che rema contro la nuova proprietà da tempo immemore (Alciato e Piccinini sono 2 viscidi che mi han sorpreso perchè sembravano un pò più seri di quel che si sono dimostrati essere) e che addirittura prendeva per il culo ["i cinesi non esistono" diventato, magicamente (e con abilità da parte loro di arrampicarsi sugli specchi) "i cinesi non esistono, se esistono sono con le pezze al culo e se invece spendono è perchè chissà da dove vengono questi soldi, tutto è marcio e poco chiaro ].antoniocesaro ha scritto:troppa importanza stanno dando ad 1 mafioso e ad un bambino.
hanno rifiutato? ok basta andate a cacare pero le conseguenze le prendete, come ad esempio ieri sera.
La rai ieri ha fatto davvero pena, mo esce che il milan ha sbagliato tutto,oltre le partite nn vedro assolutamente niente.
Ed intanto continuano a collezionare figure barbine, a partire da Di Marcio che sul mercato milanista, senza i suggerimenti del condor, non ne piglia più mezza
Dispiace
- AFM2000
- Messaggi: 18728
- Iscritto il: 29/02/2016, 20:26
- Has thanked: 517 times
- Been thanked: 199 times
Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2
Dillo ai tifosi dell'Inter una cosa del genere e vedi che ti rispondonoDer Metzgermeister ha scritto:Per dire, Mendes e Joorabchian gli stanno sopra e di parecchio pure.
Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2
ma perchè sabatini?! (quello del programma champions di mediaset)
"anche messi ama il barca e prende 35 milioni l'anno, donnarumma fino ad ora ha giocato gratis"
"anche messi ama il barca e prende 35 milioni l'anno, donnarumma fino ad ora ha giocato gratis"
- Der Metzgermeister
- Messaggi: 13056
- Iscritto il: 29/12/2010, 0:21
- Città: Aosta
- Località: Eins, Zwei, Die!
- Has thanked: 381 times
- Been thanked: 321 times
Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2
Cosa c'entra cosa pensano i tifosi dell'inter?AFM2000 ha scritto:
Dillo ai tifosi dell'Inter una cosa del genere e vedi che ti rispondono
Le consulenze (più o meno "fortunate") che può aver fornito all'Inter non c'entrano nulla col potere e con il parco giocatori di cui Joorabchian dispone.
- Der Metzgermeister
- Messaggi: 13056
- Iscritto il: 29/12/2010, 0:21
- Città: Aosta
- Località: Eins, Zwei, Die!
- Has thanked: 381 times
- Been thanked: 321 times
Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2
Servi.BITW ha scritto:ma perchè sabatini?! (quello del programma champions di mediaset)
"anche messi ama il barca e prende 35 milioni l'anno, donnarumma fino ad ora ha giocato gratis"
Non sono altro che questo.
E devono "andare contro" la nuova proprietà per imposizioni "dall'alto".
- AFM2000
- Messaggi: 18728
- Iscritto il: 29/02/2016, 20:26
- Has thanked: 517 times
- Been thanked: 199 times
Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2
SimpaticoneDer Metzgermeister ha scritto: Cosa c'entra cosa pensano i tifosi dell'inter?
Le consulenze (più o meno "fortunate") che può aver fornito all'Inter non c'entrano nulla col potere e con il parco giocatori di cui Joorabchian dispone.
- Sonoio
- Messaggi: 5271
- Iscritto il: 08/06/2012, 18:48
- Città: Roma
- Località: Roma
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 30 times
Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2
io avevo ancora una percentuale di dubbio su questa situazione, nel senso che pur non capendole ammettevo la possibilità che donnarumma avesse la sua percentuale di ragione.
l'intervista di ieri a Raiola mi ha invece convinto che la ragione sta tutta dalla parte del milan, e che un anno in panchina con realtivi fischi sarebbe la soluzione più consona.
l'intervista di ieri a Raiola mi ha invece convinto che la ragione sta tutta dalla parte del milan, e che un anno in panchina con realtivi fischi sarebbe la soluzione più consona.
- Der Metzgermeister
- Messaggi: 13056
- Iscritto il: 29/12/2010, 0:21
- Città: Aosta
- Località: Eins, Zwei, Die!
- Has thanked: 381 times
- Been thanked: 321 times
Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2
No, davvero, non scherzavo, non ho capito cosa c'entri il flop dei calciatori caldeggiati da Joorabchian per l'inter con il suo valore di procuratoreAFM2000 ha scritto:
Simpaticone
- Der Metzgermeister
- Messaggi: 13056
- Iscritto il: 29/12/2010, 0:21
- Città: Aosta
- Località: Eins, Zwei, Die!
- Has thanked: 381 times
- Been thanked: 321 times
Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2
Ma per me Donnarumma una ragione ce l'ha, ossia, il fatto che un lavoratore non deve essere obbligato a rinnovare un contratto con una qualsiasi azienda ed allo stesso tempo deve poter continuare a lavorare tranquillamente per essa fino a scadenza contrattuale, non esiste, teoricamente, che una qualsivoglia tipo di azienda tolga potere ad un contratto firmato con un dipendente (nello specifico, ad esempio: "hai firmato per 4 anni e per 4 anni devi poter lavorare per noi, se alla fine del terzo anno non rinnovi comunque devi lavorare serenamente anche per l'ultimo anno di contratto").Sonoio ha scritto:io avevo ancora una percentuale di dubbio su questa situazione, nel senso che pur non capendole ammettevo la possibilità che donnarumma avesse la sua percentuale di ragione.
l'intervista di ieri a Raiola mi ha invece convinto che la ragione sta tutta dalla parte del milan, e che un anno in panchina con realtivi fischi sarebbe la soluzione più consona.
Ciò detto, dal momento che il "malcostume" del mondo del calcio è diffuso (ed il malcostume cui mi riferisco è che i contratti hanno valori molto relativi) e che i lavoratori, nello specifico, costituiscono "merce, valore patrimoniale" delle società, tolgo a Donnarumma anche questa "parte di ragione".
- Sonoio
- Messaggi: 5271
- Iscritto il: 08/06/2012, 18:48
- Città: Roma
- Località: Roma
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 30 times
Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2
Sì ma nella vita oltre alle regole esistono anche le circostanze, e in queste circostanze ciò che è scritto in un contratto o ciò che è lecito per legge rappresenta una percentuale minuscola di quella che è la giustizia morale.
- DF PUNK
- Messaggi: 13615
- Iscritto il: 17/07/2011, 20:19
- Città: bologna
- Has thanked: 191 times
- Been thanked: 177 times
Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2
Grande stile anche nelle dichiarazioni di Raiola rilasciate alla gazzetta sul caso conti, paragonando le due situazioni
Forte volontà del giocatore, percepisce 300mila euro annui, non gli viene proposto alcun adeguamento (e comunque non penso sia mai stato nella politica dell'Atalanta il trattenere giocatori per fare il salto di qualità) e all'Atalanta andrebbero comunque 18-20 milioni di euro a salire con i bonus. Pagliaccio
Forte volontà del giocatore, percepisce 300mila euro annui, non gli viene proposto alcun adeguamento (e comunque non penso sia mai stato nella politica dell'Atalanta il trattenere giocatori per fare il salto di qualità) e all'Atalanta andrebbero comunque 18-20 milioni di euro a salire con i bonus. Pagliaccio