JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

[ADP_91]

No invece avreste sicuro vinto con quel rigore. Hai la palla di cristallo?
Senza contare che il giochino degli episodi si può fare sempre per entrambe le parti.

Si noi se andiamo sul 2 a 1 un gol non ce lo fanno più di questo ne sono straconvinto...

[Jolly]

Si noi se andiamo sul 2 a 1 un gol non ce lo fanno più di questo ne sono straconvinto...

C'hai la vedenza.

[Corilo1]

Perchè vi siete fissati sul rigore?

Tanto non ce l'han dato, amen, e secondo me non era neanche cosi solare. Ci poteva stare, ma anche nel primo tempo c'è un tocco di mano di Lichsteiner dopo un quarto d'ora, un'arbitro fiscale li dava tutti e due, quello di ieri non ne ha dato neanche uno.

Più grave non averci dato la punizione dal limite per fallaccio su Pogba, quella si che era netta e con Pirlo in campo era anche mortale per il Barca.

Ma ormai sono discorsi inutili. Abbiamo alzato due trofei, siamo andati in finale di Champions mentre squadre più gettonate hanno fatto cagare il cazzo (vedi City e Chelsea), il mio voto alla stagione è 9.5.

Almeno andasse ogni anno cosi. Adesso speriamo di non dover aspettare altri 13 anni per tornare in finale.

Piuttosto, scrivono che la Juve cerca Van Persie. Non è che vogliamo giocare con le 3 punte anche noi?

[RollinsHeel]

C'hai la vedenza.

Diciamo che trovarsi avanti 2-1 a 20+recupero dalla fine, avendo una delle difese più forti del mondo era una buona premessa di vittoria. Soprattutto considerando anche i giocatori di quantità in panchina che sarebbero potuti entrare in campo per difendere il vantaggio.
Purtroppo l'arbitro ha favorito, nel dubbio, il Barcellona e la Juve si è trovata sotto 2-1 nel minuto successivo all'azione da rigore.

Qua si parla di partita a senso unico, pallonate - sono tutte cazzate. Al minuto 68 la Juve avrebbe dovuto aver un rigore e con ottime possibilità trovarsi in vantaggio.

Ciò comunque non rende la Juve più forte del Barça, non c'è paragone. Il bello del calcio è che, soprattutto nella partita singola, tutto può accadere.

[chrisy2j]

Vincitori morali.

[Corilo1]

Vabbè ma mettere i titoli di Tuttosport è scorretto. A sentir loro, a quest'ora avevamo la squadra più forte della storia dell'universo.

[Der Metzgermeister]

Giusto una cosa ad abyss:
Ho capito ciò che intendi quando parli di vagonate di denaro per le milanesi e progetto per la Juventus ma credo che ci sia un`inesattezza:
ogni ciclo vincente necessita di quattrini spesi e la Juventus comunque spende, in ogni suo ciclo vincente ha speso ingenti somme, senza denaro non si cantano messe.
Si può plaudire al modello Juventus perché, almeno negli ultimi vent'anni, ha speso quasi solamente denaro derivante dall' "attività Juventus" (usando i soldi della Fiat in modo molto minore rispetto a quanto abbiano usato le milanesi i soldi rispettivamente di Fininvest e Saras) e con questo intendo dire ad esempio comprare calciatori con denaro derivante dalla cessione di altri.
Ma è un discorso,questo, solo "etico" probabilmente (autosostenersi,diciamo così) ma che alla fine della fiera non conta dal punto di vista di titoli e prestigio.
È come dire,per esempio, "meglio la Juventus scudettata di Conte che ha vinto lo scudetto grazie a tanti calciatori bravi dove forse nessuno è spiccato sopra gli altri perché hanno più dato un'idea di squadra rispetto al Milan scudettato di Allegri che si basava quasi totalmente sullo schema `palla Ibra e vediamo cosa si inventa` che dava poco l'idea di squadra ma più quella di dipendenza da un eccelso solista" ovviamente estremizzando i concetti.
Alla fine quello che conta è che sia la Juventus di Conte che il Milan di Allegri hanno vinto comunque lo scudetto, spesso si deve essere machiavellici,il fine giustifica i mezzi ( ovviamente mezzi leciti, non illeciti come possono essere calcioscommesse,partite truccate o altre irregolarità simili), non ti danno un premio se il fine lo raggiungi in un modo rispetto ad un altro, l' apprezzare un metodo rispetto ad un altro attiene ipoteticamente solo a un fatto etico,niente di più, anche perché ripeto,alla fine i soldi lì spendono tutti, sentenziare sull' ipotetica legittimità dei soldi spesi in base alla loro provenienza non da e non toglie nulla ai traguardi sportivi raggiunti.

Personalmente anche io preferisco un club che si finanzi in modo indipendente dalle disponibilità del proprietario perché questo garantisce una sopravvivenza più duratura,ipoteticamente,al club stesso.
Essere troppo dipendenti dai "soldi del padrone"ti rende "schiavo del padrone stesso" per cui,nel momento eventuale in cui il proprietario decide di non voler/poter spendere più (Milan e Inter) o si stanca del giocattolo (Malaga e in parte minore Monaco) si va incontro a ridimensionamenti o peggio,fallimenti/retrocessioni.
I casi delle romane o del Parma (non quello di Ghirardi,quello di Tanzi) nei primi anni 2000 sono la prova più chiara di quanto sia rischioso affidarsi solo al portafogli del padrone, ma mi rendo conto che anche il tifoso è machiavellico per cui non è raro trovare un tifoso di Roma,Lazio e Parma che dica: "Non fa niente se dopo i Sensi,i Cragnotti e i Tanzi abbiamo avuto problemi, almeno grazie a loro dei titoli li abbiamo vinti, cosa che magari con un sistema di autofinanziamento sano non avremmo mai potuto fare".
Nel calcio la gioia della vittoria é superiore a tutto a prescindere da come arrivi (restando sempre nel lecito,ripeto),"meglio un giorno da leone (che muore sparato dal cacciatore ma almeno ha vissuto da bestia temuta e dominante) che 100 da pecora (sopravvivere e tirare a campare fino alla quieta morte per cause naturali senza però essersi goduto nulla della vita)".

[lando]

il barca è più forte e basta, c'è poco da sindacare. continuo a ritenere la mediana della juve forte almeno quanto la loro, c'è anche da dire che giocare coi tre mostri davanti rende più facile anche il lavoro dei centrocampisti, che possono sempre contare sulla loro velocità.
l'obiettivo dev'essere ridurre ancora la distanza, distanza che c'era già da altri top club e che oggi è minima. spiace per quanti sognavano già un massacro, i fatti dicono che il barca se l'è dovuta sudare la coppa, e da qui si riparte.

il grosso rimpianto? ci fosse stato iturbe, mannaggia... quello scippo geniale ci è costata la stagione.

[Der Metzgermeister]

il barca è più forte e basta, c'è poco da sindacare. continuo a ritenere la mediana della juve forte almeno quanto la loro, c'è anche da dire che giocare coi tre mostri davanti rende più facile anche il lavoro dei centrocampisti, che possono sempre contare sulla loro velocità.
l'obiettivo dev'essere ridurre ancora la distanza, distanza che c'era già da altri top club e che oggi è minima. spiace per quanti sognavano già un massacro, i fatti dicono che il barca se l'è dovuta sudare la coppa, e da qui si riparte.

il grosso rimpianto? ci fosse stato iturbe, mannaggia... quello scippo geniale ci è costata la stagione.

Guarda, non saprei, personalmente non ho mai ipotizzato un massacro in finale ai danni della Juventus perché se la storia insegna un minimo qualcosa,le ultime finali di Coppa Campioni hanno evidenziato questo:

~B.Monaco-Chelsea
~B.Monaco-B.Dortmund
~R.Madrid-A.Madrid
~Barcellona-Juventus

Una finale tra una corazzata ed una underdog, in cui alla fine è vero che in 3 casi su 4 il risultato,in modi diversi, ha corrisposto al valore reale delle rose in campo (hanno vinto le più forti,Bayern,Real e Barcellona,unica eccezione la vittoria "sculata" del Chelsea) ma che non ha mai visto la Cenerentola di turno subire asfaltate (nei 90 minuti...la finale dell' anno scorso è stata bugiarda nelle dimensioni raggiunte comunque ai supplementari).
In una finale i valori teorici si assottigliano e per questo personalmente non mi aspettavo,in caso è vittoria degli spagnoli, una sconfitta disastrosa dei bianconeri.

[ADP_91]

C'hai la vedenza.

vai sul 2 a 1 e poi alza il muro della difesa più forte d'europa e poi vediamo se riescono a pareggiare.
detto questo non dico abbiamo giocato alla pari perchè sarei un fesso..loro sono più forti e lo hanno dimostrato anche se hanno dovuto sudarsela.però è innegabile che la partita si è giocata sul quel rigore non dato e il contropiede loro dove trovano il 2 a 1.

[chrisy2j]

Rigore che sarebbe entrato sicuramente.

[Sacopus]

Difesa più forte d'Europa

Mourinho riderebbe fino a Ferragosto se leggesse 'sta stronzata.

[Jolly]

vai sul 2 a 1 e poi alza il muro della difesa più forte d'europa e poi vediamo se riescono a pareggiare.
detto questo non dico abbiamo giocato alla pari perchè sarei un fesso..loro sono più forti e lo hanno dimostrato anche se hanno dovuto sudarsela.però è innegabile che la partita si è giocata sul quel rigore non dato e il contropiede loro dove trovano il 2 a 1.

Si appunto, vediamolo, darlo per scontato mi sembra un po forzato.
In difesa avete fatto bene per quanto riguarda i centrali, i terzini si sono fatti mangiare in testa ed infatti e sulle fasce che il Barça ha costruito la vittoria.
Quindi appunto vediamolo.
Senza contare che gli episodi si possono vedere in più modi, Vidal ad esempio non meritava manco di finire il primo tempo ma non mi sembra che nella tua visione sia stato ponderato.

[ADP_91]

Si appunto, vediamolo, darlo per scontato mi sembra un po forzato.
In difesa avete fatto bene per quanto riguarda i centrali, i terzini si sono fatti mangiare in testa ed infatti e sulle fasce che il Barça ha costruito la vittoria.
Quindi appunto vediamolo.
Senza contare che gli episodi si possono vedere in più modi, Vidal ad esempio non meritava manco di finire il primo tempo ma non mi sembra che nella tua visione sia stato ponderato.

vidal ha rischiato di brutto ma gli estremi per il secondo giallo non c'erano dai non scherziamo.
sulla difesa non ci sono dubbi che siamo la più forte come reparto.non come singoli ma come reparto si...se ieri mettevi quei 3 davanti da noi alla difesa del Barcellona ne facevano 8.

[Corilo1]

Difesa più forte d'Europa

Mourinho riderebbe fino a Ferragosto se leggesse 'sta stronzata.

E si, infatti c'era il Chelsea in finale. A no aspetta, si è fatto rimontare due volte dal Psg in 10 per 90' minuti. In casa. Giocando chiusi come suo solito. Con David Luiz e Thiago Silva come goleador.

Se c'è un reparto che ieri ha tenuto è stata la difesa. Cosi come con il Real. Cosa pretendi, che contro squadre del genere non li fai mai tirare?