AEW 2020 DOUBLE OR NOTHING: OFFICIAL THREAD

[Corey]

A me i best friends piacciono, ma a prescindere da ciò, al momento mi sembra piuttosto scontato che saranno loro ad andare per il titolo. Hangman Page permettendo.

[Joy Black]

Però questi rankings andrebbero anche sfruttati, altrimenti li eliminassero.
Kenny sarebbe il 1st contender, magari puoi creare qualcosa tra lui e MJF.
Stessa cosa per i titoli tag e women, però il problema qui sono Hangman e Nyla Rose.

Però per via della situazione i ranking sono giocoforza sfasati.

MJF comunque ha battuto Cody che è al momento il numero 1, possono appellarsi a questo volendo

[ChernyVolk]

Ma è sicuro o se solo una boiata l'apertura al pubblico pari al 25% dell'arena?

[AFM2000]

Ma se invece chiudessero Cody e Archer? A quel punto potresti dare un MJF prematuramente a Moxley, con il solo scopo di fargli fare bella figura prima di tornare contro Cody.

Sarebbe sorprendente il contrario, dato che il torneo è stato il focus di questo mese.
E sarebbe il segnale di diversità che andrebbe fatto. Se si vuole dare subito valore al titolo e non renderlo banalmente il titolo secondario, è giusto che debba essere il main event.

[AFM2000]

Ma se invece chiudessero Cody e Archer? A quel punto potresti dare un MJF prematuramente a Moxley, con il solo scopo di fargli fare bella figura prima di tornare contro Cody.

Sarebbe sorprendente il contrario, dato che il torneo è stato il focus di questo mese.
E sarebbe il segnale di diversità che andrebbe fatto. Se si vuole dare subito valore al titolo e non renderlo banalmente il titolo secondario sempre e comunque, è giusto che debba essere il main event. Come è accaduto con Omega/Moxley.

Però questi rankings andrebbero anche sfruttati, altrimenti li eliminassero.
Kenny sarebbe il 1st contender, magari puoi creare qualcosa tra lui e MJF.
Stessa cosa per i titoli tag e women, però il problema qui sono Hangman e Nyla Rose.

Capisco ma da una parte Omega ha potuto migliorare il ranking perché non è rimasto bloccato, rispetto ad un Page o MJF. Quanto può essere valutabile il ranking al momento?

[Delphi]

Sarebbe sorprendente il contrario, dato che il torneo è stato il focus di questo mese.
E sarebbe il segnale di diversità che andrebbe fatto. Se si vuole dare subito valore al titolo e non renderlo banalmente il titolo secondario sempre e comunque, è giusto che debba essere il main event. Come è accaduto con Omega/Moxley.

Condivido il tuo punto di vista, tanto direi che il titolo mondiale abbia già abbastanza status da non risentirne. Comunque in realtà Omega-Moxley di Full Gear fu main event perché Lights Out Match, che per stipulazione è un match "che non ha luogo" e che è "fuori dallo show". Quindi tecnicamente il main event di quell'evento fu proprio il match per il titolo del mondo (infatti mi pare che sia stato annunciato come main event). Personalmente è una cosa che adoro.

[Beast]

Condivido il tuo punto di vista, tanto direi che il titolo mondiale abbia già abbastanza status da non risentirne. Comunque in realtà Omega-Moxley di Full Gear fu main event perché Lights Out Match, che per stipulazione è un match "che non ha luogo" e che è "fuori dallo show". Quindi tecnicamente il main event di quell'evento fu proprio il match per il titolo del mondo (infatti mi pare che sia stato annunciato come main event). Personalmente è una cosa che adoro.

Esattamente, il "lights out match" è un match per il quale la federazione non si assume responsabilità e che quindi viene dopo il main event. Personalmente mi affascinerebbe la finale del torneo per il TNT Title come main event, effettivamente dimostrerebbe il valore non secondario della cintura. In tal caso diventerebbe accettabile anche la proposta di un avversario di transizione per Moxley. Resta comunque un problema enorme: con la pandemia che li ha costretti per un mese abbondante a lavorare con una dozzina di wrestler (non tutti di prima fascia), devi costruire rapidamente dei feud per il PPV.

[Delphi]

Esattamente, il "lights out match" è un match per il quale la federazione non si assume responsabilità e che quindi viene dopo il main event. Personalmente mi affascinerebbe la finale del torneo per il TNT Title come main event, effettivamente dimostrerebbe il valore non secondario della cintura. In tal caso diventerebbe accettabile anche la proposta di un avversario di transizione per Moxley. Resta comunque un problema enorme: con la pandemia che li ha costretti per un mese abbondante a lavorare con una dozzina di wrestler (non tutti di prima fascia), devi costruire rapidamente dei feud per il PPV.

Motivo per cui, secondo me, non hanno messo Omega-Janela in tv ma su Dark (cosa di cui molti si sono lamentati): in chiave storyline è praticamente già un match "che non esiste", essendo un dark match; inoltre ritengo improbabile che accettino un certo livello di violenza in tv.

Anch'io gradirei la finale del titolo TNT come main event, sia perché l'hanno costruita molto di più (anche se la colpa non è di nessuno, data l'emergenza), sia perché è quella con maggiore incertezza, sia perché così si darebbe un certo prestigio alla cintura. Ricordiamo poi che sarebbe il main event di DoN, il PPV più importante assieme ad All Out.

A tal proposito, mi chiedevo se col tempo la federazione comincerà a ritenere Double or Nothing o All Out la loro personale WrestleMania, o se tutti e 4 i PPV saranno ritenuti di pari importanza (un po' come i TakeOver). Personalmente credo che sarà All Out, anche per via del legame con All In, mentre Double or Nothing sarebbe il loro SummerSlam o Slammiversary, ma io preferirei che lo diventasse Double or Nothing (avevo molto più hype ed eccitazione per DoN rispetto ad All Out, essendo il primo show in assoluto, e penso che negli anni questo sentimento nostalgico rimarrà).

[john1094]

Cody ha parlato di Revolution come la loro Wrestlemania, poi ovviamente può cambiare tutto...

[Delphi]

Cody ha parlato di Revolution come la loro Wrestlemania, poi ovviamente può cambiare tutto...

Davvero? Dove l'ha detto?

[Delphi]

Ok l'ho trovato:

In a phone interview with Newsweek last December, Rhodes, 34, expressed hope that Revolution, taking place at the Wintrust Arena in Chicago, will be AEW's calling-card event.

"A lot of people ask us, 'What's your WrestleMania? What's your big event?' We've never designated one event as the big event out of our four pay-per-views," said Rhodes. "But just kind of going with what my gut is feeling and seeing the marketing element, the thematic element, the staging element, I think Revolution may end up being the big one."

Rhodes was careful to add a caveat.

"If I'm wrong," he said, "that means one of the others is the big one, so it's OK. But I have just such a good feeling about February 29th."

C'è da dire che l'ha detto per promuovere l'evento, quindi magari ha voluto caricarlo di più con questa dichiarazione. Oppure intendeva dire che il PPV sarebbe stato così carico e ben realizzato da essere al livello di una WrestleMania.
Però credo che dei 4 PPV della AEW sia quello che parta con uno status inferiore rispetto agli altri per essere il candidato principale: Full Gear è stato il primo PPV da quando hanno uno show tv; Double or Nothing è il loro anniversario; All Out è legato ad All In (motivo per cui pensavo che questo sarebbe stata la loro WrestleMania).
Ad ogni modo, si capisce come non abbiano scelto alcun PPV che possa essere il più importante degli altri. Evidentemente vedranno con il passare degli anni quale di questi PPV darà l'impressione di essere il più importante e "storico".

[Beast]

Con soli 4 PPV annui devi renderli tutti di eguale grandezza, anche se non è facile.

[Joy Black]

Direi che è presto per eleggere una loro WM, verrà fuori con il tempo.

[Jeff Hardy 18]

Per storicità il corrispettivo di All-In.

[Delphi]

Per storicità il corrispettivo di All-In.

Anch'io pensavo questo. C'è un rimando a qualcosa di storico e particolare. Infatti io avrei conservato il nome "All In", anche perché ci sta alla grande per un evento decisivo ("o la va lo la spacca", "metto sul piatto tutto quello che ho": o vinco questo match/titolo, o sono perduto).
Inoltre è ad All Out che hanno assegnato il loro titolo mondiale per la prima volta.

Direi che è presto per eleggere una loro WM, verrà fuori con il tempo.

Con soli 4 PPV annui devi renderli tutti di eguale grandezza, anche se non è facile.

Beh ma già adesso potrebbero concentrare il culmine di alcune rivalità principali in un evento in particolare, limitando i match filler e di transizione.