Domande a bruciapelo

[Austin 3_16]

non le abbiamo vissute, se non in parte e qualcuno di noi. Difficilmente gli elementi possiamo in effetti paragonarli: anni diversi, narrative diverse, numero di match ufficiali e ufficiosi diverse, situazioni storiche diverse... MA, MA, MA...


a) Possiamo definire il Regno di Roman Reigns il regno lungo meglio definito e logico, inserito all'interno di una "narrazione" personale?


b) Possiamo definire questa Wrestlemania XL quella che verrà percepita come un vero spartiacque (e non solo perchè è la prima Wmania senza Vince Mcmahon)?

a) Epoche troppo diverse per fare paragoni.
Quello di Hogan è da contestualizzare all'interno del boom che ha reso il wrestling un fenomeno pop a tutti gli effetti, ad esempio. Diesel c'era la click e di narrazione personale non ne ricordo. Quello di Reigns è stato più un sacrificio per renderlo ciò che altrimenti non sarebbe mai stato e dalla ribellione di Jey in poi hanno comunque svaccato parecchio.

b) Per me lo spartiacque è WM 30 con la fine della streak e la consacrazione di Bryan e del wrestling indie al quale la WWE ha iniziato a strizzare l'occhio da lì in avanti. Quella di quest' anno rappresenta di sicuro una nuova era, ma il momento spartiacque è stato dieci anni fa a mio avviso.

[Hellcome]

Bè, il finale della XX è un altro spartiacque clamoroso, aldilà del fatto che sia stato eliminato a livello d'immagine.

Questo ha tanti sottotesti, ma il principale è quello della "nuova era" e ciò è intrinsecamente legato ai cambi dirigenziali (e ciò che, a cascata, ne concerne).
Ovviamente da ricordare, ma concordo con chi dice che XXX (e aggiungo XX) sono più importanti in termini puramente di prodotto WWE.

[Darth_Dario]

Va detto che questa è la prima WM senza Vince McMahon, e forse come cosa non andrebbe sottovalutata.

[Colosso]

Altra domanda: secondo voi, cosa porta dei maschi adulti a scrivere in un forum di wrestling e a tenere dei comportamenti da adolescenti con problemi cognitivi (fanboyismo per questa o quella federazione, perversione di fatti oggettivi oltre il limite della malafede, aggressività verso altri utenti che la pensano diversamente, creazione e mantenimento di gimmick che generano nient'altro che fastidio negli altri utenti...)?

Le cose più inspiegabili e imperdonabili sono aggressività e maleducazione verso chi ha un'opinione diversa dalla massa. Se un forum diventa un coro di fanboy che la pensano allo stesso modo e si fanno gli elogi a vicenda, vuol dire che ha fallito il suo compito.
Anche il tifo irrazionale e il blindmarkismo cieco vanno condannati. Bisogna cercare di ragionare portando ad esempio dati oggettivi, come ratings e successo commerciale, oppure elementi di giudizio universali come look, carisma e credibilità.

[Hard Is Ono]

Quoto solo per farti avere la notifica

Approfitto del topic per fare una domanda a bruciapelo a Colosso.

Tutti sanno che hai gusti ben definiti in quanto a wrestler. Di certo non favorisci i quarantenni debolissimi.

Secondo te dopo vent'anni, rispetto a WrestleMania XX, in WWE ci sono più o meno wrestler che apprezzi?

[Colosso]

Approfitto del topic per fare una domanda a bruciapelo a Colosso.

Tutti sanno che hai gusti ben definiti in quanto a wrestler. Di certo non favorisci i quarantenni debolissimi.

Secondo te dopo vent'anni, rispetto a WrestleMania XX, in WWE ci sono più o meno wrestler che apprezzi?

Sicuramente di meno. Ormai non è neppure garantito essere un big man per piacermi: Bronson Reed, ad esempio, non lo tifo perchè è troppo basso e ha uno stile quasi da cruiser con tutte quelle mosse di agilità. Ivar lo stesso. Il vero colosso deve essere alto e imponente, pesare una tonnellata e avere i piedi ben piantati per terra. Deve eseguire solo mosse di potenza, non far durare troppo i suoi match, non vendere i colpi degli avversari e finire raramente al tappeto.
Non sono stati Benoit e Guerrero a far cambiare gli standard della Wwe (anzi i loro standard sono stati rinnegati per almeno altri 10 anni) nè è stato Daniel Bryan ad avviare la rivoluzione. A conti fatti, Bryan non è riuscito ad essere il volto della Wwe per neanche un mese e, fra infortuni, ritiri, turn heel per mancanza di tifo e licenziamenti, il suo stint è stato disastroso. Se la Wwe attuale non mi piace e sta allontanando i fan storici, do la responsabilità esclusivamente a Triple H. Tutto il suo stint è basato sull'imporre i wrestler che piacciono solo a LUI, e si tratta immancabilmente di indy guys privi di capacità oggettive.
Guardiamo la lista dei suoi pupilli: Zayn, Owens, Ciampa, Gargano, Ricochet, Dragunov, Bate, Dunne...
Non ce n'è uno il cui valore sia universalmente riconosciuto e accettato dai fan casuali, medi e storici, che abbia look e carisma o sia credibile nello stile. Alla fin fine l'unico wrestler di oggi degno dei grandi del passato è Omos, e non compare neppure negli show.

[Inklings]

Ed è sicuramente un caso che in un periodo con big men e colossi validi e funzionali sul quadro tu vada ad apprezzare il tronco che non piace manco a sua madre

Per dire, avessi detto uno Strowman non ci sarebbe stato davvero nulla da dire, ma non sarebbe neanche stato una provocazione quindi andiamo con la sega conclamata

[abc]

La figuraccia fatta da Omos nella recente Battle Royal dà qualche indicazione sul perché si veda poco. Neanche MVP è riuscito a fare il miracolo. Sarebbe ora metterlo a fare da manager a qualcuno più valido

[Colosso]

Ed è sicuramente un caso che in un periodo con big men e colossi validi e funzionali sul quadro tu vada ad apprezzare il tronco che non piace manco a sua madre

Per dire, avessi detto uno Strowman non ci sarebbe stato davvero nulla da dire, ma non sarebbe neanche stato una provocazione quindi andiamo con la sega conclamata

Che cosa c'entra, avrei detto sì Strowman ma non compare da un anno e non so neanche se tornerà mai.
L'unico wrestler in attività che sia davvero un mio idolo, è Omos (e Nia Jax fra le donne, ma qui si parlava solo dei maschi).

[Shinobi]

La figuraccia fatta da Omos nella recente Battle Royal dà qualche indicazione sul perché si veda poco. Neanche MVP è riuscito a fare il miracolo. Sarebbe ora metterlo a fare da manager a qualcuno più valido

Io l'avrei messo con Lashley, i Profits e B - Fab per fare da controparte ad Ellering nel Final Testament. Ora però non ha molto senso perché credo (e soprattutto spero) che la faida tra le due fazioni sia terminata.

[Hohesc]

Sicuramente di meno. Ormai non è neppure garantito essere un big man per piacermi: Bronson Reed, ad esempio, non lo tifo perchè è troppo basso e ha uno stile quasi da cruiser con tutte quelle mosse di agilità. Ivar lo stesso. Il vero colosso deve essere alto e imponente, pesare una tonnellata e avere i piedi ben piantati per terra. Deve eseguire solo mosse di potenza, non far durare troppo i suoi match, non vendere i colpi degli avversari e finire raramente al tappeto.
Non sono stati Benoit e Guerrero a far cambiare gli standard della Wwe (anzi i loro standard sono stati rinnegati per almeno altri 10 anni) nè è stato Daniel Bryan ad avviare la rivoluzione. A conti fatti, Bryan non è riuscito ad essere il volto della Wwe per neanche un mese e, fra infortuni, ritiri, turn heel per mancanza di tifo e licenziamenti, il suo stint è stato disastroso. Se la Wwe attuale non mi piace e sta allontanando i fan storici, do la responsabilità esclusivamente a Triple H. Tutto il suo stint è basato sull'imporre i wrestler che piacciono solo a LUI, e si tratta immancabilmente di indy guys privi di capacità oggettive.
Guardiamo la lista dei suoi pupilli: Zayn, Owens, Ciampa, Gargano, Ricochet, Dragunov, Bate, Dunne...
Non ce n'è uno il cui valore sia universalmente riconosciuto e accettato dai fan casuali, medi e storici, che abbia look e carisma o sia credibile nello stile. Alla fin fine l'unico wrestler di oggi degno dei grandi del passato è Omos, e non compare neppure negli show.

[The Prizefighter]

Vabbè ma Omos è palesemente materiale da house show per quanto è imponente. Lo usi come attrazione speciale lì, alla fine uno così fa sempre la sua porca figura visto dal vivo. House show e robe come le battle royal.

In TV invece anche no perchè proprio non è capace, almeno non ruba lo spazio a nessuno. Dispiace anche perchè pare sia davvero un ragazzo d'oro nel backstage ed è sempre pronto ad ascoltare consigli. Però se uno non è portato non è portato. Se si ricicla nella cricca social di Woods magari ci guadagna qualcosa lì

[Colosso]

La figuraccia fatta da Omos nella recente Battle Royal dà qualche indicazione sul perché si veda poco. Neanche MVP è riuscito a fare il miracolo. Sarebbe ora metterlo a fare da manager a qualcuno più valido

Omos ha fatto solamente quello che gli è stato imposto da Triple H. Nessuno fra i partecipanti aveva la credibilità per buttarlo fuori, e d'altro canto il Boss non aveva l'intenzione di lasciar vincere lui: si è inventato così una cavolata come quella dell'autoeliminazione.
Sulla vittoria di Reed non ci sono mai stati dubbi, perchè fa parte della schiera dei wrestler non solo lanciati da NXT ma pure licenziati da Vince e ripresi da Levesque. II Nasone ha un occhio di riguardo per lui, anche se non lo considera al livello dei nomi che ho citato prima.

[abc]

Omos ha fatto solamente quello che gli è stato imposto da Triple H. Nessuno fra i partecipanti aveva la credibilità per buttarlo fuori, e d'altro canto il Boss non aveva l'intenzione di lasciar vincere lui: si è inventato così una cavolata come quella dell'autoeliminazione.
Sulla vittoria di Reed non ci sono mai stati dubbi, perchè fa parte della schiera dei wrestler non solo lanciati da NXT ma pure licenziati da Vince e ripresi da Levesque. II Nasone ha un occhio di riguardo per lui, anche se non lo considera al livello dei nomi che ho citato prima.

Mai nella vita avrebbero previsto l'eliminazione di un gigante nello stacco pubblicitario. Tradotto: B O T C H

[Colosso]

Mai nella vita avrebbero previsto l'eliminazione di un gigante nello stacco pubblicitario. Tradotto: B O T C H

Io riporto tutte le notizie delle newsboard sul mio forum, e nessuna ha segnalato l'accaduto come botch.
Per cui rassegnatevi, era esattamente previsto che andasse così.