Pazza Inter amala *Official topic* Believe in Parrucchino

Il luogo di dibattito sugli eventi calcistici... Serie A, Champions League, campionati esteri e tutte le altre competizioni. Se volete dire la vostra sullo sport più famoso in Italia... questo è il luogo giusto!
Avatar utente
Jolly
Messaggi: 12062
Iscritto il: 17/07/2011, 20:12
Città: Sant'ambrogio di Torino
Località: Modestamente, la seconda venuta di Cristo

Re: Pazza Inter amala *Official topic* A Storm of Swords

Messaggio da Jolly » 11/09/2016, 23:13

KanyeWest ha scritto:Che poi nello spezzo di partita che ho visto Icardi era sempre a cercare l'anticipo ma gli sono arrivati solo palloni di merda, e anche il primo gol non era proprio il massimo della facilità (avrei voluto vedere Dzeko al suo posto, per continuare un discorso già sentito oggi).
La squadra deve giocare per lui se volete avere qualche chance, pochi cazzi. E forse Gabigol per Candreva potrebbe essere la soluzione giusta.
Icardi ha semplicemente bisogno di quantità di gioco offensivo, guarda il secondo gol.
L'inter con i cambi non ha cambiato qualità di gioco ma solo presenza offensiva e quantità di palloni in area.
Gli son bastati quelli.



Avatar utente
AFM2000
Messaggi: 15296
Iscritto il: 29/02/2016, 20:26
Has thanked: 198 times
Been thanked: 46 times

Re: Pazza Inter amala *Official topic* A Storm of Swords

Messaggio da AFM2000 » 11/09/2016, 23:18

Ci vorrebbe il gioco di Sarri :addolorato:

Myles Kennedy
Messaggi: 11651
Iscritto il: 28/12/2010, 14:59
Città: Ruvo di Puglia

Re: Pazza Inter amala *Official topic* A Storm of Swords

Messaggio da Myles Kennedy » 11/09/2016, 23:19

Comunque pagelle a mente un pò più lucida:
Handanovic 7.5 (ha fatto una parata strepitosa e altre belle)
D'Ambrosio 4.5 (è stato disastroso escluso l'azione del tiro)
Miranda 6 (si salva anche per quel salvataggio clamoroso nel primo tempo e per le palle messe)
Murillo 5 (balla troppo e cerca troppo spesso l'anticipo)
Santon 5.5 (primo tempo fatto bene, secondo tempo non ha retto la condizione e ovviamente non ha spinto perchè soffre troppo se rimane avanti)
Joao Mario 6+ (sà giocare la palla e ha costruito molto oggi)
Banega 6+ (gol regalato da lui però belle giocate, due gol sbagliati e assist vincente)
Medel 5 (ha veramente sbagliato di tutto oggi e sembrava veramente indietro di condizione rispetto la partita di Palermo)
Candreva 5.5 (buone alcune giocate e colpi di tacco, buon cross per Icardi ma troppo poco nella partita e troppe poche volte ha saltato l'uomo)
Perisic 5 (un'altra prestazione incolore dopo Palermo)
Icardi 8 (l'ha vinta di prepotenza perchè i suoi due gol, soprattutto l'ultimo, sono stati di prepotenza)
Eder 6 (partecipa a qualche azione interessante)
Palacio 6 (la media del 7 che si meriterebbe per l'impatto sulla partita e il 5 per i due gol clamorosi sbagliati)
Jovetic 5.5 (ha poco tempo e non si vede quasi mai anche perchè da esterno non sa giocare)
De Boer 6.5 (la squadra comincia a giocare meglio e quell'azzardo dei 3 cambi porta i 3 punti ma bisogna segnare e migliorare molto in difesa)

Per il Pescara ottime prestazioni di Bizzarri, Verre, Caprari e Bahebeck.

Avatar utente
best4busine$$
Messaggi: 6922
Iscritto il: 04/08/2014, 19:31
Località: the best there is, the best there was, the best there ever will be.
Has thanked: 86 times
Been thanked: 94 times

Re: Pazza Inter amala *Official topic* A Storm of Swords

Messaggio da best4busine$$ » 11/09/2016, 23:26

...l'ho visto benino questo Joao Mario , meno male.

E meno male che dopo il triplice cambio l'abbiamo girata , mi stava sembrando il remake della scorsa partita , tanta pressione a fine primo tempo , occasioni sprecate e inculata in arrivo, ovviamente con la differenza che questo Pescara nn e' assolutamente come il Palermo.

C'e' ancora tanto da fare ma finalmente ci sono dei segnali positivi tangibili , visto il risultato.

Myles Kennedy
Messaggi: 11651
Iscritto il: 28/12/2010, 14:59
Città: Ruvo di Puglia

Re: Pazza Inter amala *Official topic* A Storm of Swords

Messaggio da Myles Kennedy » 11/09/2016, 23:34

best4busine$$ ha scritto:...l'ho visto benino questo Joao Mario , meno male.

E meno male che dopo il triplice cambio l'abbiamo girata , mi stava sembrando il remake della scorsa partita , tanta pressione a fine primo tempo , occasioni sprecate e inculata in arrivo, ovviamente con la differenza che questo Pescara nn e' assolutamente come il Palermo.

C'e' ancora tanto da fare ma finalmente ci sono dei segnali positivi tangibili , visto il risultato.
Prendersi in mano un centrocampo del genere non è difficile. Ma almeno abbiamo visto che è uno che con la palla ci sà fare e ha anche la qualità per fare l'ala. Per carità, niente di eccezionale la sua partita ma se abbiamo costruito e i palloni passavano per la maggior parte da lui ci sarà una ragione.

Avatar utente
Mds32
Messaggi: 8534
Iscritto il: 31/01/2011, 16:24
Città: Agnone (Isernia)
Località: Agnone (Isernia)
Has thanked: 65 times
Been thanked: 31 times

Re: Pazza Inter amala *Official topic* A Storm of Swords

Messaggio da Mds32 » 12/09/2016, 13:09

I numeri di Pescara-Inter 1-2:

POSSESSO PALLA: 38% - 62%
POSSESSO PALLA NELLA PROPRIA META' CAMPO: 11'11" (64%) - 13'29" (48%)
POSSESSO PALLA NELLA META' CAMPO AVVERSARIA: 6'21" (36%) - 14'39" (52%)
TIRI IN PORTA: 7 - 7
TIRI FUORI: 3 - 8
OCCASIONI DA GOL: 9 - 12
PARATE: 5 - 5
PALI/TRAVERSE: 1 - 0
ASSIST: 3 - 3
CORNER: 3 - 13
FALLI FATTI: 12 - 10
AMMONIZIONI: 1 - 1
ESPULSIONI: 0 - 0
PALLE PERSE: 31 - 29
PALLE RECUPERATE: 16 - 30
AZIONI MANOVRATE: 18 - 34
CROSS: 4 - 11
LANCI LUNGHI: 24 - 4
ATTACCHI CENTRALI 7 - 7
ATTACCHI A DESTRA: 4 - 11
ATTACCHI A SINISTRA: 3 - 6
TIRI IN PORTA: Icardi 3, Verre 3, Bahebeck 2, Banega 2, Candreva 1, Memushaj 1
ASSIST: Banega 1, Candreva 1, Caprari 1, Perisic 1, Verre 1, Zampano 1
OCCASIONI DA GOL: Icardi 5, Banega 3, Verre 3, Bahebeck 2, Candreva 2, Biraghi 1
PALLE RECUPERATE: Miranda 6, Murillo 6, Joao Mario 5, Memushaj 4, Candreva 3, Medel 3
PALLE PERSE: Banega 7, Brugman 5, Zampano 5, Bahebeck 4, Candreva 4, Aquilani 3
FALLI FATTI: Cristante 4, Memushaj 3, D'Ambrosio 2, Gyomber 2, Joao Mario 2, Santon 2
FALLI SUBITI: Joao Mario 4, Caprari 2, Cristante 2, D'Ambrosio 2, Memushaj 2
MVP PESCARA: Jean-Cristophe Bahebeck
MVP MVP INTER: Mauro Icardi


I voti di Gazzetta, Corriere e Mattino:

Handanovic 7,5 - 7,5 - 7,5
D'Ambrosio 5 - 5 - 5
Miranda 6 - 6 - 6
Murillo 5,5 - 6 - 6
Santon 5 - 5 - 5
Perisic 5,5 - 6 - 6
Medel 5 - 6 - 6
Candreva 6 - 5,5 - 6
Banega 6,5 - 5,5 - 6
Joao Mario 6 - 6,5 - 6,5
Icardi 7,5 - 7,5 - 7,5
(Eder 6 - 6 - 6)
(Jovetic 6 - 6 - 6)
(Palacio 6 - 6 - 6)
De Boer 6,5 - 6 - 6,5

Avatar utente
Legend
Messaggi: 1141
Iscritto il: 02/02/2012, 15:27
Città: Bari

Re: Pazza Inter amala *Official topic* A Storm of Swords

Messaggio da Legend » 12/09/2016, 14:29

Io continuo a ripetere che l'Inter è forte, ma proprio forte. Se sabato/domenica vince, entra prepotentemente nella lotta scudetto (anche perchè, per me, non è affatto inferiore a Roma e Napoli).

Avatar utente
christian4ever
Messaggi: 36215
Iscritto il: 13/04/2011, 13:58
Città: Napoli
Località: Napoli
Has thanked: 131 times
Been thanked: 141 times

Re: Pazza Inter amala *Official topic* A Storm of Swords

Messaggio da christian4ever » 12/09/2016, 14:40

Come facciamo ad entrare nella lotta scudetto?
Scusami ma è impensabile, ad oggi è difficile pensare di arrivare terzi, l'avvio è stato disastroso e i 3 punti di ieri mica cancellano tutti i nostri problemi.

Avatar utente
Double_L
Messaggi: 9797
Iscritto il: 03/03/2011, 23:07
Città: Fano
Località: Fano
Been thanked: 23 times

Re: Pazza Inter amala *Official topic* A Storm of Swords

Messaggio da Double_L » 12/09/2016, 14:58

Oddio, per lotta scudetto io considero il secondo posto dato che la Juve fa un campionato a parte. Io a inizio stagione dissi che se venivano fatti gli aggiustamenti che servivano potevamo giocarcela tranquillamente con Roma e Napoli per il secondo posto, ma questi aggiustamenti non sono stati fatti totalmente (mancano i difensori) e abbiamo la grana di avere iniziato la stagione praticamente pochi giorni fa.

Sarà dura, ma spero che risaliremo la china al più presto, intanto ieri sono arrivati i 3 punti, ora vediamo con la Juve come andrà. Sulla carta il risultato è già scritto, ma se scenderanno in campo con la grinta e la cattiveria della partita di ritorno della Coppa Italia dell'anno scorso, magari un miracolo può accadere.

Myles Kennedy
Messaggi: 11651
Iscritto il: 28/12/2010, 14:59
Città: Ruvo di Puglia

Re: Pazza Inter amala *Official topic* A Storm of Swords

Messaggio da Myles Kennedy » 12/09/2016, 15:44

Solo un suicidio può permettere alla Juve di perdere lo scudetto. E il Napoli è l'antagonista principale.

Myles Kennedy
Messaggi: 11651
Iscritto il: 28/12/2010, 14:59
Città: Ruvo di Puglia

Re: Pazza Inter amala *Official topic* A Storm of Swords

Messaggio da Myles Kennedy » 13/09/2016, 11:25

Ansaldi salta la Juve :facepalm2:

Avatar utente
Mirko_metal_88
Messaggi: 2655
Iscritto il: 03/02/2012, 18:00
Città: T'orino
Località: Torino
Been thanked: 1 time

Re: Pazza Inter amala *Official topic* A Storm of Swords

Messaggio da Mirko_metal_88 » 13/09/2016, 11:48

a-Yuto :trollface:



:addolorato: :addolorato:

Avatar utente
Blazej
Messaggi: 2137
Iscritto il: 19/01/2015, 19:04

Re: Pazza Inter amala *Official topic* A Storm of Swords

Messaggio da Blazej » 13/09/2016, 12:31

Myles Kennedy ha scritto:Ansaldi salta la Juve :facepalm2:
:addolorato: :manineicapelli:

Myles Kennedy
Messaggi: 11651
Iscritto il: 28/12/2010, 14:59
Città: Ruvo di Puglia

Re: Pazza Inter amala *Official topic* A Storm of Swords

Messaggio da Myles Kennedy » 14/09/2016, 12:28

Sondaggio veloce. Meglio i terzini di ora o Giovanni Pasquale del 2002?

Avatar utente
Mystogan
Messaggi: 19424
Iscritto il: 05/08/2012, 23:34
Città: Milano
Been thanked: 82 times

Re: Pazza Inter amala *Official topic* A Storm of Swords

Messaggio da Mystogan » 14/09/2016, 12:41

Come picco di carriera probabilmente Naga é stato meglio, rispetto a quello attuale lunga vita a Giovanni Pasquale.
D'Ambrosio é sempre stato una sega, più o meno siamo lì.

Ansaldi e Santon sono nettamente meglio, ma ci sono tutta una seria di problemi. Fisici.

Rispondi