Jon Moxley is back

[AFM2000]

Non capisco il senso. Alle voci ho creduto senza fatica. Quando ho visto il segmento a Raw ho pensato potesse essere un work. Ora l'annuncio della WWE è la cosa più strana: se fosse una storyline, l'odore che si sente non è dei migliori. Se è vero non capisco perché annunciarlo. Dopo questo non ha senso tenerlo on screen. O hanno trovato un accordo per cui lui non va altrove ma questi mesi se ne resta a casa oppure non vedo in che modo questo sia utile alla compagnia. Cioè non l'hai mai fatto quando non avevi concorrenza e lo fai ora che c'è la nascita di una nuova di federazione con tanti soldi, la NJPW che vuole espandersi negli Stati Uniti e la ROH che sembra non sonnecchiare più.

Ok ma si parla di 2-3 mesi, se fosse vero non è che ha tutto questo potere la WWE.

[Saimas]

Forse ma anche con Neville si sapeva che c'erano problemi ma non sono mai usciti apertamente così come con Ambrose e se davvero lui è una persona sulle sue mi pare difficile che abbia piantato casini nel backstage.

Mi inizia a puzzare onestamente la questione.

Ah ma la mia era una risposta sul "Credo che a sto punto lo mandino via già da adesso", cosa improbabile in WWE, non è quello che penso io.

Io la butto sul "worked-shoot" ovvero che Ambrose se ne andrà, questo è sicuro, ma la WWE vorrà capitalizzare con un'ultima faida per lanciare qualcuno, faida con basi simil-reali.

[Ruxan]

Ah ma la mia era una risposta sul "Credo che a sto punto lo mandino via già da adesso", cosa improbabile in WWE, non è quello che penso io.

Io la butto sul "worked-shoot" ovvero che Ambrose se ne andrà, questo è sicuro, ma la WWE vorrà capitalizzare con un'ultima faida per lanciare qualcuno, faida con basi simil-reali.

Ma proprio prendendo ad esempio il caso Neville, non si son mai esposti così come Han fatto con Ambrose. Da questa situazione non ci guadagnano niente visto che il nome di Ambrose non è più spendibile.. A meno che decidano di fare una storyline come dici tu, anche se non mi sembra proprio una cosa da WWE

[scarecrow]

Ok ma si parla di 2-3 mesi, se fosse vero non è che ha tutto questo potere la WWE.

no chiaro, infatti per non va da nessuna parte davo per scontato fino alla data di scadenza del suo contratto. Magari si sono assicurati che non partecipi a Double or Nothing perché abbiamo capito che alla WWE non importa nulla della AEW alla rumble però la cosa mi puzza. Potevi semplicemente tenerlo on screen due mesi, fargli perdere dei match con uno che vuoi lanciare e pace. Ad Aprile dici che non ha rinnovato.
Le tempistiche mi sembrano quanto meno strane.

[Joy Black]

The Spring of Ambrose

[AFM2000]

Wrestlemania è il 7 aprile, Double or Noting ci sarà a maggio, non può la WWE nel caso fare nulla in quel senso.
Mi riferivo comunque in merito ai 2 mesi che non la vedo in questa maniera ingigantita, come può farli o meno, se è vero alla fine conta relativamente.

[Saimas]

Ma proprio prendendo ad esempio il caso Neville, non si son mai esposti così come Han fatto con Ambrose. Da questa situazione non ci guadagnano niente visto che il nome di Ambrose non è più spendibile.. A meno che decidano di fare una storyline come dici tu, anche se non mi sembra proprio una cosa da WWE

Ma su questo ammetto di non essere sicuro di nulla. Però la WWE che rilascia prima un suo atleta proprio no... piuttosto Vince si taglia le palle.

[Heart Break Kid]

Entra col numero 31 alla Rumble è stato già detto?

[Captain Phenomenal1]

Non so se il tweet di Hogan si riferisca ad Ambrose ma ci sono troppe variabili che non tornano.

1) La WWE che annuncia anticipatamente il rilascio di un suo wrestler al posto del "We wish you the best in blabla"
2) Come detto Vince che non farebbe carte false per tenere un suo wrestler specie in situazioni di concorrenza ( la notizia che raddoppiavano contratti come se niente fosse per farli rimanere con promesse di miglior gestione creativa che in fondo è ciò che ha fatto sbroccare Ambrose)
3) Parliamo di Ambrose, Grand Slam Champion, uno con un palmares importante, un mid upper carder che se arriva in AEW è uno di quei colpi che farebbe risonanza
4) Certe dinamiche a RAW che fanno pensare che ci sia sotto di più: il face to face con HHH, l'attacco di NIA prima che lui iniziasse a parlare, non sono situazioni da shoot ma roba che sa di pianificata.
5) Poi anche se tenessero Ambrose fermo 3 mesi, si fanno cattiva pubblicità da soli bloccando apertamente un'atleta dal scegliere altre strade
6) Fare una storyline per cacciarlo fuori non ha senso perchè ti hanno spoilerato già la fine.

Avrei capito un annuncio con rilascio immediato ma che senso ha tenerlo fino a scadenza? Ci sono troppe cose che non tornano.

[Arimotto]

Secondo me se ne va per via dell'infortunio dello scorso anno, che probabilmente non ha mai recuperato del tutto. Magari "sente" che ha perso qualcosa, che non può più dare il massimo ogni volta, e sta cosa non gli va bene: e lui mi pare proprio il tipo da mollare tutto se non riesce più ad essere/fare quello che vuole. Comunque mi spiace tantissimo, non ho mai nascosto la mia adorazione per lui ; spero lo vedremo ancora in un ring ma se la mia ipotesi è esatta ne dubito.

[Heart Break Kid]

Non so se il tweet di Hogan si riferisca ad Ambrose ma ci sono troppe variabili che non tornano.

Nah, è un inside joke che stanno spammando su tutti i topic a riguardo su Squaredcircle

Comunque PWtorch e WON hanno confermato, difficile pensare a un work

[[CultofPersonality]]

Dispiace tantissimo, mi sono riavvicinato dopo anni di stop alla disciplina grazie a lui e al suo stile da strada (maronn e i 1819 lariat) ha seminato e raccolto il giusto, lasciando comunque la sua impronta piccina nella federazione, non grande come i suoi due colleghi, ma tant'è.
Spero sia vera la roba del work, ma certo, i cazzi in faccia di rumble e ieri poco lasciano capire
Sior Moxley che fa, batti?

[Some_Organism]

Effettivamente situazione strana, dichiarare pubblicamente il rilascio in anticipo non serve nemmeno in ottica di "fare un feud per lanciare qualcuno" perchè, boh, si sa già che Ambrose lo perde e quindi non lanci proprio niente... è proprio questo il fulcro della "weirdness" secondo me.
Una storyline? boh bah mah e meh... ma a che pro?
Situazione reale? di nuovo: perchè annunciarlo prima? Cioè mettere le mani avanti, ma a che scopo? "Oh l'avevamo detto già mesi fa che andava via".
Onestamente non ho idee plausibili in merito.

[AFM2000]

Non so se il tweet di Hogan si riferisca ad Ambrose ma ci sono troppe variabili che non tornano.

1) La WWE che annuncia anticipatamente il rilascio di un suo wrestler al posto del "We wish you the best in blabla"
2) Come detto Vince che non farebbe carte false per tenere un suo wrestler specie in situazioni di concorrenza ( la notizia che raddoppiavano contratti come se niente fosse per farli rimanere con promesse di miglior gestione creativa che in fondo è ciò che ha fatto sbroccare Ambrose)
3) Parliamo di Ambrose, Grand Slam Champion, uno con un palmares importante, un mid upper carder che se arriva in AEW è uno di quei colpi che farebbe risonanza
4) Certe dinamiche a RAW che fanno pensare che ci sia sotto di più: il face to face con HHH, l'attacco di NIA prima che lui iniziasse a parlare, non sono situazioni da shoot ma roba che sa di pianificata.
5) Poi anche se tenessero Ambrose fermo 3 mesi, si fanno cattiva pubblicità da soli bloccando apertamente un'atleta dal scegliere altre strade
6) Fare una storyline per cacciarlo fuori non ha senso perchè ti hanno spoilerato già la fine.

Avrei capito un annuncio con rilascio immediato ma che senso ha tenerlo fino a scadenza? Ci sono troppe cose che non tornano.

Mi chiedo solo cosa ci avrebbe da guadagnare Ambrose da una situazione così contorta, cioè non penso mica che una roba così lo porti nei piani alti per Wrestlemania.

[SNM UOTC]

Ma che senso ha annunciarlo ufficialmente in anticipo? Che gli faranno fare ora on screen visto che già si sa che lascerà?
Che io ricordi non è mai successa una cosa del genere
Credo che a sto punto lo mandino via già da adesso

Lesnar Goldberg ti ricorda qualcosa?