World Wrestling Entertainment - Official Thread

[THEFIEND]

La curiosità di chi negli anni ha abbandonato non perché non vuole più seguire, ma perché le nuove star sono insipide.
Il tifo per qualcuno che è figo sul serio.

Bryan vs Reigns è buono per fare il main event di Fastlane, di cui infatti lo è stato due volte.
Per Wrestlemania hai bisogno di qualcosa di più succoso.

Tra l'altro avete ricominciato a rimettere in mezzo il palmares, a dimostrazione di quanto si capisce di wrestling qua.

Edge che vince la Rumble è una notizia che gira.

Edge che vince la Rumble gli dà status che prima non aveva.

Edge che vince la Rumble e poi perde a WM è perfetto per quello che volevano raccontare.

Si ma per una volta sono d'accordo con Inquisator. Se gliela dà un cinquantenne e non uno dei loro nomi in attività, è perché negli ultimi quindici anni la WWE non è riuscita a costruire wrestlers dello stesso calibro di Edge o di Batista, Cena, comunque di quel tipo. Se ne parlava nel topic di Smackdown di come abbiano riservato un booking orrido perfino a due di quelli che oggi dovrebbero essere i loro "top names". Il problema è solamente loro.

[Emperador Horace]

Si ma per una volta sono d'accordo con Inquisator.

Io sto più con quello che hanno detto Inquinator e Spectrus, che sono anni che lo ripetono.
Ma la colpa della WWE è soprattutto di booking, non sanno costruire gli status tra il midcarding e il main eventing, sulla scrittura io sono per dividere le colpe con il roster, dato che buona parte di loro erano noiosi pure altrove, che poi è l'ipotesi di una serie di articoli comparsi sul Papersera firmati Mad Ducktor, Perfidus e Scassonio Strarompi.

[SNM UOTC]

Io sto più con quello che hanno detto Inquinator e Spectrus, che sono anni che lo ripetono.
Ma la colpa della WWE è soprattutto di booking, non sanno costruire gli status tra il midcarding e il main eventing, sulla scrittura io sono per dividere le colpe con il roster, dato che buona parte di loro erano noiosi pure altrove, che poi è l'ipotesi di una serie di articoli comparsi sul Papersera firmati Mad Ducktor, Perfidus e Scassonio Strarompi.

[luchador]

Una proposta fuori mercato
Secondo le ultime indiscrezioni diffuse da Dave Meltzer nella Wrestling Observer Radio, la WWE avrebbe fatto a Daniel Bryan una offerta economica definita senza mezzi termini come “pazzesca”.

La proposta fatta dalla WWE prevederebbe in assoluto una cifra estremamente importante, a maggior ragione se rapportata con un numero di date e di incontri da disputare decisamente ridotto.

Meltzer non ha fornito un dato economico preciso, ma come detto ha parlato di una offerta decisamente fuori mercato. Il paragone che è stato fatto è quello con Edge, che nel 2020 ha firmato un contratto con la WWE a sua volta a cifre molto importanti. Ufficiosamente, infatti, Edge avrebbe firmato un accordo triennale, per un totale di tre milioni di dollari all’anno. Il tutto, come sappiamo, per un numero di apparizioni tra show televisivi e Pay per View limitato, di fatto, solo ai momenti più importanti dell’anno.

E’ chiaro che, qualora fossero queste le condizioni proposte a Daniel Bryan, si tratterebbe di cifre e frequenza di impegno che nessuna compagnia rivale potrebbe offrire. Emergerebbe tutta, dunque, la volontà della WWE di assicurarsi che un personaggio estremamente seguito e popolare come Daniel Bryan non possa portare la sua visibilità ai competitor della Compagnia.

Pazzesca e fuori mercato 3 milioni l'anno? In AEW c'e' Moxley che ne prende 6.5 l'anno....con Cody, Omega e i Bucks tutti a 4 milioni

[-Jeremy-]

Pazzesca e fuori mercato 3 milioni l'anno? In AEW c'e' Moxley che ne prende 6.5 l'anno....con Cody, Omega e i Bucks tutti a 4 milioni

Si ma moxley,omega e i bucks lavorano ogni settimana o quasi.
L'articolo dice tre milioni all'anno e lavori "poco"

[Joy Black]

Pazzesca e fuori mercato 3 milioni l'anno? In AEW c'e' Moxley che ne prende 6.5 l'anno....con Cody, Omega e i Bucks tutti a 4 milioni

Da dove escono queste cifre?

Comunque è 3 milioni per fare tipo 3 match, contratto alla Edge.

3 e pussa dovrebbe essere il minimo garantito di Becky da full timer

[Beast]

Pazzesca e fuori mercato 3 milioni l'anno? In AEW c'e' Moxley che ne prende 6.5 l'anno....con Cody, Omega e i Bucks tutti a 4 milioni

E vabbè, ma pagare 3 milioni per apparire due o tre mesi all'anno rispetto a pagare 4 milioni per apparire ogni settimana non è proprio paragonabile. Edge al netto dell'infortunio è apparso solo dalla Rumble a Backlash e poi dalla Rumble a Wrestlemania. Non voglio rinverdire il dibattito su Edge part timer o non part timer, ma obiettivamente parliamo di un numero di presenze totali non molto diverso da quello che garantiva Lesnar (per me la presenza di Edge ha riempito molto meglio gli show in cui è apparso, d'altro canto Lesnar poteva essere coinvolto in storyline anche indirettamente tramite Heyman).

[Freestyla]

Se Bryan rinnova con la WWE lo capisco, ma conoscendolo non ne farà solo una questione di soldi.

Ok, ha 40 anni, moglie e figli e parecchi infortuni (anche molto seri) alle spalle, ma IMHO si sente di poter dare ancora qualcosa sul ring. E certi dream match tipo vs Omega o Sabre jr. sono sicuro che lo stuzzicano assai.

Quasi sicuro rinnova, ma se non rinnova...

[PuroIndyLove]

La curiosità di chi negli anni ha abbandonato non perché non vuole più seguire, ma perché le nuove star sono insipide.
Il tifo per qualcuno che è figo sul serio.

Bryan vs Reigns è buono per fare il main event di Fastlane, di cui infatti lo è stato due volte.
Per Wrestlemania hai bisogno di qualcosa di più succoso.

Tra l'altro avete ricominciato a rimettere in mezzo il palmares, a dimostrazione di quanto si capisce di wrestling qua.

Edge che vince la Rumble è una notizia che gira.

Edge che vince la Rumble gli dà status che prima non aveva.

Edge che vince la Rumble e poi perde a WM è perfetto per quello che volevano raccontare.

Oddio, se vogliamo basarci sulla narrazione, Bryan vs. Reigns è altresì impeccabile.
E' il wrestler più odiato e sopravvalutato degli ultimi anni, contro il più amato e bistrattato.
Difficile ritenere che una storia del genere non potesse reggere le altezze di un main event di Wrestlemania.
Anche se non siamo ai livelli di Austin vs. The Rock, per dire.
La vittoria di Reigns avrebbe sortito lo stesso effetto e sarebbero giunti a dove volevano arrivare col medesimo risultato.

[Emperador Horace]

Rega', l'audience funziona come funziona il Forum ma con numeri più grandi.

Fanno Bryan vs Reigns e chi ne parla? Shinobi, Lampa8, Heze88 e tutti i fissati del momento che molleranno di brutto tra 3-4 anni perché seguire la WWE tutte le settimane già era uno strazio quando era decente, figurarsi ora. Ma è un discorso che vale per tutta la serialità così a lungo termine.

Ci aggiungono Edge che vince la Rumble e improvvisamente a scrivere nei thread WWE arrivano i vecchi, i part-timer, quelli che hanno smesso di seguire sul serio ma che hanno un amico che posta contenuti di wrestling su facebook, i casual e così via.
Il thread della Rumble lo abbiamo fatto scoppiare con Edge, prima di allora erano 5 pagine di seghe mentali e lamentele tutte uguali da parte dei soliti nick che bazzicano i topic settimanali.

È la stessa cosa che è successa con la Roma. Prima di tutto chi pensa che Sarri e Mourinho siano entrambe scelte eccellenti non capisce una mazza della Roma, ma tralasciando questo aspetto, il punto è che improvvisamente tutti i romanisti hanno ricominciato a parlare di calcio. Prima al massimo biascicavano due parole sull'Europa League, e progettavano di smantellare tutto il loro impianto di intrattenimento basato su gente che prende a calci un pallone.
Mo' pensate veramente che con Sarri sarebbe stata la stessa cosa?
Si mettevano a creare il gelato speciale pure per lo sciattone in tuta? Sì, alle lacrime se lo mangiavano il gelato, per non dire di peggio.

Mourinho è Edge, Sarri è Bryan.

[The Inquisitor]

Pazzesca e fuori mercato 3 milioni l'anno? In AEW c'e' Moxley che ne prende 6.5 l'anno....con Cody, Omega e i Bucks tutti a 4 milioni

Da dove saltano fuori queste cifre? Moxley a 6,5 milioni l'anno non ci credo manco se ne dà uno a me.

[luchador]

Da dove escono queste cifre?

Comunque è 3 milioni per fare tipo 3 match, contratto alla Edge.

Da dove saltano fuori queste cifre? Moxley a 6,5 milioni l'anno non ci credo manco se ne dà uno a me.

Avevo pure aperto un thread sugli stipendi WWE e AEW ma non riesco a trovarlo...


https://sportlister.com/wrestling/aew-salaries


Mi sono sbagliato di poco su Moxley...


Danno 2 milioni a Dusty e a Nyla Rose....non credo avrebbero problemi a fare un bel contratto a Daniel Bryan o Cm Punk

[Darth_Dario]

Rega', l'audience funziona come funziona il Forum ma con numeri più grandi.

Fanno Bryan vs Reigns e chi ne parla? Shinobi, Lampa8, Heze88 e tutti i fissati del momento che molleranno di brutto tra 3-4 anni perché seguire la WWE tutte le settimane già era uno strazio quando era decente, figurarsi ora. Ma è un discorso che vale per tutta la serialità così a lungo termine.

Ci aggiungono Edge che vince la Rumble e improvvisamente a scrivere nei thread WWE arrivano i vecchi, i part-timer, quelli che hanno smesso di seguire sul serio ma che hanno un amico che posta contenuti di wrestling su facebook, i casual e così via.
Il thread della Rumble lo abbiamo fatto scoppiare con Edge, prima di allora erano 5 pagine di seghe mentali e lamentele tutte uguali da parte dei soliti nick che bazzicano i topic settimanali.

È la stessa cosa che è successa con la Roma. Prima di tutto chi pensa che Sarri e Mourinho siano entrambe scelte eccellenti non capisce una mazza della Roma, ma tralasciando questo aspetto, il punto è che improvvisamente tutti i romanisti hanno ricominciato a parlare di calcio. Prima al massimo biascicavano due parole sull'Europa League, e progettavano di smantellare tutto il loro impianto di intrattenimento basato su gente che prende a calci un pallone.
Mo' pensate veramente che con Sarri sarebbe stata la stessa cosa?
Si mettevano a creare il gelato speciale pure per lo sciattone in tuta? Sì, alle lacrime se lo mangiavano il gelato, per non dire di peggio.

Mourinho è Edge, Sarri è Bryan.

Tutto vero. Ma considerato che il loro business* non si basa più sul vendere singoli show ma sul fidelizzare i fan che hanno in modo che seguano e interagiscano col prodotto in maniera continua, ha ancora senso fare 'ste cose?

*Disclaimer: con tutti i soldi che hanno fatto con gli accordi televisivi, gli arabi e il Network alla NBC non hanno più bisogno di fare un cazzo per qualche era geologica, ma si fa così per parlare.

[Beast]

Tutto vero. Ma considerato che il loro business* non si basa più sul vendere singoli show ma sul fidelizzare i fan che hanno in modo che seguano e interagiscano col prodotto in maniera continua, ha ancora senso fare 'ste cose?

*Disclaimer: con tutti i soldi che hanno fatto con gli accordi televisivi, gli arabi e il Network alla NBC non hanno più bisogno di fare un cazzo per qualche era geologica, ma si fa così per parlare.

Secondo me avrebbe senso per dare un "boost", una botta di attenzione sul prodotto per avvicinare nuovi potenziali spettatori, ma ovviamente se accompagnato da un booking solido che poi permetta di fidelizzarli. Il problema è che attualmente la WWE fatica tantissimo (per ragioni che andiamo discutendo da mesi, se non da anni) a costruire un booking decente, quindi deve moltiplicare questo tipo di operazioni e renderle quanto più cicliche possibile.

[SNM UOTC]

Secondo me avrebbe senso per dare un "boost", una botta di attenzione sul prodotto per avvicinare nuovi potenziali spettatori, ma ovviamente se accompagnato da un booking solido che poi permetta di fidelizzarli. Il problema è che attualmente la WWE fatica tantissimo (per ragioni che andiamo discutendo da mesi, se non da anni) a costruire un booking decente, quindi deve moltiplicare questo tipo di operazioni e renderle quanto più cicliche possibile.

ma anche basta pensare che un buon booking attiri nuovi spettatori ...ci vogliono dei crack...delle star "larger than life".