World Wrestling Entertainment - Official Thread

[Emperador Horace]

Bho, i fan che si sono persi dal 2014 ad oggi, per esempio.

Dato che stiamo sottintentendo "i fans di Daniel Bryan", quelli mi pare che siano già stati accontentati durante la Road to WM.
Edge gli impicciava così tanto?

[Fourcade]

Ma che la WWE non sappia costruire nessuno da 10 anni e che Reigns non valga i top della generazione precedente è una roba che diamo tutti per assodata.
Ma chi è che sostiene mai il contrario?

Casomai è chi sostiene che questo sia il miglior roster di sempre che dovrebbe spiegare.

Ciò non toglie che Edge è la migliore pezza che abbiano messo da anni, e che è servito molto bene al loro scopo, che non era solo "vendere" la Road to WM, ma pure dare un avversario di peso da sacrificare a Reigns.

Sì sì sono d'accordo.
Ragionavo sul fatto della carenza di nuove vere superstar.
Edge anche per me è andato bene, mi sono pure piaciute le sue performance nella road to wm.
Era tipo l'unica storia scritta e interpretata decentemente e il match è venuto fuori bene

[Darth_Dario]

Dato che stiamo sottintentendo "i fans di Daniel Bryan", quelli mi pare che siano già stati accontentati durante la Road to WM.
Edge gli impicciava così tanto?

Partendo che non definirei il "buzz" di WM 30 solo roba per Bryan il Raw dopo WM fu organizzato proprio per far fare quante più seghe possibili a tutti con "la nuova guardia" (Rusev, Cesaro, lo Shiled e Bryan) contro la vecchia, in parte hai ragione considerando che la pezza l'hanno messa e va bene così.

[BryanDanielson95]

Ma Lol che? Ma se avevano la possibilità di prendere The Rock o McGregor non l'avrebbero fatto?
Ma a che cazzo serve ragionare sulle seghe mentali?
Allora potevano prendere Obama, lol.

Come se poi il ruolo di Edge e quello di The Rock sarebbero stati gli stessi, e come se il confronto poi non fosse stato fatto con Bryan.

Il Triple threat è stato un upgrade rispetto a Bryan vs Reigns? Sì. Fine.
Statece o rosicate, chi cazzo se ne frega.

Lol sul fatto che parli di buzz quando Edge non fa minimamente buzz se non tra gli hardcore fan o qualche ex hardcore fan. Han dato la rumble ad Edge perché serviva qualcuno per rafforzare lo status di heel di Reigns ne più ne meno.

[Emperador Horace]

Lol sul fatto che parli di buzz quando Edge non fa minimamente buzz se non tra gli hardcore fan o qualche ex hardcore fan. Han dato la rumble ad Edge perché serviva qualcuno per rafforzare lo status di heel di Reigns ne più ne meno.

Ah quindi mi contesti ribadendo cose già espresse da me.

Ci aggiungono Edge che vince la Rumble e improvvisamente a scrivere nei thread WWE arrivano i vecchi, i part-timer, quelli che hanno smesso di seguire sul serio ma che hanno un amico che posta contenuti di wrestling su facebook, i casual e così via.

Si possono riassumere anche con ex hardcore fan, io li ho variegati, e probabilmente li numero di unità maggiori di quanto lo faresti tu.

Che la vittoria di Edge alla Rumble fosse funzionale a Reigns lo sostengo dal primo momento, mentre qua si affermava fino a ieri che è stato inutile fargliela vincere dato che non ha trionfato a WM.

Ma bisogna mettervi le didascalie a ogni post?

[PuroIndyLove]

L'inutilità della vittoria di Edge alla Rumble è stata decisiva una volta introdotto Bryan nel feud.

E' da due mesi che lo sostengo: perché tanta volontà di edificare buzz mediatico, se poi non vai neanche fino in fondo alle tue scelte?

E sin dal primo momento ho detto: lo avete fatto vincere? Cazzo!, prendetevi la responsabilità della vostra scelta!

Che Bryan fosse stato piazzato lì è sintomatico del fatto che qualcosa non andava nel semplice Edge vs. Reigns.

Tutti questi discorsi li capirei se effettivamente la presenza di Bryan avesse defraudato un potenziale esplosivo in Edge vs. Reigns.

Ma non lo hanno fatto lo stesso, parrebbe.

E ancora: a questo punto, cento volte meglio Bryan vs. Reigns che era una giocata sicura mille volte.

[Emperador Horace]

Ma qualcuno ha sostenuto che Bryan non doveva esserci?

[Fourcade]

Magari hanno aggiunto Bryan per rendere il match più imprevedibile e perché forse pensavano che una vittoria di Reigns in un triple threat avrebbe portato meno reazioni negative rispetto ad una sua vittoria in un singles match contro un top face

[PuroIndyLove]

Ma qualcuno ha sostenuto che Bryan non doveva esserci?

Non è questo il punto.

Si parlava del fatto che Edge vs. Reigns attirasse maggior attenzione di Bryan vs. Reigns.

Ma non lo hanno fatto: hanno aggiunto Bryan.

E dico semplicemente che, è evidente, si sono accorti che il semplice Edge vs. Reigns non bastava per un motivo o per un altro.

[Fourcade]

Hanno aggiunto Bryan, ma Edge è comunque rimasto una figura centrale nel feud

[Emperador Horace]

Non è questo il punto.

Si parlava del fatto che Edge vs. Reigns attirasse maggior attenzione di Bryan vs. Reigns.

Ma non lo hanno fatto: hanno aggiunto Bryan.

E dico semplicemente che, è evidente, si sono accorti che il semplice Edge vs. Reigns non bastava per un motivo o per un altro.

No, è stato detto che la presenza di Edge era un upgrade rispetto a un Bryan vs Reigns.

[Inklings]

L'inutilità della vittoria di Edge alla Rumble è stata decisiva una volta introdotto Bryan nel feud.

Ma perchè ?

Che Bryan fosse stato piazzato lì è sintomatico del fatto che qualcosa non andava nel semplice Edge vs. Reigns.

Ma la possibilità che invece Bryan sia stato pensato da prima in modo da poter garantire un turn di Edge verso il suo vecchio personaggio e un match più intenso e incerto no?
Boh, non è che ogni volta che fanno un triple threat c'è stato un inserimento a muzzo all'ultimo secondo. Se non riuscite a distinguere sta dinamica da WM XXX c'è da preoccuparsi. Poi mi ricordo che alcuni manco distinguono tra Goldberg ed Edge e allora vabbè. A sto punto pure Rollins è inserito perché Lesnar-Cena non tirava, Charlotte perché Ronda e Becky non se lo inculava nessuno e via dicendo.
Anche perché poi, vedendo come hanno buildato il match, mi sembra abbastanza evidente che la strada fosse chiara da mo' (e più di utente aveva intuito un inserimento di Bryan con conseguente turn di Edge, divenuto praticamente evidente dal match dopo l'EC in poi). E mi pare pure offensivo dover spiegare l'evidente analogia/dualismo tra Edge e Bryan e il motivo per cui l'inserimento di quest'ultimo funziona perfettamente lì dentro.

E ancora: a questo punto, cento volte meglio Bryan vs. Reigns che era una giocata sicura mille volte.

Ma in che mondo un match visto e rivisto anche nei mesi precedenti è più interessante di un triple threat incerto in cui ogni personaggio ha un motivo per essere lì e cattura l'interesse del pubblico?
Stessimo poi parlando di un ME uscito di merda, ma è tipo il migliore che si sia visto a WM da eoni (e senza l'Uso in mezzo alle palle parleremmo di un matchone).
Boh, riuscite a lamentarvi pure di una delle pochissime cose decenti fatte negli ultimi anni

[BryanDanielson95]

Ah quindi mi contesti ribadendo cose già espresse da me.

Ci aggiungono Edge che vince la Rumble e improvvisamente a scrivere nei thread WWE arrivano i vecchi, i part-timer, quelli che hanno smesso di seguire sul serio ma che hanno un amico che posta contenuti di wrestling su facebook, i casual e così via.

Si possono riassumere anche con ex hardcore fan, io li ho variegati, e probabilmente li numero di unità maggiori di quanto lo faresti tu.

Che la vittoria di Edge alla Rumble fosse funzionale a Reigns lo sostengo dal primo momento, mentre qua si affermava fino a ieri che è stato inutile fargliela vincere dato che non ha trionfato a WM.

Ma bisogna mettervi le didascalie a ogni post?

Ma io non contesto la vittoria di Edge, con il senno di poi è stata sacrosanta visto la sua funzione per elevare Reigns, io contesto Edge-Reigns fa buzz mentre Bryan o "wrestler x"-Reigns no, quando non è così. Poi libero di credere che Edge sia un nome tale da attirare l'attenzione di un grosso numero di fan che non seguono (più) il wrestling/WWE, ma basta vedere interazioni/visual per vedere che cambia pochissimo. Per fare un esempio uno che fece un gran bel buzz fu Goldberg (per spegnersi pian piano dopo il match a Mania con Lesnar).

[Fourcade]

E vabbè dai, Edge non sarà la madonna scesa in terra, ma è comunque un nome riconoscibile del passato, aveva una storia ed è tutto uscito decentemente, quindi non starei troppo a lamentarmi

Avessero fatto Bryan vs Reigns (per esempio) magari avremmo avuto un altro tipo di lamentele, ma tranquilli che la wwe mica sarebbe fallita e tutti saremmo andati avanti ugualmente con le nostre vite

Rimango in ogni caso convinto che visto che la Wwe ha un pubblico così vasto, non è facile accontentare tutti perché ognuno si lamenta di qualcosa, quindi ad un certo punto devono prendere delle decisioni e andare dritti per la loro strada

[Emperador Horace]

Ma che Edge non valga Goldberg da quel punto di vista, o che lui sia uno dei nomi più deboli tra i top lo sapevamo pure esaminando i google trends.

In realtà i numeri si abbassano drasticamente su youtube nel 2021, rimanendo comunque significativi. Su cagematch il main event della 37 è il nono match WWE più votato di sempre, il più alto degli ultimi 3 anni, a dimostrazione che ha generato interesse.