Expose Wrestling

[Uocciaganadu]

Roba che merita thread a parte.
Si é partiti da Starr. Adesso Joe Coffey, Joey Ryan, Jim Cornette e sua moglie, Tyler Bate, Jordan Devlin, Dave Lagana, una ragazza dice di essere stata molestata da una persona sotto contratto con la AEW durante il weekend di Summerslam 2013 (forse Hager), Jimmy Havoc, Josh Bodom, Travis Banks, Marty Scurll, sta uscendo fuori un nome ogni 10 minuti praticamente.

[Geno]

Hanno ricacciato la storia di Ospreay anche

[CombatZoneWrestling]

Joey Ryan

Boobplex

[Heart Break Kid]

Ho letto adesso di Cornette e della moglie
Che cazzo di storia

[Beast]

Anche El Ligero

[The Inquisitor]

Partita la caccia alle streghe? Chi è già rimasto senza lavoro ancora prima di aver messo piede in un aula di un tribunale?

[conor o'brian]

Però cazzo, non vedo le molestie sessuali nella storia di Ligero. Mi sembra più il tizio ossessionato, cagnolino e rosicante che si è preso un infatuamento e non si ripiglia che succede sia anche l'allenatore della tizia. Credo che almeno la metà delle ragazze abbiano avuto a che fare con tale figuro. In tutta questa storia non ho trovato da nessuna parte dove letto abbia parlato con Ligero dicendo che non c'è trippa per gatti e mai ci sarà. Mi sono perso qualcosa?

[Joy Black]

Occhio agli account, alcuni sono account delle lottatrici e di ragazze, altri sono account di dubbia credibilità

[HSMA]

Però cazzo, non vedo le molestie sessuali nella storia di Ligero. Mi sembra più il tizio ossessionato, cagnolino e rosicante che si è preso un infatuamento e non si ripiglia che succede sia anche l'allenatore della tizia. Credo che almeno la metà delle ragazze abbiano avuto a che fare con tale figuro. In tutta questa storia non ho trovato da nessuna parte dove letto abbia parlato con Ligero dicendo che non c'è trippa per gatti e mai ci sarà. Mi sono perso qualcosa?

Stiamo comunque parlando di una diciassettenne all’epoca a cui Ligero ha rivolto commenti sessuali pesanti...

[theMiSDEAL]

Ho letto la storia di Havoc. Diciamo che si discosta un po’ dalle altre narrazioni.

[Darth_Dario]

Uff.

[conor o'brian]

Stiamo comunque parlando di una diciassettenne all’epoca a cui Ligero ha rivolto commenti sessuali pesanti...

Ok questo non va bene infatti, mi ero perso questo dettaglio.

[L'uragano]

Ok questo non va bene infatti, mi ero perso questo dettaglio.

E son comunque molestie sessuali quelle. Certe robe le puoi scrivere con qualcuno con cui hai già un rapporto, e di certo non ad una a cui insegni.

[GMPunk]

Fermo restando che critico con fermezza qualsiasi abuso, non posso fare a meno di riflettere su come la velocità con cui questi eventi polarizzano la percezione sui social, comunque, mi fa sempre più paura.
Basta un tweet profondamente accusatorio e scarsamente verificato o verificabile per cambiare un equilibrio volatile e distruggere una carriera. Poi, ovviamente, se tutti i fatti emersi dovessero risultare reali è giusto che vengano presi i dovuti provvedimenti dalle rispettive compagnie, ma lasciare che i social facciano da giuria pubblica di un presunto colpevole è ogni volta un terreno troppo scivoloso.

Prendiamo il caso più critico, quello di Starr, ad esempio. Ora, al netto del giramento di coglioni dettato dal perdere quello che attualmente era/è il mio wrestler preferito (e il suo regno OTT santodio, il suo regno OTT), umanamente sono dispiaciuto anche perché a conti fatti non gli è stata concessa la minima possibilità di esporre la sua versione in modo credibile. Poi chiaro che se in cinque se ne escono con queste accuse, allora qualcosa sotto ci sarà, però oggettivamente per quanto ne sappiamo le azioni di Starr, contestualizzate, potrebbero essere molto meno gravi di quanto percepito.
Sono dell'idea fermissima che se da un lato è giusto che vi sia tolleranza zero verso gli abusi, dall'altro dovrebbe esserci, da parte delle compagnie, una verifica effettiva di dei fatti che ci celano dietro alle shit storm, perché non succede, ma pensate adesso cosa succede se viene fuori che uno Starr non ha tutte queste colpe presunte.

[L'uragano]

Fermo restando che critico con fermezza qualsiasi abuso, non posso fare a meno di riflettere su come la velocità con cui questi eventi polarizzano la percezione sui social, comunque, mi fa sempre più paura.
Basta un tweet profondamente accusatorio e scarsamente verificato o verificabile per cambiare un equilibrio volatile e distruggere una carriera. Poi, ovviamente, se tutti i fatti emersi dovessero risultare reali è giusto che vengano presi i dovuti provvedimenti dalle rispettive compagnie, ma lasciare che i social facciano da giuria pubblica di un presunto colpevole è ogni volta un terreno troppo scivoloso.

Prendiamo il caso più critico, quello di Starr, ad esempio. Ora, al netto del giramento di coglioni dettato dal perdere quello che attualmente era/è il mio wrestler preferito (e il suo regno OTT santodio, il suo regno OTT), umanamente sono dispiaciuto anche perché a conti fatti non gli è stata concessa la minima possibilità di esporre la sua versione in modo credibile. Poi chiaro che se in cinque se ne escono con queste accuse, allora qualcosa sotto ci sarà, però oggettivamente per quanto ne sappiamo le azioni di Starr, contestualizzate, potrebbero essere molto meno gravi di quanto percepito.
Sono dell'idea fermissima che se da un lato è giusto che vi sia tolleranza zero verso gli abusi, dall'altro dovrebbe esserci, da parte delle compagnie, una verifica effettiva di dei fatti che ci celano dietro alle shit storm, perché non succede, ma pensate adesso cosa succede se viene fuori che uno Starr non ha tutte queste colpe presunte.

Bho secondo me hai proprio preso l'esempio peggiore. Le accuse non sono partite da un soggetto a caso ma l'ex fidanzata e sono belle pesanti, per poi essere supportate da altre persone. Lui ha provato a sviare finché non gli han buttato delle evidenze in faccia e da li è passato ad autoaccusarsi e a dire che andrà in rehab, mi pare che sia il primo a sapere di aver un problema(perlomeno di facciata). Una carriera non si smaterializza in un giorno su un sentito dire, evidentemente chi gli stava attorno aveva già sentori o era addirittura complice di comportamenti tossici. Diversi invece sono gli altri casi chi più e chi meno da provare.
Piuttosto qualcuno è abbastanza volenteroso per fare un riassuntone di cosa è uscito su ognuno?