AEW Dynamite 2021 - Official Topic

[Joy Black]

Perchè non hai capito il senso e questo post lo dimostra.

Il punto non è chi devi tagliare al posto di Murphy.
Il punto è molto più generico (un po’ di astrazione non farebbe male). Perchè qua sembra che, visto il roster affollato, la AEW non dovrebbe più prendere nessuno (Murphy è un nome, ma sono stati fatti anche i nomi di Zayn, Owens, Gargano…).
Il mio punto è che c’è tantissima gente da seccare (ho fatto dei nomi, ce ne sarebbero altri) per far posto a gente più meritevole, a tutti i livelli, dal lowcarding al main event. Ma qua sembra che tutti (o quasi) siano intoccabili per un motivo o per l’altro.

Proprio perchè il mio punto era generico, non me ne fregava nulla dei motivi per cui i nomi che ho fatto di esempio sarebbero indispensabili.

Si ma non prendi Gargano, Zayn e Steen per dargli il ruolo di Spears e Hager.

[Delphi]

Ma cosa deve obbiettare onestamente, quelli per la maggior parte sono wrestler e personaggi rimpiazzabili. Se hai gente come QT cosa ti possono dare se non storyline e match da skip. Se hai uno come Murpy come midcarder ti può offrire comunque match di livello. Provate solo a pensare la differenza tra fare un Black- Murphy o un Black-QT/Hager/midcarder sega. Che poi fa ridere sta svalutazione dei midcarder quando gente come Regal e Malenko lo sono stati per una vita eppure hanno lasciato tanto nella disciplina.

Se Murphy inizia ad essere trattato come QT parte la rivolta, non scherziamo dai.

[HSMA]

Si ma non prendi Gargano, Zayn e Steen per dargli il ruolo di Spears e Hager.

Grazie per la precisazione, Capitan Ovvio.

[Joy Black]

Grazie per la precisazione, Capitan Ovvio.

Si ma i nomi da seccare erano quelli che hai fatto. Quando io faccio il discorso della collezione di figurine intendo le zone medio alte della card. Prendere altra gente per lì non ha senso (adesso almeno).

Spears fa il suo ruolo, Hager pure (che spazio non toglie perché alla fine non fa match mai).

[Geno]

Se Murphy inizia ad essere trattato come QT parte la rivolta, non scherziamo dai.

Ma è Buddy Murphy mica Danielson cioe anche sticazzi.

Posto che per me i lowcarder dovrebbero essere i veterani che se la cavano ancora o giovani ovvero gente che non viene tanto danneggiata da continue sconfitte

[BryanDanielson95]

Se Murphy inizia ad essere trattato come QT parte la rivolta, non scherziamo dai.

Li tratti diversamente semplice, QT è trattato così perchè è un cesso su.
Faccio un esempio, questo era un match midcard di un feud tra 2 midcarder. Questo devi puntare a fare con i midcarder

[DF PUNK]

Ma è Buddy Murphy mica Danielson cioe anche sticazzi.

Posto che per me i lowcarder dovrebbero essere i veterani che se la cavano ancora o giovani ovvero gente che non viene tanto danneggiata da continue sconfitte

Uno Slater è perfetto in quel ruolo per dirne uno. Se parliamo di lowcarder.

[DF PUNK]

Li tratti diversamente semplice, QT è trattato così perchè è un cesso su.
Faccio un esempio, questo era un match midcard di un feud tra 2 midcarder. Questo devi puntare a fare con i midcarder

Ma sta roba qua la fai fare ai Pac Andrade ecc...cioè non è che manchi la gente per fare lo showstealer.

[BryanDanielson95]

Ma sta roba qua la fai fare ai Pac Andrade ecc...cioè non è che manchi la gente per fare lo showstealer.

Ma questi sono i midcarder che servono, oppure gente alla Daniels a fine carriera, oppure gente come Raven che ti da tanto pure nell'extra. Gente scarsa sul ring e per giunta anonima nell'extra, serve solo ad affossare la qualità

[Joy Black]

Altro asso nella manica.

Io da quel MJF "Monster among men" che ho paura

[john1094]

Condivido quanto detto da HSMA. Io mi guardo un match perchè c'è gente capace sul ring, sticazzi se vince, perde o sta nel midcarding, il matchone te lo fa in qualunque parte della card. Il problema è se quel perdere serve a portare nel main event una sega come Corbin o un ex wrestler come Matt Hardy

Matt Hardy anche lontanamente nel mainevent quando?!?

[Smoker]

Perchè non hai capito il senso e questo post lo dimostra.

Il punto non è chi devi tagliare al posto di Murphy.
Il punto è molto più generico (un po’ di astrazione non farebbe male). Perchè qua sembra che, visto il roster affollato, la AEW non dovrebbe più prendere nessuno (Murphy è un nome, ma sono stati fatti anche i nomi di Zayn, Owens, Gargano…).
Il mio punto è che c’è tantissima gente da seccare (ho fatto dei nomi, ce ne sarebbero altri) per far posto a gente più meritevole, a tutti i livelli, dal lowcarding al main event. Ma qua sembra che tutti (o quasi) siano intoccabili per un motivo o per l’altro.

Proprio perchè il mio punto era generico, non me ne fregava nulla dei motivi per cui i nomi che ho fatto di esempio sarebbero indispensabili.

Scusami ma prima mi dici che il punto non è chi tagliare per prendere altra gente e poi dici che il punto è chi seccare per prenderne altri più meritevoli. La differenza dove sta?

Il problema nel tuo discorso comunque è secondo me sempre quello ed è esposto nella tua ultima frase.
Parli di gente da seccare ma se non vuoi valutare il loro ruolo all’interno delle gerarchie dello show allora il discorso perde di senso.
Anche a me piacerebbe avere un roster formato solo da Owens o Gargano ma la realtà è che non puoi prendere il primo e metterlo al posto di Spears a fare da carne da macello o mettere Gargano al posto di Heger così come prendere Murphy e metterlo a fare il jobber al posto di QT sarebbe inutile.

Ma cosa deve obbiettare onestamente, quelli per la maggior parte sono wrestler e personaggi rimpiazzabili. Se hai gente come QT cosa ti possono dare se non storyline e match da skip. Se hai uno come Murpy come midcarder ti può offrire comunque match di livello. Provate solo a pensare la differenza tra fare un Black- Murphy o un Black-QT/Hager/midcarder sega. Che poi fa ridere sta svalutazione dei midcarder quando gente come Regal e Malenko lo sono stati per una vita eppure hanno lasciato tanto nella disciplina.

Ma io non voglio denigrare il ruolo del mid o lowcarder, io contesto il voler tagliare il mid o lowcarder X e proporre di rimpiazzarlo con un wrestler Y che non può ricoprire lo stesso ruolo. Proprio qualche pagina addietro infatti ho detto che per me se prendessero davvero un Murphy dovrebbero dargli un ruolo all’interno delle gerarchie di midcarder face visto che, non contando le persone aggregate nelle carie unit, hanno il solo Kazarian in quel ruolo.
Poi se trovano uno migliore di un Hager a fare da gorilla per Jericho ben venga, sarò il primo ad essere contento se lo rimpiazzano.

[Delphi]

Li tratti diversamente semplice, QT è trattato così perchè è un cesso su.
Faccio un esempio, questo era un match midcard di un feud tra 2 midcarder. Questo devi puntare a fare con i midcarder

Ma QT è (o almeno lo spero) un lowcarder con poche prospettive. Il feud con Cody dovrebbe essere il massimo che mai raggiungerà (speriamo). Murphy già vale molto di più. Son d'accordo con quanto dice Joy.

[Delphi]

Altro asso nella manica.

Io da quel MJF "Monster among men" che ho paura

Strowman dipende da come lo vuoi utilizzare. Da spalla alla Hager/Wardlaw può anche funzionare per elevare un heel (tipo nel Team Taz a proteggere Starks), se lo vuoi lanciare come top name in singolo da main eventer già sarebbe più ingombrante. Oppure se debuttasse Wyatt potresti usarlo come freak/adepto. Piaccia o meno, è comunque un nome di spessore (anche se direi che l'AEW abbia un roster già abbastanza grosso in quanto a "starpower", sempre in relazione alla sua dimensione).

[DF PUNK]

Strowman dipende da come lo vuoi utilizzare. Da spalla alla Hager/Wardlaw può anche funzionare per elevare un heel (tipo nel Team Taz a proteggere Starks), se lo vuoi lanciare come top name in singolo da main eventer già sarebbe più ingombrante. Oppure se debuttasse Wyatt potresti usarlo come freak/adepto. Piaccia o meno, è comunque un nome di spessore (anche se direi che l'AEW abbia un roster già abbastanza grosso in quanto a "starpower", sempre in relazione alla sua dimensione).

È prorpio quello il problema, non prendi Strowman per fare il guardaspalle o l'adepto, spero vada a TNA francamente.