WWE WrestleMania 37 - Finally Back in Business

[Smoker]

Io credo che voi tutti stiate veramente sottovalutando il fatto che venerdì Dabba Kato vestito da milizia nigeriana potrebbe essere presentato come Commander Azeez.

La domanda è quanto ci metterà Peacock a rimuoverlo dai contenuti?

[Captain Phenomenal1]

Precisato ancora che da fan mi sarebbe piaciuto vedere Edge trionfare ieri...
il fatto che abbia vinto la Rumble da numero 1 tornando dall'infortunio è servito a farti credere nel miracolo e rendere ancora più bruciante la sconfitta e di conseguenza odiare di più Roman. Anche il fatto che abbia vinto sporco contribuisce a farlo odiare, perché non solo ha tolto il momento a Edge e a Bryan (probabilmente la sua ultima occasione a Wrestlemania), ma lo ha fatto pure in modo immeritato. Se Roman avesse battuto pulito Edge non sarebbe stato odiato come ora.
Senza arrivare al match di ieri sera, basta osservare il regno di Reings per capire che alla WWE non freghi nulla di venderlo come il più forte di tutti, vogliono solo renderlo il più odiato. Farlo vincere in quel modo, nel main event di Wrestlemania togliendo il momento a due idoli del pubblico alla loro forse ultima grande occasione, beh, mi sembra la strada giusta per lo scopo che si sono fissati.

Va bene, posso anche starci ma così vendi l'idea che Reigns alla prima non interferenza il titolo lo perde e non mi sembra sia quella la linea di tutto il concetto di Tribal Chief.

[Emperador Horace]

Ah boh nei vari shoot tutti la definiscono una santa

Ah, e sembrava che la cosa non ti andasse bene

Così come c'è chi si diverte a vedere una partita di calcio con lo scolapasta in testa e sventolando un bandierone dando le spalle al campo, e c'è chi guarda le tattiche in campo.
Sono sempre stato convinto che i secondi si divertano più dei primi.

Ma sul serio fate passare una roba del genere? Che siete adepti? (cit.)

[SNM UOTC]

Ah, e sembrava che la cosa non ti andasse bene




Ma sul serio fate passare una roba del genere? Che siete adepti? (cit.)

[Geno]

Ah, e sembrava che la cosa non ti andasse bene

Ma perché?

[abc]

Va bene, posso anche starci ma così vendi l'idea che Reigns alla prima non interferenza il titolo lo perde e non mi sembra sia quella la linea di tutto il concetto di Tribal Chief.

Il personaggio di Reigns, da come l'ho inteso io, non è capo tribù nel senso che vista la gimmick debba apparire come il più forte. Lui (in gimmick) si ritiene tale, l'unico con le spalle abbastanza grandi per occupare il posto di uomo di punta della federazione. Non ritiene nessun altro all'altezza, per cui utilizza tutto il suo potere (nelle decisioni extra ring con Heyman, sul ring con il cugino) per mantenere la sua posizione. Giustifica ogni azione con il fatto che se perdesse il titolo sarebbe un male per la federazione, per cui ogni cosa è lecita per mantenere lo stato attuale. Questo è quello che ho inteso io riguardo la sua gimmick da quando è tornato l'anno scorso, magari mi sbaglio eh

[Captain Phenomenal1]

Il personaggio di Reigns, da come l'ho inteso io, non è capo tribù nel senso che vista la gimmick debba apparire come il più forte. Lui (in gimmick) si ritiene tale, l'unico con le spalle abbastanza grandi per occupare il posto di uomo di punta della federazione. Non ritiene nessun altro all'altezza, per cui utilizza tutto il suo potere (nelle decisioni extra ring con Heyman, sul ring con il cugino) per mantenere la sua posizione. Giustifica ogni azione con il fatto che se perdesse il titolo sarebbe un male per la federazione, per cui ogni cosa è lecita per mantenere lo stato attuale. Questo è quello che ho inteso io riguardo la sua gimmick da quando è tornato l'anno scorso, magari mi sbaglio eh

Ma è quello che ho inteso pure io ma visto che ha queste connotazioni da capo tribù/boss mafioso certi match li deve vincere anche da solo per legittimare il suo essere capo di tutto. Poi ci sta che in momenti di difficoltà usi il sottoposto o giochi la carta del potere politico con Heyman ma non dovrebbe farne una costante anche perchè così ha reso la sua vittoria di ieri molto meno importante.

[Talebanoontheblocco]

Dipende, se sei un bambino pensi che l'Odissea sia una sorta di Indiana Jones nell'Antica Grecia.
Quando diventi adolescente cominci a capire che è una metafora, e quando diventi adulto hai ormai compreso che è una narrazione standard.
Così come c'è chi si diverte a vedere una partita di calcio con lo scolapasta in testa e sventolando un bandierone dando le spalle al campo, e c'è chi guarda le tattiche in campo.
Sono sempre stato convinto che i secondi si divertano più dei primi.

No.

[KanyeWest]

Sono sempre stato convinto che i secondi si divertano più dei primi.

Ok capo

[Monkey d Michele]

Ok capo

Che bello vedere i propri concittadini esportare cultura e folklore in giro per il paese..brigate gialloblu, ignoranza vera dal 1970

Tornando in topic, è già partito il toto detronizza heel? Io due spicci su un rientrante Keith Lee me li gioco

[PozzeFinally]

Ma è quello che ho inteso pure io ma visto che ha queste connotazioni da capo tribù/boss mafioso certi match li deve vincere anche da solo per legittimare il suo essere capo di tutto. Poi ci sta che in momenti di difficoltà usi il sottoposto o giochi la carta del potere politico con Heyman ma non dovrebbe farne una costante anche perchè così ha reso la sua vittoria di ieri molto meno importante.

In realtà no.

È proprio il contrario.

Il capo mafioso vive di sotterfugi,di scappattoie,di ombre,di sottoposti che svolgono il lavoro sporco per lui. In questo il finale non fa una grinza.
Sono d'accordo che per legittimare serviva una vittoria pulita,ma così è giustissimo.

Il momento in cui comincerà a vincere pulito, se mai accadrà, sarà il giorno in cui Jey gli costerà il titolo,una sconfitta o simili e si libererà di lui.

[Captain Phenomenal1]

In realtà no.

È proprio il contrario.

Il capo mafioso vive di sotterfugi,di scappattoie,di ombre,di sottoposti che svolgono il lavoro sporco per lui. In questo il finale non fa una grinza.
Sono d'accordo che per legittimare serviva una vittoria pulita,ma così è giustissimo.

Il momento in cui comincerà a vincere pulito, se mai accadrà, sarà il giorno in cui Jey gli costerà il titolo,una sconfitta o simili e si libererà di lui.

Quindi incentiviamo l'idea che in WWE, un heel non possa vincere ANCHE da solo senza ricorrere sempre ad aiuti esterni?

[PozzeFinally]

Quindi incentiviamo l'idea che in WWE, un heel non possa vincere ANCHE da solo senza ricorrere sempre ad aiuti esterni?

No, ma questo reigns è cosi' al momento

Ovvio,se vogliamo vederlo come capo tribù mafioso

[Captain Phenomenal1]

No, ma questo reigns è cosi' al momento

Ovvio,se vogliamo vederlo come capo tribù mafioso

E' allora perdonami, ma cosa ha di diverso Reigns da JBL?

Entrambi si danno delle arie da leader ma poi quando c'è da fare i fatti uno si fa aiutare dal cugino e l'altro si faceva aiutare dal Cabinet.

Ripeto, non voglio che Reigns vinca sempre pulito ma che sia mostrato in grado di vincere un match da solo. Se il tuo sottoposto non sa fare il lavoro sporco o devi dimostrare agli insubordinati che non riconoscono la sua autorità di leader, prendi la situazione in mano, li meni e imponi il tuo comando con la forza.

[Beast]

Una delle cose interessanti di Roman heel era proprio l'impostazione per cui lui era quello dominante che metteva il piatto a tavola per tutti. Se poi lo rendi "dipendente" da chi lo aiuta l'aura di potenza scema rapidamente e lo trasforma in un classico heel incapace di vincere per suo merito made in WWE. Gli Uso ed eventuali altri membri della famiglia (io addirittura avrei messo in mezzo Naomi e la Jax, sfruttando la parentela) dovrebbero vivere sul suo successo ed utilizzarlo come esempio per migliorarsi facendo venire fuori le loro versioni più spietate, non limitarsi a fare i servitori che gli garantiscono la vittoria sporca.