per loro Drew, che noon vince in PPV da EC, dove comunque ha poi perso il titolo con l'incasso del MITB, andava protetto nella sconfitta e lo posso anche capire, ma è il modo che è sbagliato, gli avevi impedito per 2 volte, per l'interferenze di MVP, di vincere con la Claymore, su cui stanno insistendo da WM in poi, sarebbe bastato a proteggerlo, facevi chiudere a Bobby con la Spear, sfruttando la distrazione di MPV ed entrambi ne uscivano bene, invece di chiudere con un rollup così anticlimatico.Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑21/06/2021, 13:05 Se fanno così con la Ripley son da mettere al muro tutti e scaricare un caricatore fino a che non sei soddisfatto. La Ripley è un tesoro da preservare e sviluppare non da sacrificare all'altare delle solite.
In più dovrebbe essere nel loro interesse costruire più stelle senza affidarsi alle solite due o tre. Io ho preferito il match di Mania, bello, ben combattuto con un finale accettabile che lì davvero protegge entrambi e non delegittima nessuno. Questo finale cosa mi dovrebbe dire? Che Lashley non è Almighty? Che Drew ha un'altra occasione? Anche basta.
Considerato appunto la stipulazione su Drew, potevi andare all in su Lashley. Lo facevi vincere facendogli sudare le proverbiali 7 camicie e MVP si faceva gli affari suoi nel backstage.
Ora non so che pianni anno per loro due, per Bobby continuo a sperare in Lesnar a Summerlam, con un avversario di transizione a MITB; Drew che lo mandino a sd visto che Reigns non ha avversari seri all'orizzone, amche se non so con contro chi possano "parcheggiarlo" nei prossimi 2 mesi, l'unico heel che non ha affrontato di un certo spessore, mi sa che è Edge