Tennis ATP/WTA - (topic continuativo)

Per i tantissimi amanti dello sport (al di fuori del wrestling e del calcio!) che vogliono parlare e discutere di motori, tennis, sci, golf e tutti gli altri sport!
Avatar utente
luchador
Messaggi: 1857
Iscritto il: 26/10/2013, 12:29
Has thanked: 42 times
Been thanked: 114 times

Re: Tennis ATP/WTA - (topic continuativo)

Messaggio da luchador »

Martina Trevisan batte Kiki Bertens e approda ai quarti di finale.
La Trevisan viene dalle qualificazioni.

Il tennis femminile comunque si trova in una fase dove il livello generale è scandalosamente basso.
Basti pensare che tutte le piu forti sono andate fuori.

Sono rimaste solo 2 top10 in tabellone. È un torneo che può vincere davvero chiunque



Avatar utente
luchador
Messaggi: 1857
Iscritto il: 26/10/2013, 12:29
Has thanked: 42 times
Been thanked: 114 times

Re: Tennis ATP/WTA - (topic continuativo)

Messaggio da luchador »

Jannik Sinner batte Zverev ( testa di serie n6 ) e approda ai QUARTI DI FINALE...


E' il piu giovane dai tempi di Djokovic ( 2006 ) ad approdare ai quarti di finale di uno slam. E il secondo di sempre ( dopo Nadal 2005 ) ad approdare ai quarti di finale del roland garros al suo debutto

Avatar utente
luchador
Messaggi: 1857
Iscritto il: 26/10/2013, 12:29
Has thanked: 42 times
Been thanked: 114 times

Re: Tennis ATP/WTA - (topic continuativo)

Messaggio da luchador »

Oggi match imperdibile...
Quarti di finale: Sinner vs Nadal
Il ragazzo potrebbe riscrivere la storia, come quando nel 2001 Federer sconfisse Pete Sampras a Wimbledon

Avatar utente
Morris93
Messaggi: 5276
Iscritto il: 17/03/2014, 10:02
Città: Brescia
Has thanked: 29 times
Been thanked: 71 times

Re: Tennis ATP/WTA - (topic continuativo)

Messaggio da Morris93 »

FINALMENTE! Finalmente il movimento tennistico italiano è tornato a dire la sua, Jannik è il nostro diamente grezzo, da tener d'occhio anche Musetti. Sperando che Fogna e compagnia riescano a togliersi ancora qualche soddisfazione. Stasera si preannuncia un gran bel match, tutti sintonizzati!

:IT: :IT: :IT:

Avatar utente
Adieu
Messaggi: 1958
Iscritto il: 10/05/2019, 12:33
Has thanked: 201 times
Been thanked: 524 times

Re: Tennis ATP/WTA - (topic continuativo)

Messaggio da Adieu »

Che tristezza vedere il più grande giocatore di tennis di sempre raggiunto (e un domani verosimilmente superato) nella conta degli Slam.
E probabilmente come Nadal ci riuscirà anche Djokovic.
Solo grande amarezza per la vittoria di un tennis pugilistico e monotematico su genio, tecnica, classe e fantasia.

Avatar utente
Morris93
Messaggi: 5276
Iscritto il: 17/03/2014, 10:02
Città: Brescia
Has thanked: 29 times
Been thanked: 71 times

Re: Tennis ATP/WTA - (topic continuativo)

Messaggio da Morris93 »

Adieu ha scritto: 12/10/2020, 11:09 Che tristezza vedere il più grande giocatore di tennis di sempre raggiunto (e un domani verosimilmente superato) nella conta degli Slam.
E probabilmente come Nadal ci riuscirà anche Djokovic.
Solo grande amarezza per la vittoria di un tennis pugilistico e monotematico su genio, tecnica, classe e fantasia.
Il tuo commento mi sembra francamente esagerato, Nadal (come Nole) è un signor giocatore ed ha ampiamente dimostrato di non essere solo corsa e muscoli, è oramai competitivo su qualsiasi superficie e inoltre il Gran Slam l'ha completato da mò, non vedo perchè denigrarlo, è oggettivo.

Soggettivamente, ne sono triste anche io, non pensavo fosse già arrivato a quota 20. La classe di Roger è imparagonabile, anche solo per il rovescio ad una mano, un giocatore come lui non lo rivedremo. Non so cosa aspettarmi al suo rientro, 39 anni e ancora numero 4 al mondo, ci proverà davvero a vincere un altro slam?

Avatar utente
Adieu
Messaggi: 1958
Iscritto il: 10/05/2019, 12:33
Has thanked: 201 times
Been thanked: 524 times

Re: Tennis ATP/WTA - (topic continuativo)

Messaggio da Adieu »

Nadal e Djokovic sono due fenomenali macchine da tennis ma non certo due esteti del gioco. Federer è l'incarnazione di quello che dovrebbe essere il tennis, il suo modo di giocare è l'idea platonica di questo sport.

Detto ciò stai pur sicuro che non vincerà altri Slam. L'ultima occasione era Wimbledon e sappiamo com'è andata.

Avatar utente
luchador
Messaggi: 1857
Iscritto il: 26/10/2013, 12:29
Has thanked: 42 times
Been thanked: 114 times

Re: Tennis ATP/WTA - (topic continuativo)

Messaggio da luchador »

Il piu grande, il piu forte e il piu completo per me e' Djokovic.

Di Roger bisogna ricordare, che ha fatto il pieno di slam tra il 2003 e il 2008 quando giocava letteralmente senza uno straccio di concorrenza ( gli avversari di spicco erano Roddick, Hewitt, Nalbaldian un Agassi bollito a fine carriera) in quegli anni Roger ha giocato delle finali con gente come Philppoussis, Baghdatis e Fernando Gonzalez. Appena son venuti fuori Rafa e Nole, Roger ha cominciato a vedere gli slam con il binocolo.

Djokovic ha vinto 17 slam contro Federer e Nadal al top delle loro carriere. E con anche Murray e Wawrinka tra i piedi. Federer ha vinto un sacco di un slam in un periodo (2003/08) in cui non c'era veramente NESSUNO...

Djokovic ha battuto Federer in 3 finali su 3 a Wimbledon. E ha battuto Nadal al Roland Garros. Ha vinto tutti i Master1000 ( 2 volte ) cosa che non e' riuscita ne a Roger ( gli mancano Montecarlo e Roma ) ne a Rafa ( gli mancano Shanghai, Miami e Bercy )...inoltre sta andando a prendere Roger nel numero di settimane al n1

Djokovic e' probabilmente il meno amato dei 3 ma e' indubbiamente il piu forte e il piu completo come testimoniamo anche gli H2H ( in vantaggio sia su Roger che su Rafa ).

Avatar utente
Adieu
Messaggi: 1958
Iscritto il: 10/05/2019, 12:33
Has thanked: 201 times
Been thanked: 524 times

Re: Tennis ATP/WTA - (topic continuativo)

Messaggio da Adieu »

Mi mancava pure qua la cazzata del Federer senza rivali e del serbo che l'ha affrontato al top della carriera.
Chiariamo.

Nadal ha giocato sì contro Federer al top e ha dimostrato di essere piu forte dello svizzero solo su terra, dove peraltro è una spanna sopra chiunque.

Djokovic le sue vittorie pesanti contro Federer le ha fatte tutte contro un giocatore già ultratrentenne, molto ma molto lontano dall'essere al top, la cui potenza del dritto, tanto per dirne una, era dimezzata, e tutti sappiamo che pur nella sua infinita varietà di colpi il dritto era la sua arma più micidiale (ci ha speso parole pure David Foster Wallace). Per non parlare della tenuta atletica ridotta e di altri handicap dettati dall'età.
Anzi, è fenomenale come un Federer "superanziano" (anche dai 35 in poi), solo grazie alla sua classe incomparabile, sia stato capace di tenere testa a un Djokovic lui sì nel fiore negli anni; proprio di recente, lo aveva praticamente battuto a Wimbledon a 38 anni, salvo suicidarsi e regalare la vittoria all'avversario.

Con tutti e tre al top si potrebbe dire che Nadal è il migliore su terra; Federer e Djokovic oggi sono quasi alla pari negli h2h su erba e cemento, considerando la decisiva differenza di età non è difficile affermare che con entrambi al top lo svizzero sarebbe il migliore, anche se non di moltissimo. Forse ma forse Djokovic gli avrebbe potuto strappare 1-2 slam massimo, mentre con Nadal ci si è scontrato quasi da subito quindi il discorso dei rivali non regge: Federer avrebbe quasi sicuramente vinto lo stesso quegli Slam fuori dalla terra e perso ugualmente al RG.

A ciò aggiungiamo che il tennis del serbo è robotico da far venire il sonno, e che anche Nadal è piuttosto monotono, mentre dall'altra parte c'è il Messi di questo sport.
Ultima modifica di Adieu il 13/10/2020, 13:39, modificato 1 volta in totale.

Avatar utente
Adieu
Messaggi: 1958
Iscritto il: 10/05/2019, 12:33
Has thanked: 201 times
Been thanked: 524 times

Re: Tennis ATP/WTA - (topic continuativo)

Messaggio da Adieu »

Poi la tua analisi fa acqua da tutte le parti, nel 2008 non c'era nessuno? Nadal ha vinto il suo primo RG tre anni prima, nel 2005.

Nadal ti faccio presente che ha vinto diversi Slam con tabelloni ridicoli e che comunque ha costruito praticamente tutta la sua fortuna su una sola superficie.

Federer ha visto gli Slam con il binocolo? Ne ha vinti svariati e comunque è sempre stato competitivo contro i suoi rivali più giovani, specialmente Djokovic; prendi il Federer degli anni d'oro e vedi che ripassate gli avrebbe dato a Djokovic.

Ah, quando Djokovic ha battuto Nadal al RG il secondo era chiaramente non in condizione.

Avatar utente
Marvels
Messaggi: 3571
Iscritto il: 24/07/2015, 16:48
Città: Milano
Has thanked: 45 times
Been thanked: 200 times

Re: Tennis ATP/WTA - (topic continuativo)

Messaggio da Marvels »

Adieu ha scritto: 13/10/2020, 13:35 Poi la tua analisi fa acqua da tutte le parti, nel 2008 non c'era nessuno? Nadal ha vinto il suo primo RG tre anni prima, nel 2005.

Nadal ti faccio presente che ha vinto diversi Slam con tabelloni ridicoli e che comunque ha costruito praticamente tutta la sua fortuna su una sola superficie.
4 Us Open , 1 Australian Open e 2 Wimbledon non mi paiono male , visto che sul cemento e erba è sempre stato inferiore a Federer e Djokovic complessivamente

Avatar utente
luchador
Messaggi: 1857
Iscritto il: 26/10/2013, 12:29
Has thanked: 42 times
Been thanked: 114 times

Re: Tennis ATP/WTA - (topic continuativo)

Messaggio da luchador »

Nadal nel 2005 aveva 19 anni. Non era ancora forte e completo come sarebbe diventato piu tardi.

Djokovic comunque ha battuto piu volte Federer anche quando lo svizzero non era ultra-trentenne.

Lo ha battuto per la prima volta nel 2007 ( Nole aveva 20 anni, Roger 26 ) alla semifinale degli Us.Open. Poi l'anno dopo l'ha battuto a Roma e Miami ( Roger aveva 27 anni, Nole 21).
Nel 2010 lo ha battuto in semifinale agli Us.Open.

Nole nel 2007 ha 20 anni ma gia gioca alla pari e vince spesso con un Roger 26 anne e al top. Nel 2011 Nole ormai 24enne comincia a bastonanare sistematicamente un Roger che ha comunque 30 anni ed e' ancora al TOP.
Comunque e' un dato di fatto che Roger abbia fatto il pieno di slam tra il 2003 e il 2008 giocando contro il nulla, giocando finali con Fernando Gonzalez, Philippoussis, Baghdatis...e avendo in Hewitt e Roddick i maggiori rivali...

Tra il 2003 e il 2008 ha vinto ben 5 Us.Open ( che non ha poi mai piu vinto dal 2008 in poi e nel 2008 Roger aveva ancora 27 anni ) 5 Wimbledon e 3 Australian Open...

Avatar utente
luchador
Messaggi: 1857
Iscritto il: 26/10/2013, 12:29
Has thanked: 42 times
Been thanked: 114 times

Re: Tennis ATP/WTA - (topic continuativo)

Messaggio da luchador »

Marvels ha scritto: 13/10/2020, 17:48 4 Us Open , 1 Australian Open e 2 Wimbledon non mi paiono male , visto che sul cemento e erba è sempre stato inferiore a Federer e Djokovic complessivamente
Esatto.
E agli Australian Open ha perso ben 4 finali, a Wimbledon ne ha perse 3...quindi avrebbe potuto avere ancora piu slam su quelle 2 superfici diverse ( cemento ed erba )

Moxicity
Messaggi: 3673
Iscritto il: 17/03/2015, 19:42
Città: Aosta
Has thanked: 608 times
Been thanked: 409 times

Re: Tennis ATP/WTA - (topic continuativo)

Messaggio da Moxicity »

Mettere in discussione Nole e Nadal è semplicemente ridicolo. Capisco adorare Federer ma bisognerebbe per lo meno riconoscere i due.
(Dei 3 quello che preferisco è Nole).

Avatar utente
Adieu
Messaggi: 1958
Iscritto il: 10/05/2019, 12:33
Has thanked: 201 times
Been thanked: 524 times

Re: Tennis ATP/WTA - (topic continuativo)

Messaggio da Adieu »

Nessuno nega la forza dei due, sono tre fenomeni, solo che uno è un genio e gli altri due dei cyborg da tennis per cyborg, cioè quello moderno.

E l'altra cosa fondamentale è che Nadal complessivamente è più forte di Federer solo su terra, mentre per quanto riguarda lo scontro diretto col serbo ho ampiamente spiegato come i due al top non si siano praticamente mai affrontati, e visto come un vecchieggiante e depotenziato Federer ha tenuto testa al miglior Djokovic, non è diffiicile immaginare cosa sarebbe successo con entrambi al top.

Rispondi