deadman3:16 ha scritto: ↑13/10/2021, 23:45
Cosa c'entra il discorso fischi a Donnarumma? Quale sarebbe l'attinenza con Kyrie?
Come al solito, parole senza senso.
Come al solito ti dimostri un ossessionato, chiaro uno ha altre priorità e ovviamente non da peso ad atteggiamenti passivo aggressivi da parte di persone che non si conoscono, però le cose vanno dette per quelle che sono. Poi figurati a me se frega qualcosa, tu continua a vedere il pelo nell'uovo o a discutere per pagine credendo per non si sa quale motivo perché non tutti la possano pensare come te
KanyeWest ha scritto: ↑13/10/2021, 23:34
Ma perché giudicare Kyrie come un coglione se dovesse smettere di giocare?
Può fare rabbia (?) che uno col suo talento smisurato potrebbe smettere di giocare per una posizione politica, ma è una scelta sua e se alla fine dovesse trovare un accordo con la proprietà, il coaching staff e i compagni dei Nets (gli unici a cui lui “deve” qualcosa, e si è già visto lo scorso anno che non ha problemi a giocare quando sta bene) non ci sarebbe niente da dire.
A me dispiacerebbe enormemente perché è uno dei giocatori che seguo più volentieri da quando è entrato nella lega, ma se dovesse andare fino in fondo rinunciando a tutti quei soldi per una sua idea (che a noi esterni può sembrare idiota e da paperini, ma non siamo Kyrie e non siamo neanche americani) sarebbe un bel cazzo in faccia alla retorica degli atleti succhiasoldi mercenari che pensano solo alla carriera.
Tra parentesi, definire Kyrie con il termine “esaltato” mi pare tutt’altro che pertinente, anzi mi sembra una persona con problemi psicologici che una lega progressista come l’NBA dovrebbe proteggere invece di buttare in pasto ai pezzi di merda tipo Stephen A Smith. E anche il paragone con Lillard mi pare molto influenzato dalla visione dei i due che i media propinano da 4 anni almeno, è chiaro che tra la star eternamente snobbata da team USA e fedele allo small market che lo ha draftato ed il terrapiattista sfascia spogliatoio no vax la gente sceglierà sempre il primo, però mi sembra che negli ultimi mesi della scorsa stagione Lillard abbia ampiamente dimostrato i suoi limiti ed anche il comportamento tenuto in estate non è proprio senza macchie a dirla tutta
Non vedo perché si dovrebbe tirare fuori questa retorica l addirittura portarlo come aspetto positivo, sei pagato profumatamente (e a me interessa zero a torto o ragione) sei un giocatore formidabile e con un talento cristallino, ma vuole emergere per un qualcosa che non è nelle sue corde, non con la sua testa e con le sue follie complottistiche.
Io ci sono andato leggero con l'esaltato perché si parla di eufemismo e perché alla fin fine sticazzi, lui però non ha fatto niente per essera tutelato.
Se lui è il terrapiattista sfascia spogliatoio no vax non è colpa di Stephen A.
Lillard dopo anni di fedeltà e aver provato in tutti i modi a portare il titolo in casa Blazers, penso ci possa pure stare che scazzi dopo l'ennesimo tentativo e dopo la serie clamorosa fatta coi Nuggets. Che poi alla fine è rimasto.
CombatZoneWrestling ha scritto: ↑14/10/2021, 10:18
Non sono la persona più adatta a dirlo, ma possiamo cercare di non rendere sto topic una merda?
Cioè, il forum (soprattutto il main) fa cagare al 95%, salviamo almeno questa oasi nba e torniamo a parlare di come Vucevic adesso sia top 3 nei centri.
A proposito, come vedete Chicago?
Bisogna vedere a livello difensivo, dal punto di vista qualitativo, Ball, LaVine, DeRozan e Vucevic lo si è fatto il salto entrando di diritto in quel lotto di squadre, praticamente dalla 4 alla 8 che possono competere.
Anche Boston c'è curiosità per come vuole impostarla Udoka.