A.C. Milan topic ufficiale

Il luogo di dibattito sugli eventi calcistici... Serie A, Champions League, campionati esteri e tutte le altre competizioni. Se volete dire la vostra sullo sport più famoso in Italia... questo è il luogo giusto!
Avatar utente
Dwight Schrute
Messaggi: 8340
Iscritto il: 31/10/2019, 15:27
Has thanked: 646 times
Been thanked: 1015 times

Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2

Messaggio da Dwight Schrute »

Der Metzgermeister ha scritto: 01/06/2021, 16:06 Fai bene a ricordarlo, qui pare che si abbia la memoria corta e si pensi che il Milan abbia deciso di proporre il rinnovo a Donnarumma solo negli utimi 2 mesi.
Ragazzi cari, se ci arriviamo noi dall'alto del nostro essere stocazzo a formulare un pensiero complesso e difficile come "perchè non lo hanno rinnovato prima?" volete che a tale, complesso e contorto pensiero non si sia palesato nelle menti di dirigenti che ogni giorno si occupano della squadra?
Ma cosa vuol dire? Maldini era praticamente fuori, vero, ma questo sta a significare che lui o gli altri non si debbano occupare dei rinnovi o che si smetta di trattare con i giocatori?
Maldini lavorava ancora per il Milan e ripeto, Donnarumma ha rinnovato nel 2017, il che significa che dovevi cominciarci a pensare almeno 2 anni fa che Gigio potesse rifare tutto quello che ha fatto nel 2017.
Ma poi lasciamo stare un attimo per Donnarumma che ora come ora non conviene tenere per i 20 milioni di commissioni a Raiola ma Cahlanoglu a zero non è un errore? Il Milan ci ha speso una trentina di milioni e quest'anno è stato sempre importante (praticamente è stato sempre titolare).

No perchè qui bisogna fare la distinzione tra il bianco e nero. Quando c'è stata la questione Simone Inzaghi - Lotito perchè Lotito ha aspettato l'ultimo secondo per rinnovare, tutti hanno preso per fesso Lotito. Invece Maldini viene fatto passare per giustiziere di Raiola e viene fatta passare tutta questa storia con Donnarumma (5 giornate fa alcuni milanisti non volevano giocasse contro la Juve per paura facesse cazzate) come capolavoro Maldini.

Io non ci vedo nessun capolavoro oltre quello dell'acquisto di un gran portiere come Maignan.
Il capolavoro lo farebbe anche la Juve se a quelle cifre prendesse Donnarumma considerato che le commissioni a Raiola te le paghi con la cessione del Polacco.
Ultima modifica di Dwight Schrute il 01/06/2021, 16:20, modificato 1 volta in totale.



Avatar utente
Der Metzgermeister
Messaggi: 12949
Iscritto il: 29/12/2010, 0:21
Città: Aosta
Località: Eins, Zwei, Die!
Has thanked: 363 times
Been thanked: 304 times

Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2

Messaggio da Der Metzgermeister »

Dwight Schrute ha scritto: 01/06/2021, 12:31 Comunque se Maldini si è beccato i complimenti dalla gente solo perchè non ha trattato con Raiola, non vedo perchè non si debba prendere le pernacchie per aver perso un altro titolare a zero che comunque lo potevi benissimo vendere a 20 milioni uno-due anni fa.
OK, a quelle condizioni non conviene rinnovare Donnarumma ma se sai che il problema esiste ed è un remake di una cosa già successa, perchè non venderlo l'anno scorso a 30-40 milioni? E non mi dite che non ci sarebbe stata nessuna squadra disposta a spenderli perchè il Chelsea ne ha spesi 30 per Mendy.
Un masterclass avrebbe rinnovato Donnarumma nel 2017 e poi l'avrebbe venduto alla prima occasione.
Cahlanoglu a mio modo di vedere è un DISASTRO. Non puoi aspettare la fine del contratto per due titolari così per sederti a trattare.

E mi fa specie che l'Inter si beccò pernacchie (giuste) per Icardi, che poi siamo anche riusciti a vendere a 58 milioni che col senno di poi sono una cifra ragionevolissima (e la nostra cessione più onerosa) e invece Maldini passi per eroe solo per il personaggio che si è creato Raiola.

Raiola è una merda umana ma sa fare bene il suo lavoro. Già 4 anni fa il suo intento era "O strapagano Gigio o va a vincere" e l'ha fatto anche quest'anno perchè penso che per Raiola sia più comodo che un suo assistito vada in una società dove può battere cassa piuttosto che nella stessa società e questo lo voleva fare già con Insigne.
Come già detto da dead, Raiola voleva rinnovare a condizioni ridicole (clausola insignificante e stipendio monstre) nel recente passato, ma solo "per sentito dire", senza che volesse effettivamente sedersi al tavolo per trattare e non ha nemmeno ufficialmente considerato l'ultima proposta fatta pervenire dal Milan (quando Maldini va da Donnarumma dopo la partita di Bergamo e gli dice: "allora, hai deciso cosa fare?" e si sente rispondere "faccio quello che decide Mino" capisci bene che la volontà effettiva di avere il rinnovo con il Milan non c'era).
Il turco è semplicemente ridicolo, un mezzo giocatore che ha fatto si e no 6 mesi buoni, che non segna manco con le mani ed i cui assist sono quasi tutti calci d'angolo avanza pretese manco fosse Rui Costa.
E dico questo perchè ha rinunciato ad un adeguamento contrattuale che è comunque maggiore rispetto a quanto percepiva ma ovviamente inferiore a quello che lui, dall'alto di ben 6 mesi di grandi prestazioni ( Immagine ) ritiene di meritare.
E tutto il gotha del calcio mondiale è pronto a ricoprirlo di euro infatti, grandi club tipo uno qatariota Immagine
Se resterà in europa non sarà di certo per cifre monstre.

Concludo su Donnarumma dicendo che concordo con te quando dici che Raiola punta a spostare relativamente spesso i suoi assistiti per guadagnare con le commissioni, Donnarumma immagino subirà la stessa sorte a meno che nel club in cui andrà non siano disposti ogni 2x3 a ridiscutere al rialzo il suo stipendio con ogni volta una commissione a Raiola.
Perchè il suo cartellino è del buon Mino, non della squadra che lo "affitta", cosi come lo ha "affittato" il Milan per questi anni.

Avatar utente
Der Metzgermeister
Messaggi: 12949
Iscritto il: 29/12/2010, 0:21
Città: Aosta
Località: Eins, Zwei, Die!
Has thanked: 363 times
Been thanked: 304 times

Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2

Messaggio da Der Metzgermeister »

Mystogan ha scritto: 01/06/2021, 16:04 Zì', con 'sto ragionamento io potrei scrivere che tu ogni sera vai a cercare Rumene in tangenziale, e non sapremo mai se é vero o meno, a meno di portarla in tribunale (cosa che nessuno fa per le """notizie""" di calciomercato).
Se io sapessi che tu mi diffami dicendo cose non vere quanto meno diramerei un comunicato per smentire tali calunnie, pur senza portarti in tribunale.
Il fatto che Donnarumma non abbia ancora una squadra (sebbene il mercato non sia ufficialmente iniziato, giusto ricordarlo) fa capire che le mosse di Raiola (ossia millantare trecentordici squadre pronte a prendere subito il suo assistito sborsando quattrini che soddisfacessero ogni loro richiesta) erano in parte quantomeno "un bluff".
Mystogan ha scritto: 01/06/2021, 16:04 Pardon, sono effettivamente a scendere, non a salire.
Mi fa comunque strano si sia deciso di tenere vivo il collegamento con Raiola
Il rinnovo di Ibrahimovic se lo è gestito "da solo" lo svedese, per questo prima dicevo che il pizzaiolo in questo caso non c'entra o, se c'entra, lo fa in modo molto marginale.

Avatar utente
Dwight Schrute
Messaggi: 8340
Iscritto il: 31/10/2019, 15:27
Has thanked: 646 times
Been thanked: 1015 times

Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2

Messaggio da Dwight Schrute »

Donnarumma era un giocatore irrinnovabile, su questo sono d'accordo.
Ma io cerco di capire perchè non si sia provato a guadagnarci su qualcosa, tutto qui.
Alla fine ce lo vedevo già quest'anno al posto del polacco alla Juve o al posto di Mendy al Chelsea o anche al posto di Navas al PSG, non è che non avesse mercato.

Sul turco non sono d'accordo.
Il primo Çalhanoğlu (ho dovuto fare copia incolla) era incocludente e quasi dannoso. Quello dell'ultimo anno è mezzo è abbastanza importante per il Milan anche nei numeri.

Avatar utente
Der Metzgermeister
Messaggi: 12949
Iscritto il: 29/12/2010, 0:21
Città: Aosta
Località: Eins, Zwei, Die!
Has thanked: 363 times
Been thanked: 304 times

Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2

Messaggio da Der Metzgermeister »

Dwight Schrute ha scritto: 01/06/2021, 16:19 Ma cosa vuol dire? Maldini era praticamente fuori, vero, ma questo sta a significare che lui o gli altri non si debbano occupare dei rinnovi o che si smetta di trattare con i giocatori?
Maldini lavorava ancora per il Milan e ripeto, Donnarumma ha rinnovato nel 2017, il che significa che dovevi cominciarci a pensare almeno 2 anni fa che Gigio potesse rifare tutto quello che ha fatto nel 2017.
Ma poi lasciamo stare un attimo per Donnarumma che ora come ora non conviene tenere per i 20 milioni di commissioni a Raiola ma Cahlanoglu a zero non è un errore? Il Milan ci ha speso una trentina di milioni e quest'anno è stato sempre importante (praticamente è stato sempre titolare).

No perchè qui bisogna fare la distinzione tra il bianco e nero. Quando c'è stata la questione Simone Inzaghi - Lotito perchè Lotito ha aspettato l'ultimo secondo per rinnovare, tutti hanno preso per fesso Lotito. Invece Maldini viene fatto passare per giustiziere di Raiola e viene fatta passare tutta questa storia con Donnarumma (5 giornate fa alcuni milanisti non volevano giocasse contro la Juve per paura facesse cazzate) come capolavoro Maldini.

Io non ci vedo nessun capolavoro oltre quello dell'acquisto di un gran portiere come Maignan.
Il capolavoro lo farebbe anche la Juve se a quelle cifre prendesse Donnarumma considerato che le commissioni a Raiola te le paghi con la cessione del Polacco.
Ma il Milan ha parlato di rinnovi anche prima, in molti però hanno atteso il termine di questa stagione per sapere quale competizione europea avrebbe disputato il club.
Non è che io dirigente se non rinnovi quando dico io ti rapisco e ti ricatto con una pistola puntata alla tempia finchè non firmi eh.
Avrebbero potuto mettere fuori rosa entrambi ma alla fine la squadra ne avrebbe patito perchè Donnarumma è un portiere che ti porta in dote una decina di punti a stagione ed il turco è comunque, quando in serata positiva (non spessissimo ma comunque più spesso di Suso Immagine ) un calciatore con caratteristiche uniche in rosa.
Se poi un dirigente per essere bravo deve o piegarsi ai capricci dei calciatori (dopo aver comunque proposto rinnovi a salire rispetto agli esistenti) o relegarli in tribuna a costo di indebolire la rosa per la stagione sportiva corrente, allora alzo le mani e cantatevela e suonatevela da soli.
Se la Juventus lo prenderà non so che affare effettivo farà perchè i calciatori su cui Raiola punta prima o poi lui spingerà affinchè vadano via ed i bianconeri comunque credo che dovrebbero investire in ben altre zone del campo rispetto alla porta.
Il capolavoro Maldini non l'ha fatto nel soddisfare l'estorsione di Raiola e di Donnarumma, l'ha fatto nel prendere per tempo un altro portiere di sicuro avvenire (e soprattutto giovane, non il vecchio Reina preso da Mirabelli e Fassone ai tempi del precedente contratto sottoposto a Donnarumma) prima ancora che la separazione dal n.99 fosse ufficiale, perchè altrimenti ogni altro club proprietario del cartellino dell'eventuale portiere scelto per sostituirlo avrebbe di sicuro sparato un prezzo alto sapendo della necessità del Milan di dover rimpire il vuoto in porta.

Moxicity
Messaggi: 3683
Iscritto il: 17/03/2015, 19:42
Città: Aosta
Has thanked: 611 times
Been thanked: 414 times

Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2

Messaggio da Moxicity »

Le condizioni poste da Raiola per il rinnovo fanno capire che a loro non interessava rinnovare (10 milioni per 2 anni con 20 milioni di commissioni). È una situazione che si sarebbe ripresentata all’infinito ma ormai la decisione di lasciare il Milan era stata presa.
Per Calha, è convinto di meritarsi più soldi di quelli che offriamo? Vai pure.

Che poi cederli a gennaio? Sarebbe stato veramente stupido dato che eravamo in piena lotta scudetto/Champions e vendere due pedine fondamentali non è una grande idea.

Infine mi sembra ingenuo pensare che Maldini si sia svegliato ad aprile per la questione, sicuramente é tutta la stagione che ne parlano.
I contratti si firmano in due, se una parte non vuole non si può fare niente.

Avatar utente
deadman3:16
Messaggi: 12156
Iscritto il: 11/02/2013, 23:05
Has thanked: 3671 times
Been thanked: 2218 times

Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2

Messaggio da deadman3:16 »

Giusto per dare cifre, Calhanoglu al momento prende 2,2 milioni.
Il Milan ha offerto 4 più bonus, praticamente gli ha raddoppiato lo stipendio.
Se lui sotto i 5/6 non vuole scendere benissimo, quella è la porta.
L'adeguamento mi sembra più che adatto.

Avatar utente
Dwight Schrute
Messaggi: 8340
Iscritto il: 31/10/2019, 15:27
Has thanked: 646 times
Been thanked: 1015 times

Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2

Messaggio da Dwight Schrute »

deadman3:16 ha scritto: 01/06/2021, 18:28 Giusto per dare cifre, Calhanoglu al momento prende 2,2 milioni.
Il Milan ha offerto 4 più bonus, praticamente gli ha raddoppiato lo stipendio.
Se lui sotto i 5/6 non vuole scendere benissimo, quella è la porta.
L'adeguamento mi sembra più che adatto.
Minchia, solo 2,2 :O.O

Avatar utente
Der Metzgermeister
Messaggi: 12949
Iscritto il: 29/12/2010, 0:21
Città: Aosta
Località: Eins, Zwei, Die!
Has thanked: 363 times
Been thanked: 304 times

Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2

Messaggio da Der Metzgermeister »

Dwight Schrute ha scritto: 01/06/2021, 18:33 Minchia, solo 2,2 :O.O
Il problema sta tutto nella tua frase, considerare 2,2 milioni uno stipendio quasi da "terzo mondo".
Ma non è colpa tua ovviamente, il problema è di chi ha strapagato soprattutto i mediocri (tipo il nostro ex capitano con la numero 18) facendo saltare il mercato degli ingaggi.
Fermo restando comunque che dobbiamo risalire a quando il contratto fu fatto al turco: quale mirabolante carriera e quali magiche stagioni aveva avuto in Germania tali da giustificare un ipotetico stipendio superiore a quello che percepisce?
Infatti fin che ha avuto un rendimento mediocre si è ben guardato dal bussare a denari, appena ha disputato un annetto su discreti livelli subito a chiedere cifre iper elevate.
Ed avrebbe avuto ragione qualora non gli fosse stato proposto un rinnovo con aumento di ingaggio, ma dal momento che il rinnovo gli è stato proposto praticamente al doppio dell'attuale stipendio direi che ha poco da fare il fenomeno nell'essere ancor più avido.

Loscrauso
Messaggi: 939
Iscritto il: 05/12/2016, 14:33
Città: vicenza
Has thanked: 5 times
Been thanked: 12 times

Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2

Messaggio da Loscrauso »

Der Metzgermeister ha scritto: 01/06/2021, 20:58 Il problema sta tutto nella tua frase, considerare 2,2 milioni uno stipendio quasi da "terzo mondo".
Ma non è colpa tua ovviamente, il problema è di chi ha strapagato soprattutto i mediocri (tipo il nostro ex capitano con la numero 18) facendo saltare il mercato degli ingaggi.
Fermo restando comunque che dobbiamo risalire a quando il contratto fu fatto al turco: quale mirabolante carriera e quali magiche stagioni aveva avuto in Germania tali da giustificare un ipotetico stipendio superiore a quello che percepisce?
Infatti fin che ha avuto un rendimento mediocre si è ben guardato dal bussare a denari, appena ha disputato un annetto su discreti livelli subito a chiedere cifre iper elevate.
Ed avrebbe avuto ragione qualora non gli fosse stato proposto un rinnovo con aumento di ingaggio, ma dal momento che il rinnovo gli è stato proposto praticamente al doppio dell'attuale stipendio direi che ha poco da fare il fenomeno nell'essere ancor più avido.
Caro il mio tifoso di giovinco e degli attaccanti piccoli esili e veloci .... il milan si è giocato la credibilità con tutti i mediocri strapagati (in primo luogo il capitano)

Avatar utente
Der Metzgermeister
Messaggi: 12949
Iscritto il: 29/12/2010, 0:21
Città: Aosta
Località: Eins, Zwei, Die!
Has thanked: 363 times
Been thanked: 304 times

Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2

Messaggio da Der Metzgermeister »

Loscrauso ha scritto: 01/06/2021, 22:34 Caro il mio tifoso di giovinco e degli attaccanti piccoli esili e veloci .... il milan si è giocato la credibilità con tutti i mediocri strapagati (in primo luogo il capitano)
Wewe carissimo :LOL2: diciamo comunque che secondo me il problema di pagare stipendi eccessivi non è qualcosa di ascrivibile al solo Milan (anzi, direi che tra le big è quella che sta, in anticipo sulle altre, cercando di contenere le spese folli), robaccia tipo i 3,5 (se non erro) a Montolivo è roba del condor.
Glisserei sul discorso di Donnarumma perchè sappiamo bene in che condizioni Mirabelli e Fassone dovettero farlo rinnovare.

Loscrauso
Messaggi: 939
Iscritto il: 05/12/2016, 14:33
Città: vicenza
Has thanked: 5 times
Been thanked: 12 times

Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2

Messaggio da Loscrauso »

Der Metzgermeister ha scritto: 02/06/2021, 10:30 Wewe carissimo :LOL2: diciamo comunque che secondo me il problema di pagare stipendi eccessivi non è qualcosa di ascrivibile al solo Milan (anzi, direi che tra le big è quella che sta, in anticipo sulle altre, cercando di contenere le spese folli), robaccia tipo i 3,5 (se non erro) a Montolivo è roba del condor.
Glisserei sul discorso di Donnarumma perchè sappiamo bene in che condizioni Mirabelli e Fassone dovettero farlo rinnovare.
ma cari i miei diavoletti , avete la struttura di rilevazione talenti che è stata innaffiata con acquasanta e non basta il lato oscuro della forza per rinnovarla

Moxicity
Messaggi: 3683
Iscritto il: 17/03/2015, 19:42
Città: Aosta
Has thanked: 611 times
Been thanked: 414 times

Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2

Messaggio da Moxicity »

Complimenti a Leonardo
Complimenti ai tifosi che erano felici per la tua vendita

Bravo Manuel (con noi non credo avresti raggiunto questo livello)

Avatar utente
deadman3:16
Messaggi: 12156
Iscritto il: 11/02/2013, 23:05
Has thanked: 3671 times
Been thanked: 2218 times

Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2

Messaggio da deadman3:16 »

Calhanoglu con ancora meno dignità di Donnarumma, chapeau.
Ingrato bastardo.

Avatar utente
Der Metzgermeister
Messaggi: 12949
Iscritto il: 29/12/2010, 0:21
Città: Aosta
Località: Eins, Zwei, Die!
Has thanked: 363 times
Been thanked: 304 times

Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2

Messaggio da Der Metzgermeister »

deadman3:16 ha scritto: 21/06/2021, 13:57 Calhanoglu con ancora meno dignità di Donnarumma, chapeau.
Ingrato bastardo.
Io non ne faccio un fatto di gratitudine invece, semplicemente dimostra quello che è, un venale che si è venduto per un milione in più, perché uno che a 27 anni prendeva in considerazione per mero danaro l'idea di andare a seppellirsi in Qatar dimostra di non essere propriamente focalizzato al 100% sulla parte competitivo/agonistica della sua professione.
E parliamo di un calciatore che se l'Inter non avesse subito la disgrazia di eriksen col cazzo che avrebbe trovato un'altra offerta da una squadra di prima fascia come l'Inter.
per il resto, Maldini l'ha contattato più volte nel corso della stagione per avere una risposta in merito alla proposta di rinnovo non ricevendo mai risposta, onestamente giocatori di levatura morale (e ci metto dentro soprattutto lo stabiese) ed umana così infima possono andare altrove, non è che stiamo perdendo Seedorf, Rui Costa o Pirlo.

Rispondi