A.C. Milan topic ufficiale

Il luogo di dibattito sugli eventi calcistici... Serie A, Champions League, campionati esteri e tutte le altre competizioni. Se volete dire la vostra sullo sport più famoso in Italia... questo è il luogo giusto!
Avatar utente
Impreza
Messaggi: 8907
Iscritto il: 01/08/2015, 20:37
Città: ///
Has thanked: 365 times
Been thanked: 895 times

Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2

Messaggio da Impreza »

Dwight Schrute ha scritto: 25/05/2021, 11:34 Ora voglio vedere chi in questo periodo si mette a pagare 20 milioni + 10 di ingaggio per Donnarumma. Per me è uno dei migliori ma non vedo molte squadre europee a cui serve il portiere a tutti i costi
La Juve ovviamente. Sono il bancomat di Raiola e serve un portiere (anzi due)

Poi magari sta sparando cifre assurde sapendo che il Milan non può e/o non vuole pagare, per costringerli a lasciarlo partire a zero



Avatar utente
Dwight Schrute
Messaggi: 8417
Iscritto il: 31/10/2019, 15:27
Has thanked: 657 times
Been thanked: 1040 times

Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2

Messaggio da Dwight Schrute »

Impreza ha scritto: 25/05/2021, 12:16 La Juve ovviamente. Sono il bancomat di Raiola e serve un portiere (anzi due)

Poi magari sta sparando cifre assurde sapendo che il Milan non può e/o non vuole pagare, per costringerli a lasciarlo partire a zero
La Juve ha un portiere affidabile, anche se qui è molto odiato, e il prossimo anno gli ritornerà un altro portiere affidabile come Perin a zero. Perchè cambiare in un ruolo non determinante e spendere tutti quei soldi quando si ha un reparto come il centrocampo totalmente da sostituire? Aggiungici anche la difesa visto che se ne va Chiellini, Bonucci è alla frutta e Demiral è un rottame.

Avatar utente
Impreza
Messaggi: 8907
Iscritto il: 01/08/2015, 20:37
Città: ///
Has thanked: 365 times
Been thanked: 895 times

Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2

Messaggio da Impreza »

Dwight Schrute ha scritto: 25/05/2021, 12:31 La Juve ha un portiere affidabile, anche se qui è molto odiato, e il prossimo anno gli ritornerà un altro portiere affidabile come Perin a zero. Perchè cambiare in un ruolo non determinante e spendere tutti quei soldi quando si ha un reparto come il centrocampo totalmente da sostituire? Aggiungici anche la difesa visto che se ne va Chiellini, Bonucci è alla frutta e Demiral è un rottame.
Boh ho visto che dall'ambiente sono abbastanza sicuri sulla partenza di codice fiscale, che comunque ha dieci anni in più e quest'anno ci è costato diverse partite. Io penso la Juve un affondo lo farà, non credo a quelle cifre perché ci sono appunto due reparti da rifondare che, almeno spero, siano la priorità nella loro lista

Avatar utente
Impreza
Messaggi: 8907
Iscritto il: 01/08/2015, 20:37
Città: ///
Has thanked: 365 times
Been thanked: 895 times

Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2

Messaggio da Impreza »

Scusate :ooops:

Avatar utente
christian4ever
Messaggi: 43068
Iscritto il: 13/04/2011, 14:58
Città: Napoli
Località: Napoli
Has thanked: 3387 times
Been thanked: 1854 times

Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2

Messaggio da christian4ever »

13 mln + 2 Maignan sono pochino, anche se era in scadenza di contratto. Il Milan fa bene a battere altri mercati, qui in Italia oramai si sparano cifre senza senso per chiunque.

Avatar utente
deadman3:16
Messaggi: 12375
Iscritto il: 11/02/2013, 23:05
Has thanked: 3770 times
Been thanked: 2285 times

Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2

Messaggio da deadman3:16 »

christian4ever ha scritto: 25/05/2021, 15:18 13 mln + 2 Maignan sono pochino, anche se era in scadenza di contratto. Il Milan fa bene a battere altri mercati, qui in Italia oramai si sparano cifre senza senso per chiunque.
Approfitto che hai scritto qua per risponderti su Maldini e Donnarumma così non vado OT in quello dell'Inter.

Non do colpe a Maldini per essere arrivati nell'anno della scadenza. Bisogna sempre ricordare che un anno esatto fa, e fino a metà luglio almeno, la società Milan per come la conosciamo oggi era praticamente fuori. Maldini e Massara erano lì solamente per terminare la stagione e poi sarebbe dovuta seguire la rivoluzione Rangnick. Quindi è ovvio che non potessero mettersi loro sul tavolo delle trattative.

Io penso che Paolo abbia cercato di salvare il salvabile, cedendo addirittura all'ipotesi di accordo biennale a cifre folli per un portiere (7+1) ma di fronte a quest'ultima richiesta (10 netti al giocatore più stecca da 20 a Raiola) abbia fatto più che bene a mandare entrambi a fare in culo. Nessuno è più grande del Milan, il messaggio fatto passare è forte e dimostra di avere due coglioni giganteschi.
Spiace perderlo a zero, ma le colpe non sono del Capitano, quello vero.

Adesso in scadenza va Kessiè, chiaramente se tra un anno si sarà con la stessa situazione anche per il Presidente allora sì, sarà ora di criticarlo. Ma a mio avviso, più di quanto fatto nella questione Donnarumma era impossibile.

Avatar utente
christian4ever
Messaggi: 43068
Iscritto il: 13/04/2011, 14:58
Città: Napoli
Località: Napoli
Has thanked: 3387 times
Been thanked: 1854 times

Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2

Messaggio da christian4ever »

Sì anch'io penso che lo scorso anno le condizioni erano difficili e quindi non è così assurdo essere arrivati a questo punto, con quel post volevo soltanto dire che parlerei di una situazione complessa che si risolve comunque discretamente per il Milan, mi faceva sorridere leggere (ma da elementi terribili come Capuano, non da chissà quale autorevole figura) che quasi quasi quello fregato era Raiola, quando il suo assistito andrà a fare il titolare in una squadra probabilmente con più possibilità di vincere e che garantirà l'ingaggio desiderato.

Detto questo, per me uno come Raiola lo puoi gestire solamente quando sei già al termine del tuo processo di crescita come società, è evidente che il Milan era invece chiamato a risolvere una situazione complessa in un periodo con pochissime certezze, già se la questione si fosse posta direttamente quest'anno sono sicuro che avrebbero avuto la possibilità di gestire meglio. Di certo chiudere per Maignan a 13 milioni è stata un'operazione intelligente, in Italia per Cragno o Musso avresti dovuto sborsare non meno di 20-25 min cash più eventuali contropartite.

Moxicity
Messaggi: 3704
Iscritto il: 17/03/2015, 19:42
Città: Aosta
Has thanked: 623 times
Been thanked: 421 times

Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2

Messaggio da Moxicity »

Io sono convinto che Raiola, semplicemente avesse sparato così alto, perché voleva far cambiare aria a Donnarumma. (Sono della mia idea, ovvero che Raiola sia molto più di un procuratore per la famiglia).

Che se il Milan avesse accettato bene se no bene lo stesso.
E sarebbe diventato un problema ciclico.

A Maldini onestamente non me la sento di dare troppe colpe, è una situazione abbastanza difficile, ed in ogni caso se nei rinnovi i giocatori chiedono più di quanto sei disposto a dare non è che si possa fare molto.
Di fatto questa situazione è iniziata con Galliani.

Avatar utente
poppo the snake
Messaggi: 2268
Iscritto il: 18/02/2012, 14:38
Città: Mirano
Località: Mirano
Has thanked: 221 times
Been thanked: 215 times
Contatta:

Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2

Messaggio da poppo the snake »

christian4ever ha scritto: 25/05/2021, 16:00 in Italia per Cragno o Musso avresti dovuto sborsare non meno di 20-25 min cash più eventuali contropartite.
Non dipende da quello.

Guarda chi c’è tra gli stakeholders del LOSC (e ha fatto da garante per l’ultimo passaggio societario).

Avatar utente
Der Metzgermeister
Messaggi: 13046
Iscritto il: 29/12/2010, 0:21
Città: Aosta
Località: Eins, Zwei, Die!
Has thanked: 378 times
Been thanked: 316 times

Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2

Messaggio da Der Metzgermeister »

poppo the snake ha scritto: 25/05/2021, 19:07
Guarda chi c’è tra gli stakeholders del LOSC (e ha fatto da garante per l’ultimo passaggio societario).
Elliott, esce spesso fuori sta cosa.

Avatar utente
salettone
Messaggi: 21557
Iscritto il: 23/12/2010, 16:42
Località: zio Arthur spirito guida
Has thanked: 37 times
Been thanked: 225 times

Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2

Messaggio da salettone »

In mezzo a tutto il casino di oggi, sta passando in sordina l'annuncio di Maldini.

Avatar utente
deadman3:16
Messaggi: 12375
Iscritto il: 11/02/2013, 23:05
Has thanked: 3770 times
Been thanked: 2285 times

Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2

Messaggio da deadman3:16 »

Mario Mandzukic si dimostra una volta di più un grande uomo rinunciando anche agli stipendi di aprile e maggio.

Avatar utente
CombatZoneWrestling
Messaggi: 3507
Iscritto il: 22/10/2014, 22:36
Località: Most Improved User 2020
Has thanked: 1176 times
Been thanked: 643 times

Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2

Messaggio da CombatZoneWrestling »

deadman3:16 ha scritto: 27/05/2021, 16:33 Mario Mandzukic si dimostra una volta di più un grande uomo rinunciando anche agli stipendi di aprile e maggio.
Grande Marione, davvero. Spero rimanga come 5a punta l’anno prossimo, anche solo come uomo spogliatoio.

Avatar utente
deadman3:16
Messaggi: 12375
Iscritto il: 11/02/2013, 23:05
Has thanked: 3770 times
Been thanked: 2285 times

Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2

Messaggio da deadman3:16 »

CombatZoneWrestling ha scritto: 27/05/2021, 17:12 Grande Marione, davvero. Spero rimanga come 5a punta l’anno prossimo, anche solo come uomo spogliatoio.
Ci spererei anch'io ma ha già scritto il post d'addio su Instagram quindi la vedo dura.

Avatar utente
Mystogan
Messaggi: 22505
Iscritto il: 06/08/2012, 0:34
Città: Milano
Has thanked: 33 times
Been thanked: 1459 times

Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2

Messaggio da Mystogan »

Comunque si più avere l'opinione che si vuole su Donnarumma, per quanto mi riguarda é anche stucchevole questa passerella di vecchie leggende Milan chiamate per tirare merda su Donnarumma, ma inventarsi 'sta storia di Raiola che manda mail in giro per offrirlo in sconto, al solo scopo di metterli in ridicolo cercando di far passare il messaggio abbiano commesso un errore a non rinnovare, é un punto veramente, ma veramente basso del giornalismo sportivo, di cui come sempre nessuno se ne assumerà le responsabilità.

Rispondi