JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Il luogo di dibattito sugli eventi calcistici... Serie A, Champions League, campionati esteri e tutte le altre competizioni. Se volete dire la vostra sullo sport più famoso in Italia... questo è il luogo giusto!
Avatar utente
PaulSacz
Messaggi: 7349
Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
Città: Catania
Località: Catania
Has thanked: 1165 times
Been thanked: 471 times

Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Messaggio da PaulSacz »

MacheteKowalski ha scritto: 08/06/2021, 10:55 Il problema è sempre quello: prendere un 35enne che quest'anno ha fatto piuttosto schifo e dargli 5 milioni, boh mi sembrano strategie un po' bizzarre.
Ma perché quando dicevo queste stesse identiche cose lo scorso anno su Dzeko mi avete preso a pernacchie?!

:serious:



Avatar utente
ChiliPunk
Messaggi: 1185
Iscritto il: 28/04/2020, 18:28
Has thanked: 245 times
Been thanked: 213 times

Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Messaggio da ChiliPunk »

Quando ho letto la notizia ho storto un po’ il naso, ma come dice Dwight, Dzeko da quarta punta è un lusso e permette soluzioni diverse in altre partite.
Poi Dzeko è sempre stato così: alterna anni in cui sembra un palo della luce in mezzo al campo, ad altri in cui pare essere un top assoluto. Quindi la valutazione che abbiamo di lui adesso è viziata anche dalla pessima stagione che ha avuto.
A me lui piaceva molto però capisco le perplessità, anche se c’è da considerare che da noi verrebbe a fare il rinforzo e non a reggere l’intero attacco da solo come a Roma.
Ecco magari 5 milioni non sono pochi, però sarebbe anche un biennale.

Avatar utente
uomodelmonte88
Messaggi: 6089
Iscritto il: 23/12/2010, 0:57
Città: Cuneo
Località: Pioniere del Grande Fratello TW Edition
Has thanked: 1377 times
Been thanked: 276 times

Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Messaggio da uomodelmonte88 »

Non male Dzeko,
suppongo che tutto sommato Trezeguet chiederebbe un ingaggio ancora più sostanzioso per tornare dal suo ritiro, quindi possiamo vederlo come un buon affare.
Peccato non si sia concretizzato il più romantico ritorno di Quagliarella: non ci si è dati a vicenda tutto ciò che ci si poteva dare, sarebbe stato bello rivederlo in bianconero.

Scherzi a parte, bisogna guardare avanti. Se un affare accarezzato a lungo non si è mai concretizzato, beh, forse era semplicemente destino. E se un attaccante 35enne non riesce più a fare goal nemmeno con le mani, può essere benissimo che l'anno dopo resusciti, ma le probabilità vanno nell'altra direzione.

Avatar utente
MacheteKowalski
Messaggi: 9093
Iscritto il: 27/01/2011, 17:51
Has thanked: 495 times
Been thanked: 487 times

Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Messaggio da MacheteKowalski »

PaulSacz ha scritto: 08/06/2021, 11:00 Ma perché quando dicevo queste stesse identiche cose lo scorso anno su Dzeko mi avete preso a pernacchie?!

:serious:
Beh l'anno scorso veniva da una stagione da quasi 20 gol e l'alternativa era Morata, ovvio che tra i due si preferisse il bosniaco.

Avatar utente
salettone
Messaggi: 21557
Iscritto il: 23/12/2010, 16:42
Località: zio Arthur spirito guida
Has thanked: 37 times
Been thanked: 225 times

Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Messaggio da salettone »

vabbeh, ma pure voi che state appresso alle puttanate di Bargiggia. strano che non abbia ancora detto che è l'anno buono per chiudere per Van Persie

Avatar utente
PaulSacz
Messaggi: 7349
Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
Città: Catania
Località: Catania
Has thanked: 1165 times
Been thanked: 471 times

Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Messaggio da PaulSacz »

MacheteKowalski ha scritto: 08/06/2021, 11:51 Beh l'anno scorso veniva da una stagione da quasi 20 gol e l'alternativa era Morata, ovvio che tra i due si preferisse il bosniaco.
Ma infatti io optavo per Suarez, ma qui su forum si diceva che fosse il nuovo Higuain.

Morata era una buona scelta per il discorso età, che poi Dzeko è sempre stato discontinuo e a Roma tutto gira attorno a lui, alla Juve avrebbe dovuto giocare per Ronaldo.

A parer mio non aveva senso nemmeno lo scorso anno prendere un 35enne a 7 milioni l'anno.

Avatar utente
salettone
Messaggi: 21557
Iscritto il: 23/12/2010, 16:42
Località: zio Arthur spirito guida
Has thanked: 37 times
Been thanked: 225 times

Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Messaggio da salettone »

scansato il treno Donnarumma, chi vedreste come secondo di Tek?

Avatar utente
Dwight Schrute
Messaggi: 8405
Iscritto il: 31/10/2019, 15:27
Has thanked: 657 times
Been thanked: 1035 times

Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Messaggio da Dwight Schrute »

salettone ha scritto: 08/06/2021, 12:30 scansato il treno Donnarumma, chi vedreste come secondo di Tek?
Non è Perin?

Avatar utente
ThePegasus
Messaggi: 301
Iscritto il: 22/08/2013, 13:37
Città: Mantova
Has thanked: 8 times
Been thanked: 10 times

Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Messaggio da ThePegasus »

salettone ha scritto: 08/06/2021, 12:30 scansato il treno Donnarumma, chi vedreste come secondo di Tek?
Così a istinto Mirante svincolato dalla Roma. Anche Perin poteva andare, ma pare voglia giocare titolare...il problema è che il Genoa qualche giocatore ce lo deve anche pagare, soprattutto in funzione dei famosi bonus di Rovella. L'anno scorso Perin Pjaca e Pellegrini, e giocava regolarmente solo il portiere. Considerati i cartellini di quelli che abbiamo in giro in prestito abbiamo una piccola fortuna. Romero e Mandragora verrano riscattati per una cifra superiore ai 30 ml (che andranno a coprire le rate di Morata e Chiesa). Però abbiamo ancora in lista Perin, Frabotta (non prendo in considerazione la conferma), Pellegrini, De Sciglio, Rugani, Pjaca...a volerli mettere tutti in saldo a 5 ml se ne ricava comunque un'altra trentina di milioni...Vedremo se Cherubini saprà monetizzare almeno in parte la schizofrenica gestione Paratici.

Avatar utente
salettone
Messaggi: 21557
Iscritto il: 23/12/2010, 16:42
Località: zio Arthur spirito guida
Has thanked: 37 times
Been thanked: 225 times

Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Messaggio da salettone »

Dwight Schrute ha scritto: 08/06/2021, 14:19 Non è Perin?
Pare voglia rimanere a Genova.

Se si punta a gente cresciuta nel vivaio e che servirebbe per le liste, ci sarebbero Audero e Mirante. Ma il secondo mi pare che fosse propenso al ritiro, se non ho capito male.

Avatar utente
MacheteKowalski
Messaggi: 9093
Iscritto il: 27/01/2011, 17:51
Has thanked: 495 times
Been thanked: 487 times

Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Messaggio da MacheteKowalski »

Audero secondo sarebbe tanta roba secondo me, ma l'abbiamo venduto l'anno scorso a 20 milioni.

Avatar utente
ChiliPunk
Messaggi: 1185
Iscritto il: 28/04/2020, 18:28
Has thanked: 245 times
Been thanked: 213 times

Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Messaggio da ChiliPunk »

salettone ha scritto: 08/06/2021, 12:30 scansato il treno Donnarumma, chi vedreste come secondo di Tek?
Audero per una questione di liste e perché è giovane.

Avatar utente
PaulSacz
Messaggi: 7349
Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
Città: Catania
Località: Catania
Has thanked: 1165 times
Been thanked: 471 times

Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Messaggio da PaulSacz »

Ricordiamoci che la Juve deve comprare due portieri, il secondo e il terzo.

Avatar utente
ChiliPunk
Messaggi: 1185
Iscritto il: 28/04/2020, 18:28
Has thanked: 245 times
Been thanked: 213 times

Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Messaggio da ChiliPunk »

PaulSacz ha scritto: 08/06/2021, 17:25 Ricordiamoci che la Juve deve comprare due portieri, il secondo e il terzo.
Se Pinsoglio non rinnova credo che “promuovano” Israel

Avatar utente
HSMA
Messaggi: 2919
Iscritto il: 31/10/2018, 14:57
Has thanked: 117 times
Been thanked: 564 times

Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Messaggio da HSMA »

Ci sarebbe ancora in giro l’altro Donnarumma :trollface:

Rispondi