Ma perché quando dicevo queste stesse identiche cose lo scorso anno su Dzeko mi avete preso a pernacchie?!MacheteKowalski ha scritto: ↑08/06/2021, 10:55 Il problema è sempre quello: prendere un 35enne che quest'anno ha fatto piuttosto schifo e dargli 5 milioni, boh mi sembrano strategie un po' bizzarre.
JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
- PaulSacz
- Messaggi: 7253
- Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
- Città: Catania
- Località: Catania
- Has thanked: 1156 times
- Been thanked: 463 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
- ChiliPunk
- Messaggi: 1181
- Iscritto il: 28/04/2020, 18:28
- Has thanked: 237 times
- Been thanked: 211 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Quando ho letto la notizia ho storto un po’ il naso, ma come dice Dwight, Dzeko da quarta punta è un lusso e permette soluzioni diverse in altre partite.
Poi Dzeko è sempre stato così: alterna anni in cui sembra un palo della luce in mezzo al campo, ad altri in cui pare essere un top assoluto. Quindi la valutazione che abbiamo di lui adesso è viziata anche dalla pessima stagione che ha avuto.
A me lui piaceva molto però capisco le perplessità, anche se c’è da considerare che da noi verrebbe a fare il rinforzo e non a reggere l’intero attacco da solo come a Roma.
Ecco magari 5 milioni non sono pochi, però sarebbe anche un biennale.
Poi Dzeko è sempre stato così: alterna anni in cui sembra un palo della luce in mezzo al campo, ad altri in cui pare essere un top assoluto. Quindi la valutazione che abbiamo di lui adesso è viziata anche dalla pessima stagione che ha avuto.
A me lui piaceva molto però capisco le perplessità, anche se c’è da considerare che da noi verrebbe a fare il rinforzo e non a reggere l’intero attacco da solo come a Roma.
Ecco magari 5 milioni non sono pochi, però sarebbe anche un biennale.
- uomodelmonte88
- Messaggi: 6079
- Iscritto il: 23/12/2010, 0:57
- Città: Cuneo
- Località: Pioniere del Grande Fratello TW Edition
- Has thanked: 1370 times
- Been thanked: 276 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Non male Dzeko,
suppongo che tutto sommato Trezeguet chiederebbe un ingaggio ancora più sostanzioso per tornare dal suo ritiro, quindi possiamo vederlo come un buon affare.
Peccato non si sia concretizzato il più romantico ritorno di Quagliarella: non ci si è dati a vicenda tutto ciò che ci si poteva dare, sarebbe stato bello rivederlo in bianconero.
Scherzi a parte, bisogna guardare avanti. Se un affare accarezzato a lungo non si è mai concretizzato, beh, forse era semplicemente destino. E se un attaccante 35enne non riesce più a fare goal nemmeno con le mani, può essere benissimo che l'anno dopo resusciti, ma le probabilità vanno nell'altra direzione.
suppongo che tutto sommato Trezeguet chiederebbe un ingaggio ancora più sostanzioso per tornare dal suo ritiro, quindi possiamo vederlo come un buon affare.
Peccato non si sia concretizzato il più romantico ritorno di Quagliarella: non ci si è dati a vicenda tutto ciò che ci si poteva dare, sarebbe stato bello rivederlo in bianconero.
Scherzi a parte, bisogna guardare avanti. Se un affare accarezzato a lungo non si è mai concretizzato, beh, forse era semplicemente destino. E se un attaccante 35enne non riesce più a fare goal nemmeno con le mani, può essere benissimo che l'anno dopo resusciti, ma le probabilità vanno nell'altra direzione.
- MacheteKowalski
- Messaggi: 9001
- Iscritto il: 27/01/2011, 17:51
- Has thanked: 491 times
- Been thanked: 482 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Beh l'anno scorso veniva da una stagione da quasi 20 gol e l'alternativa era Morata, ovvio che tra i due si preferisse il bosniaco.
- salettone
- Messaggi: 21542
- Iscritto il: 23/12/2010, 16:42
- Località: zio Arthur spirito guida
- Has thanked: 35 times
- Been thanked: 219 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
vabbeh, ma pure voi che state appresso alle puttanate di Bargiggia. strano che non abbia ancora detto che è l'anno buono per chiudere per Van Persie
- PaulSacz
- Messaggi: 7253
- Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
- Città: Catania
- Località: Catania
- Has thanked: 1156 times
- Been thanked: 463 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Ma infatti io optavo per Suarez, ma qui su forum si diceva che fosse il nuovo Higuain.MacheteKowalski ha scritto: ↑08/06/2021, 11:51 Beh l'anno scorso veniva da una stagione da quasi 20 gol e l'alternativa era Morata, ovvio che tra i due si preferisse il bosniaco.
Morata era una buona scelta per il discorso età, che poi Dzeko è sempre stato discontinuo e a Roma tutto gira attorno a lui, alla Juve avrebbe dovuto giocare per Ronaldo.
A parer mio non aveva senso nemmeno lo scorso anno prendere un 35enne a 7 milioni l'anno.
- Dwight Schrute
- Messaggi: 8309
- Iscritto il: 31/10/2019, 15:27
- Has thanked: 643 times
- Been thanked: 1010 times
- ThePegasus
- Messaggi: 301
- Iscritto il: 22/08/2013, 13:37
- Città: Mantova
- Has thanked: 8 times
- Been thanked: 10 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Così a istinto Mirante svincolato dalla Roma. Anche Perin poteva andare, ma pare voglia giocare titolare...il problema è che il Genoa qualche giocatore ce lo deve anche pagare, soprattutto in funzione dei famosi bonus di Rovella. L'anno scorso Perin Pjaca e Pellegrini, e giocava regolarmente solo il portiere. Considerati i cartellini di quelli che abbiamo in giro in prestito abbiamo una piccola fortuna. Romero e Mandragora verrano riscattati per una cifra superiore ai 30 ml (che andranno a coprire le rate di Morata e Chiesa). Però abbiamo ancora in lista Perin, Frabotta (non prendo in considerazione la conferma), Pellegrini, De Sciglio, Rugani, Pjaca...a volerli mettere tutti in saldo a 5 ml se ne ricava comunque un'altra trentina di milioni...Vedremo se Cherubini saprà monetizzare almeno in parte la schizofrenica gestione Paratici.
- salettone
- Messaggi: 21542
- Iscritto il: 23/12/2010, 16:42
- Località: zio Arthur spirito guida
- Has thanked: 35 times
- Been thanked: 219 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Pare voglia rimanere a Genova.
Se si punta a gente cresciuta nel vivaio e che servirebbe per le liste, ci sarebbero Audero e Mirante. Ma il secondo mi pare che fosse propenso al ritiro, se non ho capito male.
- MacheteKowalski
- Messaggi: 9001
- Iscritto il: 27/01/2011, 17:51
- Has thanked: 491 times
- Been thanked: 482 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Audero secondo sarebbe tanta roba secondo me, ma l'abbiamo venduto l'anno scorso a 20 milioni.
- ChiliPunk
- Messaggi: 1181
- Iscritto il: 28/04/2020, 18:28
- Has thanked: 237 times
- Been thanked: 211 times
- PaulSacz
- Messaggi: 7253
- Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
- Città: Catania
- Località: Catania
- Has thanked: 1156 times
- Been thanked: 463 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Ricordiamoci che la Juve deve comprare due portieri, il secondo e il terzo.
- ChiliPunk
- Messaggi: 1181
- Iscritto il: 28/04/2020, 18:28
- Has thanked: 237 times
- Been thanked: 211 times