JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

[MacheteKowalski]

Ma multato per cosa?
No che qua ormai si è nell'iperuranio.

[ThePegasus]

Allora, penso che come ha detto Pirlo, nessuno verrà multato, e che la maglia sia stata sì lanciata con scazzo, ma verso un raccattapalle...per cui polemizzare sul lancio della maglia non ha senso...

Ha molto più senso invece aprire il discorso per cui avere Ronaldo in campo OGGI dia più svantaggi che vantaggi. Tecnicamente è vero che segna ancora tantissimo, ma cannibalizza i suoi compagni di reparto, prendendosi appunto rigori, punizioni e tiri decisivi. E ha una sospetta tendenza a non passare volentieri il pallone. Forse l'operazione ha avuto senso come marketing e sponsor, ma ad oggi, con ancora un anno di contratto, devi progettare per le prossime 4-5 stagioni, cui Ronaldo non farà parte, mentre altri giocatori sì. Lo abbiamo preso e abbiamo commesso il peccato mortale di non allestirgli una squadra forte intorno (anche qui perché o paghi lui o gli altri 10) o di progettare un ciclo di 2-3 con lui e un allenatore fisso...invece abbiamo cambiato 3 tecnici in 3 anni, con annesse uscite a quarti e ottavi. Se vogliamo dare spazio a una squadra con un futuro, e con la possibilità di crescere insieme va ceduto o rilasciato Ronaldo e rinnovato Dybala. Spiace, ma l'alternativa e lasciar andare l'argentino per tenere ancora per un anno Ronaldo e strozzarci col suo valore a bilancio negli anni peggiori dal punto di vista economico per i club (o peggio perdere Dybala e Ronaldo a 0 nel 2022).

A mia opinione, per quanto detto sopra, va ceduto, possibilmente scambiato con un top club (fesso). Alla sua cessione vanno aggiunti giocatori come Rabiot Ramsey Bernardeschi (e Frabotta che non è a livello della squadra). E vanno gestiti e monetizzati anche una decina di cartellini in prestito. Sulla lista della spesa va messo 1 terzini sinistro, 1-2 centrocampisti, 1 attaccante. Poi occhio alle occasioni.

[bad ass billy gunn]

https://www.goal.com/it/notizie/altro-b ... e3a8om67gm

PORTACI GIGIO, CICCIONE

[salettone]

Minimo 12 mln annui e pare 20/25 di stecca a Raiola. Ci sarebbe proprio da augurarselo.

Manco parlassimo di Kahn.

[MacheteKowalski]

Non avrebbe molto senso.
Donnarumma è bravo ma per quello che vedo non mi pare possa garantire questo super salto di qualità, se proprio dovessimo puntare un portiere italiano andrei a cercare un Silvestri o un Cragno, per i quali non mi sembra di vedere questo abisso di differenza.
Oltretutto, in questo momento sono ben altri i reparti dove bisogna investire.

[bad ass billy gunn]

Come non ha senso.
22 anni, miglior portiere in Italia, più di 200 partite in Serie A. Uno così di cartellino ti costa 80-90 milioni, sarebbe assurdo non prenderlo a queste condizioni irripetibili.

[salettone]

Miglior portiere della serie A

Infatti c'è mezza Europa a contenderselo. Ah, no.

Buon portiere, pompato in maniera oscena dai media. E non è manco un portiere moderno che magari ti può dare qualcosa in più in fase di costruzione e palleggio, perché ogni volta che tocca palla con i piedi, c'è da mettersi le mani nei capelli. ultimo esempio le partite della nazionale.
Arrivasse alle stesse cifre di Tek, ancora ancora potrei capire il cambio (attualmente non necessario) in porta, ma dargli il doppio o anche più, è semplicemente follia. Specie considerando che le stesse non si stanno dando ad un Dybala del caso.

Poi, è talmente insensato che probabilmente succede. arriva e vinciamo tre Champions consecutive, senza subire manco un gol. ma ad oggi, impelagarsi in una situazione da 12/15 mln annui più la tangente a Raiola, non ha il minimo senso.
Manco avessimo Goicoechea in porta.

[lando]

A me Donnarumma è sempre sembrato un portiere normalissimo, come se ne sono visti a dozzine negli ultimi anni, con delle lacune piuttosto palesi che si porta dietro da sempre (e per sempre si porterà).

Ed anche le condizioni, davvero sono così magnifiche? 0 di cartellino, almeno 25 di mazzetta a Raiola, almeno 20 lordi all'anno di ingaggio. Se si fa un quinquennale, significa 25M l'anno a bilancio, ovviamente ammesso che non venga mai a battere cassa e a chiedere un rinnovo con aumento.
Se compro, nome random di uno che per me vale un Donnarumma, un Gollini dall'Atalanta e gli do 30M di cartellino e 5 lordi di ingaggio, ne metto a bilancio 11 annui, e mi tiro in casa molte meno grane (e, anzi, posso infilare carne da macello nella trattativa per fare plusvalenze).

Se dobbiamo parlare con Raiola, facciamolo per Haaland (sogno), Pogba (idem) o al limite per qualcosa di utile, tipo scambiare Romagnoli con Bernardeschi (plusvalenza per entrambi, e ci leviamo dai coglioni sto coso inutile), o riportare qua Kean.

[MacheteKowalski]

Sti soldi li darei a un allenatore, non al portiere

[Dwight Schrute]

Dai, Donnarumma portiere normale anche no. Non è sicuramente quello che serve alla Juve perché ha un portiere affidabile ma ricordatevi che avete preso Ramsey e Rabiot a 0 pagando 7 milioni l'anno.
Questo è uno che ha 200 presenze e ha 22 anni ed è il migliore portiere in Italia.
È un buon compromesso dargli quell'ingaggio per prendere a 0 Donnarumma che secondo me vale minimo 60-70 milioni.

E non sto considerando neanche gli enormi margini di miglioramento che ha. Già con i piedi lo vedo migliorato rispetto ad anni fa.

Gollini non è portiere da Juve e secondo me non è portiere da squadra da Champions.

[Mystogan]

Partite del Milan quest'anno ne avete viste pochine per non dire che Gigio s'inculi il Polacco.
Gollini come Donnarumma passabile di denuncia.

[Dwight Schrute]

Ma anche Silvestri e Cragno non sono minimamente vicini al suo livello.
Per distacco oggi Donnarumma è il portiere più forte della Serie A e sottovalutate il fatto che giochi già in una squadra importante.
Un portiere della sua caratura ha bisogno di giocare partite importanti come un quarto di finale di Champions o di un Europeo.

Fossi io lo porterei subito all'Inter ma sappiamo tutti che è impossibile. L'unica squadra che può farlo restare in Italia è proprio la Juve.

Alla fine non ci sono molti club interessati a lui anche perché la maggior parte dei club che puntano a vincere la Champions sono ben coperti in porta. Il PSG magari lo può prendere al posto di Navas o lo UTD lo può prendere al posto di questo De Gea.

[salettone]

Ecco, per assurdo servirebbe più all'Inter per il post Handa, che alla Juve.

[uomodelmonte88]

Ne avevo già parlato qualche settimana fa, esprimendo tutto il mio entusiasmo.
Ho visto qualche partita del Milan e mi ha semplicemente impressionato, cosa che non mi è mai successa con Szczesny, che pure è un bel portiere.

L'unica cosa che mi spaventa è Raiola. Per un giocatore di quel calibro preferirei pagare il cartellino, piuttosto cue farmi impiccare di commissioni e elargire un ingaggio fuori scala.

Da due cose una squadra secondo me non può prescindere: un attaccante che gonfia la rete e un portiere che mette punti in cascina. Secondo me quest'anno alla Juve il secondo è mancato un pochino.

[Lethal]

Si sta paragonando uno che a 22 anni ha 200 presenze con portieri che sono in seria A a buono livelli da 2 stagioni? Ok.