JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Il luogo di dibattito sugli eventi calcistici... Serie A, Champions League, campionati esteri e tutte le altre competizioni. Se volete dire la vostra sullo sport più famoso in Italia... questo è il luogo giusto!
Avatar utente
lando
Messaggi: 9362
Iscritto il: 23/12/2011, 16:18
Città: Lecco
Località: Lecco
Has thanked: 78 times
Been thanked: 657 times

Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Messaggio da lando »

deadman3:16 ha scritto: 03/05/2021, 10:36 No.
Marino si è lamentato dell'accerchiamento subito da Chiffi all'intervallo, che secondo lui ha condizionato l'arbitro.

E francamente non mi sento di dargli tutti i torti.
Paratici va lasciato fuori almeno una partita dallo stadio, è inaccettabile che un dirigente scenda dalla tribuna e vada in quel modo contro il direttore di gara. Ed è recidivo.
Marino ha ragione a lamentarsi di certe situazioni, ma Marino può anche andarsene affanculo perché TUTTI lo fanno, ma lui si sveglia solo con la Juve, perché sa benissimo che protestare dei favori alla Juve tira sempre e fa sempre rumore. Dov'era Marino quando Oriali e Conte sono entrati in campo a urlare dietro all'arbitro? Lì tutto normale? Sportività a comando? E quando lo fanno i suoi?

Quato ai deliri:

https://www.sportmediaset.mediaset.it/v ... 102k.shtml

Le proteste dei giocatori della Juve, probabilmente, vengono perché il tabellone indicava un minutaggio errato (e quello vedono i giocatori e tutti quelli in campo). Quindi, la responsabilità è dell'Udinese semmai.

Il fallo su Cuadrado è netto. Sposta il pallone, il giocatore prende il piede. Il rigore che ne deriva è una situazione codificata, non esiste discussione. Gomito alzato, fallo. Fine.

Quindi Marino che cazzo vuole, esattamente?

Fermo restando che prima silurano Paratici e Nedved e meglio sarà, anche per questi teatrini da tamarri di provincia.



Avatar utente
lando
Messaggi: 9362
Iscritto il: 23/12/2011, 16:18
Città: Lecco
Località: Lecco
Has thanked: 78 times
Been thanked: 657 times

Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Messaggio da lando »

Agnelli e la Juventus, sportivamente, si congratulano con l'Inter per la vittoria dello scudetto.

Congratulazioni doverose, dato che in questi 9 anni anche l'Inter si era congr

ah no, niente. Non lo hanno mai fatto, in 9 anni.

:trollface:

Avatar utente
salettone
Messaggi: 21562
Iscritto il: 23/12/2010, 16:42
Località: zio Arthur spirito guida
Has thanked: 37 times
Been thanked: 226 times

Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Messaggio da salettone »

Vi giro due domande sorte oggi durante un aperitivo.

-Se davvero si concretizzasse la sostituzione di Tek con Donnarumma, avrebbe senso privarsi anche di Buffon?
-trovereste sensato cambiare (al netto di Pinsoglio) in toto la batteria di portieri?

Avatar utente
Smoker
Messaggi: 5064
Iscritto il: 24/11/2014, 23:32
Città: Milano
Has thanked: 530 times
Been thanked: 803 times

Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Messaggio da Smoker »

Dipende da quanto prende Buffon perchè se siamo sopra i 2/3 milioni per un secondo portiere di 40 anni allora direi che è meglio di si.

Avatar utente
Adieu
Messaggi: 2034
Iscritto il: 10/05/2019, 12:33
Has thanked: 208 times
Been thanked: 551 times

Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Messaggio da Adieu »

deadman3:16 ha scritto: 03/05/2021, 10:36 No.
Marino si è lamentato dell'accerchiamento subito da Chiffi all'intervallo, che secondo lui ha condizionato l'arbitro.

E francamente non mi sento di dargli tutti i torti.
Paratici va lasciato fuori almeno una partita dallo stadio, è inaccettabile che un dirigente scenda dalla tribuna e vada in quel modo contro il direttore di gara. Ed è recidivo.
Ma è il famoso stile juve, come gli accerchiamenti dell'arbitro sono un marchio di fabbrica. Poi come li riconoscono, sennò, nel mondo? Bonucci un giorno sarà testimonial internazionale.

Avatar utente
Impreza
Messaggi: 8914
Iscritto il: 01/08/2015, 20:37
Città: ///
Has thanked: 365 times
Been thanked: 896 times

Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Messaggio da Impreza »

salettone ha scritto: 03/05/2021, 16:48 Vi giro due domande sorte oggi durante un aperitivo.

-Se davvero si concretizzasse la sostituzione di Tek con Donnarumma, avrebbe senso privarsi anche di Buffon?
-trovereste sensato cambiare (al netto di Pinsoglio) in toto la batteria di portieri?
Buffon penso guadagni 1,5 milioni, praticamente ha dietro solo Pinsoglio. Quest'anno ha dimostrato di essere ancora un secondo affidabile quindi se decidesse di rimanere non sarebbe male

Avatar utente
lando
Messaggi: 9362
Iscritto il: 23/12/2011, 16:18
Città: Lecco
Località: Lecco
Has thanked: 78 times
Been thanked: 657 times

Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Messaggio da lando »

Adieu ha scritto: 03/05/2021, 16:57 Ma è il famoso stile juve, come gli accerchiamenti dell'arbitro sono un marchio di fabbrica. Poi come li riconoscono, sennò, nel mondo? Bonucci un giorno sarà testimonial internazionale.
Conte e Oriali invece li hanno invitati a Oxford come esempio per gli studenti.

Avatar utente
lando
Messaggi: 9362
Iscritto il: 23/12/2011, 16:18
Città: Lecco
Località: Lecco
Has thanked: 78 times
Been thanked: 657 times

Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Messaggio da lando »

salettone ha scritto: 03/05/2021, 16:48 Vi giro due domande sorte oggi durante un aperitivo.

-Se davvero si concretizzasse la sostituzione di Tek con Donnarumma, avrebbe senso privarsi anche di Buffon?
-trovereste sensato cambiare (al netto di Pinsoglio) in toto la batteria di portieri?
Buffon guadagna poco ed è un secondo affidabile. Però a me sta storia del doverlo far giocare per forza ha rotto le balle.
Quindi, se anche parte mi interessa poco.

Avatar utente
salettone
Messaggi: 21562
Iscritto il: 23/12/2010, 16:42
Località: zio Arthur spirito guida
Has thanked: 37 times
Been thanked: 226 times

Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Messaggio da salettone »

Uh, ora si parla di Antonio Donnarumma per la U23. Gli danno 1 mln per giocare in C?

Avatar utente
lando
Messaggi: 9362
Iscritto il: 23/12/2011, 16:18
Città: Lecco
Località: Lecco
Has thanked: 78 times
Been thanked: 657 times

Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Messaggio da lando »

salettone ha scritto: 04/05/2021, 11:04 Uh, ora si parla di Antonio Donnarumma per la U23. Gli danno 1 mln per giocare in C?
Il portiere della U23 non è male, non capisco la necessità di cambiare (tolto l'ovvio motivo del contentino al fratellone).

Avatar utente
salettone
Messaggi: 21562
Iscritto il: 23/12/2010, 16:42
Località: zio Arthur spirito guida
Has thanked: 37 times
Been thanked: 226 times

Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Messaggio da salettone »

lando ha scritto: 04/05/2021, 11:19 Il portiere della U23 non è male, non capisco la necessità di cambiare (tolto l'ovvio motivo del contentino al fratellone).
Israel è un bel portierino per quel che ho potuto vedere.
Considerando che ti bruceresti pure uno slot da fuori quota, oltre che non necessario, sarebbe anche non sensato.
Ma tutta l'operazione a mio modo di vedere sarebbe non sensata, quindi probabilmente la faranno.

Avatar utente
MacheteKowalski
Messaggi: 9133
Iscritto il: 27/01/2011, 17:51
Has thanked: 495 times
Been thanked: 496 times

Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Messaggio da MacheteKowalski »

Oggi non ho voglia di lavorare, con un collega abbiamo buttato giù questa formazione cercando di stare sul realistico, dando per partente CR7:

Szczesny/Donnarumma
Danilo-De Ligt-Bonucci-Sandro (purtroppo)
Arthur-De Paul
Cuadrado-Dybala-Chiesa
Depay

In panca:

Buffon
Terzino dx
Terzino sx
Demiral
Centrale (non Chiellini)
Rabiot
Bentancur
Kulusevski
Punta di riserva (dubito spendano tutti quei soldi per Morata e tenerlo riserva)

Occasioni di mercato (oltre a quelle già messe in formazione):
Sono molto ignorante di calcio internazionale, mi baso solo su quel che vedo su Transfermarkt.
In scadenza ci sono Alaba (il sogno), Depay, Wijnaldum, Draxler ( :LOL: ), Jerome Boateng. Su Aguero non mi pronuncio perché potrebbe essere un cadavere, Calha penso rinnoverà col Milan.

Locatelli presumo spareranno cifre improponibili

Come sempre il problema sarà liberarsi delle merde (Ramsey, Bernardeschi, prevedo che purtroppo rimarrà anche Sandro).

Avatar utente
salettone
Messaggi: 21562
Iscritto il: 23/12/2010, 16:42
Località: zio Arthur spirito guida
Has thanked: 37 times
Been thanked: 226 times

Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Messaggio da salettone »

Depay mi pare leggerino per fare l'unica punta. Però lo prenderei per affiancarlo a Morata (rinnovando il prestito) come punta di riserva, visto che è anche più duttile e può allargarsi a sinistra. E visto che affrontare una stagione con soli tre attaccanti è un suicidio.
Se al PSG se l'accollano, lo scambio CR7-Icardi la vedo come la strada da percorrere, per trovare la spalla di Dybala.

Arthur si può giocare il posto con Bentacur, ma non si può costruire il centrocampo su di lui. È il doppio più fragile di Khedira e con metà della sua utilità.
Davanti alla difesa metterei Danilo, che mi pare abbia finito i giorni da terzino.

E tornando in tema di scambi in stile: magari ce cascano, Berna-Romagnoli sarebbe da fare domani.

Avatar utente
lando
Messaggi: 9362
Iscritto il: 23/12/2011, 16:18
Città: Lecco
Località: Lecco
Has thanked: 78 times
Been thanked: 657 times

Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Messaggio da lando »

Fosse per me, dell'attuale rosa ne farei fuori tipo la metà. :EHEH

Avatar utente
MacheteKowalski
Messaggi: 9133
Iscritto il: 27/01/2011, 17:51
Has thanked: 495 times
Been thanked: 496 times

Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

Messaggio da MacheteKowalski »

lando ha scritto: 04/05/2021, 16:24 Fosse per me, dell'attuale rosa ne farei fuori tipo la metà. :EHEH
Beh su quello ci siamo, però ogni volta si parla di rivoluzione ma sappiamo bene come non succede mai.

Rispondi