Tuttowrestling Forum

Wünder Dirk ha scritto:

"Soldi misteriosi" mica tanto. Basterebbe informarsi a dovere per capire la situazione della proprietá Milan. Non ce l'ho con te ne tantomeno mi riferisco a te però non sopporto piu i Ruiu di turno che di proposito non vogliono capire.

Anche 'sta storia dei 200-300 mln spesi è vera ma fino ad un certo punto. Non avendo preso nessuno attraverso multe penitenziali, il Milan ha dilazionato nel tempo le spese dei cartellini. Per dire, secondo uno studio di Calcio & Finanza, il Milan ha messo a bilancio corrente piu o meno 61,9 mln di grandi spese, al netto di plusvalenze ed ingaggi risparmiati.

EDIT. Perdonate l'intrusione e l'entrata a gamba tesa.

Per quanto abbia dilazionato i pagamenti, quei 200 milioni prima o poi dovrà pagarli per intero nel corso degli anni, e metti che il prossimo anno vada male (non credo, ma ipotizziamolo), poi come li pagano questi giocatori?

E' ovvio che hanno un bel cuscino gigante di salvataggio, più che altro mi viene il dubbio sulla provenienza di tutti questi soldi (non capendone un cazzo di queste cose) quando la Juve i soldi li ha e si sa pure da dove arrivano e nemmeno li spende

Il Milan sta giocando col fuoco, se fallisce questa stagione davvero rischia una scottatura tremenda, ustioni di primo grado.
Del resto con quella rosa un fallimento è improbabile specie vedendo che la Roma sta perdendo pezzi, l'Inter ancora manca dei rinforzi di cui ha più bisogno tra titolari e panchina dietro, la Fiorentina sta crollando, la Lazio come sempre non si rinforza, l'Atalanta sta perdendo pezzi pregiati e con l'Europa League non si sa come andrà. Di fatto il terzo posto per il Milan, dietro Napoli e Juve, non è impossibile.

Riguardo De Sciglio è evidente che è stato preso perché pupillo di Allegri. Anche i migliori si impuntano su alcuni giocatori che magari poi dimostrano di non valerne la pena... penso a Conte su Giovinco, per dirne uno a noi vicino. Si spera che un ambiente diverso, magari una curva che non lo fischia a prescindere (si spera) e un allenatore che lo stima e crede in lui possano ricaricarlo anche se io ho molti dubbi. Certo, se viene e la prima cosa che dice è "quello dello Stadium era rigore netto, l'ho stoppata con la mano apposta" già è un piccolo risarcimento.


Scherzi a parte il mercato è troppo lento quest'anno. Va bene che è impossibile avere la rosa al completo il 18 luglio ma almeno avvicinarsi. Invece ancora mancano 5 tasselli fondamentali e non si vedono ancora né Szczesny né De Sciglio a Vinovo (quindi non li do ancora per presi). La partenza per gli USA è a brevissimo, non puoi ritardare di più, i giocatori devono fare la preparazione con la squadra. Se c'è una cosa che non sopporto è quando questa dirigenza si mette a fare trattative lunghe ed estenuanti quanto inutili (Matuidi?) per giocatori che sai che le squadre non ti daranno.

A questo punto davvero, l'unico colpo fattibile sarebbe Verratti. Ma il PSG con la Juve non ci tratta perché lo sceicco è ancora scottato per il caso Coman e perché la Juve non li ha consultati per Pogba.

Ma io i "tifosi contabili" non li capisco (di tutte le squadre eh).
Chi se ne frega della provenienza dei soldi, l'importante è che non ci siano rischi futuri per la società, poi, per quel che mi riguarda, possono essere fondi riciclati della malavita, frutto dello sfruttamento del lavoro minorile, furti di fondi pensionistici degli anziani (iperboli volute eh).
Il fatto che, nello specifico, quando si parli di milan e si escluda (quasi sempre) il dato tecnico (ossia non si parla più di calcio giocato) e si parli solo del "ma sti soldi da dove escono? chi è che controlla?" e cose simili è abbastanza svilente.

@Roxy: il PSG a quanto si dice non ha intenzione di vendere Verratti forse, e soprattutto, per un motivo di orgoglio del proprietario.
Si è messo di traverso per la cessione di Verratti al Barcellona (con la pantomima del video in cui Verratti si scusa per, sostanzialmene, aver cercato di andare via da Parigi ) per cui non penso accetti anche solo di mettersi a trattare con chicchessia.
Verratti è la personificazione del suo "mostrare l'uccello" ai competitor e far vedere loro che ce l'ha più lungo.
Poi ovvio, magari domani cambia idea ma al momento la situazione pare essere questa.

PaulSacz ha scritto:
Per quanto abbia dilazionato i pagamenti, quei 200 milioni prima o poi dovrà pagarli per intero nel corso degli anni, e metti che il prossimo anno vada male (non credo, ma ipotizziamolo), poi come li pagano questi giocatori?

E' ovvio che hanno un bel cuscino gigante di salvataggio, più che altro mi viene il dubbio sulla provenienza di tutti questi soldi (non capendone un cazzo di queste cose) quando la Juve i soldi li ha e si sa pure da dove arrivano e nemmeno li spende

In che senso "metti caso vada male"? Il Milan non rischia alcun fallimento, è una delle squadre meno indebitate della Serie A (al momento del closing sono stati estinti i debiti con le banche contratti dalla gestione precedente). I conti del Milan sono al sicuro. Ma tu credi che agenti come Mendes, Lucci e lo stesso Raiola, legano i propri assistiti con contratti faraonici e pluriennali, senza avere le giuste garanzie?

La provenienza dei soldi non è un mistero: parte ne ha messi di tasca sua Li, parte vengono da China Huarong e poi c'è il prestito di Elliott. Finche non verranno sbloccati i capitali cinesi, è normale che chi sta dietro Li non si esponga.

No, il cartellino non viene pagato per intero in un'unica soluzione, a meno che non si tratti della multa penitenziale (impropriamente detta clausola rescissoria).

Ma la salma di Schick?

bad ass billy gunn ha scritto:Ma la salma di Schick?

Non arriva,alla fine... Peccato

Saltato ufficialmente SCHICK, peccato. Un'altro da rimpiazzare ora

se sono emersi problemi cardiaci, la juventus ha fatto benissimo a tirarsi indietro, e probabilmente a voler approfondire la questione ha fatto un gran favore al ragazzo (forse salvandogli anche la vita, chissà).
ma adesso spero che la cosa non finisca, se c'era un problema noto e hanno fatto finta di niente (come pare) DEVONO saltare teste. è una cosa gravissima, evidentemente un morosini non è bastato.

Non credo che la Juve sia impazzita a rinunciare a un talento come Schick. Aspettiamo comunicati ma è probabile che il problema non sia così leggero. Del resto pure Jankto, compagno di nazionale di Schick, ha detto che sapeva dei suoi problemi al cuore. Quindi qui qualcuno ha provato a fare "il furbo" mi sa tanto. Dopo i casi Lichtsteiner e Cassano (oltre che Morosini) non c'è proprio da scherzare. Altro che querela come minacciano ferrero e agente.

Posso sbilanciarmi, tenendo conto che sono solo mie sensazioni e che nessuno saprà mai la verità?

Per me il ragazzo sta benissimo, non ha nulla di grave. Soltanto, abbiano preso DCosta e prendiamo il Berna... Il ragazzo avrà rifiutato il prestito.

infatti.
ma poi, non è che abbiano fatto fare le visite al dottorino in paese eh.
se il medico sportivo della più importante squadra italiana dopo tre visite di svariate ore non dà l'idoneità, e lo stesso esito arriva con altri specialisti, difficilmente è qualcosa da poco.

E allora perché è tornato a giocare l'europeo se è grave?

Se il problema cardiaco venisse confermato, con conseguente stop di 40-50 gg, nessuna squadra italiana potrebbe tesserarlo, in quanto il contratto non può essere depositato se non supera le visite. E siccome otterrebbe l'idoneitá solo a mercato chiuso, è destinato a restare alla Samp o al massimo essere ceduto all'estero (non so come funziona negli altri campionati).

Assolutamente d'accordo con Lando, qui le querele dovrebbero partire per Ferrero & Co.

Non penso che sia tutta una montatura, mi sembra che la Juve ci puntasse parecchio sul ceco.

uomodelmonte88 ha scritto:Posso sbilanciarmi, tenendo conto che sono solo mie sensazioni e che nessuno saprà mai la verità?

Per me il ragazzo sta benissimo, non ha nulla di grave. Soltanto, abbiano preso DCosta e prendiamo il Berna... Il ragazzo avrà rifiutato il prestito.

Non ha senso, dai. marotta mica si sveglia al mattino, accende il pc, guarda transfermarkt e sceglie giocatori a caso. pianifichi tutto mesi prima, salvo eccezioni.
che poi, cosa cambia? prendevi comunque schick, e a gennaio l'avresti prestato (tanto, con poco minutaggio, sarebbe stato il giocatore il primo a chiederlo).

la juventus non si è mai comportata scorrettamente con nessuno, non l'ha di sicuro fatto neanche stavolta.

AFM2000 ha scritto:E allora perché è tornato a giocare l'europeo se è grave?

Le visite mediche, quando si cambia squadra, sono molto ma molto accurate, ti ribaltano come un calzino. Si vede che il problema c'è ma non è cosi grave e rilevabile facilmente, azzardo.
Per l'Inter Gnoukouri era sano (in buona fede, non sto accusando nessuno), invece l'Udinese ha riscontrato un problema cardiaco.