Inter FC *Official topic* - I Campioni d'Italia

[christian4ever]

Ripeto,si tratta di rivalutazione perché,e lo ricordo benissimo dato che io ho difeso anche Mazzarri quando gli attacchi erano gratuiti,tutti concordavate sul fatto che Maz fosse da cacciare a calci in culo e che avesse la maggior parte delle colpe.
Ora semplicemente si vuole criticare Mancini e invece di farlo normalmente dovete rivalutare Mazzarri,come rivalutaste Stramaccioni(che infatti sta facendo una grande carriera devo dire).

[RollinsHeel]

Io in estate dissi che Mancini in 6 mesi, pur con una rosa migliore, non aveva fatto niente di più di Mazzarri e che se ci fosse stato il bisogno di cambiare mezza squadra per farla rendere bene forse il problema non era l'allenatore bensì la rosa a sua disposizione.
Mi presi del pirla perchè difesi Maz (che sicuramente ha le sue colpe ma si faceva passare Mazzarri come un idiota e la rosa dell'Inter come molto più forte di quanto fosse in realtà)

[christian4ever]

Mazzarri non era IL problema ma uno dei problemi sicuramente.
Se Mancio farà male non significa che andava confermato Mazzarri,anzi.
Maz andava esonerato per mille motivi anche abbastanza chiari,poi si potrà discutere sulla scelta di Mancini e sul suo operato.

[End of an era]

Non rivalutate Mazzarri vi prego. I giocatori che ci sono quest anno sono decisamente superiore a quelli dello scorso e questo è solo grazie al mancio.
Ora però dobbiamo iniziare a giocare da squadra e segnare. Per farlo dobbiamo essere più uniti, i tifosi dovrebbero dare l esempio.

[Ksose]

Ma chi se ne fotte di Mazzarri e Stramaccioni, affrontiamo metà stagione con 3 centrali in rosa, se Miranda è squalificato perdiamo la partita in partenza, Murillo e JJ insieme non possono giocare al centro della difesa, sono due cani che inseguono una macchina, atletici, potenti ma col senso della posizione di una pallina da flipper.
Ci siamo liberati di palle al piede ma siamo troppo pochi.

[christian4ever]

Molto meglio giocare con Medel dietro e Melo in mezzo piuttosto che avere Ranocchia titolare.

[Ksose]

Molto meglio giocare con Medel dietro e Melo in mezzo piuttosto che avere Ranocchia titolare.

La coperta è corta, Medel serve a centrocampo perché Melo in una squadra instabile rischia di saltare più partite di quante non ne giochi e non possiamo pensare di fare una stagione con zero infortuni per tutto l'anno. La miopia della società è imbarazzante, una rosa di 18 giocatori, 3 portieri e 2 primavera è troppo scarna.
Tanto il problema erano i gol e con 8 attaccanti serviranno schiere di pallottolieri per contarli, chi sa se col Chievo ci fermero a 3...
Il bello è che i giornali sembra stiano dando l'Inter come la regina del mercato insieme alla Roma, che imbarazzo...

[christian4ever]

Il centrale di riserva è Juan,per quest'anno va più che bene considerando che c'è anche Medel.
Ranocchia sarebbe stato inutile,un altro centrale arriverà a Giugno,il problema semmai è la mancanza di un centrocampista con certe caratteristiche.

[Ksose]

Non c'è Medel, il cileno è a centrocampo se no di centrocampisti ne mancano due. Ribadisco la coperta è corta e con un paio di influenze e una squalifica siamo messi male. Non è che puoi prendere una delle 8 punte e metterla al centro del campo.
Ad esempio con la Juve (ok c'è poco da fare) Juan e Medel non sono proponibili come coppia centrale.

Non è che se hai un giocatore che ti fa tutti e 10 i ruoli con 12 giocatori hai la rosa completa perché tanto lui sostituisce tutti...

[christian4ever]

Abbiamo solo il campionato e abbiamo un centrale di riserva oltre il jolly Medel(eventualmente gioca Melo a centrocampo,non vedo numericamente dove sarebbe il problema in caso di centrocampo a 2).
Non mi sembra questa grossa carenza sinceramente,la rosa numericamente va bene così,il problema è la qualità degli interpreti specie in mezzo al campo,dove abbiamo 5 centrocampisti ma nessuno di livello.

[christian4ever]

Io giocherei così:
Handa
D'Ambrosio Miranda Murillo Telles
Biabiany Medel Kondogbia Ljacic/Perisic
Eder Icardi

[Mds32]

Inter: «Siamo intermediari di Etihad». Così i nerazzurri sono stati ingannati.

A che punto è la ricerca dello sponsor dell’Inter? Che fine ha fatto la proposta di Etihad, smentita dalla compagnia aerea degli Emirati? Cosa c’entra con il recente divorzio del club nerazzurro dal tattico Adriano Bacconi? Le risposte stanno in mezzo a una storia complicata, costellata di millanterie, che ha l’Inter nella parte dell’ingannata. Magari un po’ troppo ingenua. Una storia dai contorni incredibili, in cui vengono evocati (finte) Università del calcio, (finte) famiglie reali, (finti) servizi segreti arabi e sulla quale c’è una (reale) indagine della procura di Roma e dei carabinieri di Ostia antica. Sono loro che mettono assieme tanti tasselli apparentemente slegati.

Scatta l’allarme:

Partiamo dalla fine. A novembre scorso succedono due cose: il proprietario di un Bed & Breakfast a Roma, Roberto Biordi, si presenta ai carabinieri per una denuncia. Racconta che, dal 24 luglio, ha affittato una stanza a tal Valerio Lattanzio, che diceva di essere in missione per conto dell’Inter. Diceva anche che il conto lo avrebbe saldato il club nerazzurro una volta portato a termine il suo compito: individuare un immobile per creare un’Università dello Sport. Lattanzio coinvolge nella ricerca lo stesso Biordi (in cambio di una futura provvigione), che lo aiuta a individuare la struttura giusta, un grande albergo a 4 stelle, non lontano da Fiumicino. Il posto è perfetto, ha ospitato anche squadre di calcio in ritiro a Roma, l’offerta è di 30 milioni di euro. Il proprietario è interessato, cominciano gli incontri. All’hotel — mette a verbale il Biordi — nel corso dei mesi si vedono anche due uomini dell’Inter: Adriano Bacconi (volto noto della Domenica Sportiva, che fino a poco tempo fa era un collaboratore per l’area tecnica: il rapporto, forse non casualmente, ora è stato interrotto) e l’allora direttore generale dell’Inter Marco Fassone (uscito dalla società a settembre per altri motivi), che pare fosse all’oscuro dell’ipotetica compravendita. Di sicuro l’affare va per le lunghe e un bel giorno, il 9 novembre, Biordi si accorge che Lattanzio ha lasciato la stanza di corsa e con essa 4.520 euro da pagare, ragion per cui si rivolge ai carabinieri. Negli stessi giorni, arriva all’Inter la comunicazione più importante della stagione. La scrive proprio il proprietario della struttura individuata da Lattanzio per la sua fantomatica Università dello Sport. Quello che avrebbe dovuto incassare i 30 milioni e al quale, però, intanto Lattanzio aveva chiesto soldi per la mediazione. La email che il 12 novembre arriva alla segreteria dell’Inter ha un oggetto piuttosto allarmante: «Tentativo di truffa». L’albergatore (che poi farà a sua volta denuncia) racconta all’Inter quello che i carabinieri già sanno: Lattanzio assicurava di aver ricevuto mandato da parte della società nerazzurra di acquistare la sua struttura alberghiera «al fine di trasformarla in una Università calcistica che avrebbe avuto come responsabile Roberto Baggio (...) Il tentativo peraltro fallito è stato quello di estorcerci del denaro come acconto nella prospettiva di una sicura compravendita da parte della società Inter appoggiata dalla Shuroq, società araba». All’Inter trasecolano: primo perché mai hanno pensato di acquistare un hotel, secondo perché Lattanzio lo conoscono bene.

Lo sponsor Etihad:

A settembre 2015, per il tramite di Bacconi, Lattanzio e un misterioso avvocato (che si dichiara intimo della famiglia reale degli Emirati), si erano presentati ai vertici dell’Inter come intermediari di Etihad. Raccontano che la compagnia aerea è intenzionata a diventare lo sponsor principale del club e vogliono avviare una trattativa che inizia per davvero, anche se — sarà una coincidenza — basta digitare «Valerio Lattanzio» su Google e il primo risultato che appare è un invito a prestare attenzione. Ma l’interesse degli arabi è plausibile (Emirates è sponsor del Milan) e sia Lattanzio che l’avvocato producono nel corso dei mesi una serie di email che paiono certificate (una addirittura da un presunto governo degli Emirati). Lattanzio fissa la propria commissione (pari al 2,5% per la sponsorizzazione e all’8% per gli affari successivi), poi il 6 ottobre chiede un mandato ufficiale che lo autorizzi a trattare per conto dell’Inter con Etihad; lo ottiene e a questo punto Lattanzio ha più o meno raggiunto il suo scopo: con le lettere firmate dall’Inter si presenterà dall’albergatore. Inizia una lunga serie di contatti e incontri. All’Inter vengono convinti a superare la prudenza quando Lattanzio risponde con una lettera apparentemente scritta da James Hogan, presidente della compagnia aerea, che mette nero su bianco la maxiofferta: 25 milioni per cinque anni. Le conseguenze sono importanti: l’Inter si sente forte nella trattativa con Pirelli, attuale sponsor principale, che propone il prolungamento del contratto a cifre ben inferiori a quelle degli «arabi».

I giornali, la smentita e le maglie 2017:

I giornali vengono a sapere dell’offerta della presunta Etihad, ne scrivono e la compagnia aerea smentisce pubblicamente: è domenica 18 ottobre. L’Inter si preoccupa, ma la risposta di Lattanzio e soci è che la smentita serve per tutelare la riservatezza. Seguono altre email e altri incontri, ma nulla di concreto avviene. Arriviamo a novembre, l’Inter ha fretta: deve tra l’altro comunicare a Nike cosa mettere sulle maglie della prossima stagione. Lattanzio e l’avvocato si scusano, prendono tempo, promettono una telefonata di James Hogan all’ad dell’Inter Michael Bolingbroke. Nessuno chiama. L’avvocato come giustificazione inoltra la email di un sedicente sceicco proprietario di Etihad, che si prende la responsabilità di aver fermato l’ad. La fiducia scarseggia, così l’offerta raddoppia: la famiglia reale ora è interessata a comprare l’Inter, tutta o in parte. I dubbi diventano panico quando arriva l’email del proprietario dell’albergo.

La denuncia:

L’Inter cerca di approfondire i fatti accaduti a Roma a sua insaputa. L’avvocato socio di Lattanzio non la prende bene: manda un’email di fuoco. Sottolinea che nessuno ha l’autorizzazione di indagare su di lui, che è in atto un tentativo di screditarlo e che sulla vicenda stanno indagando anche i servizi segreti arabi. Un po’ troppo. D’altra parte ci si muove (finalmente) con Etihad, quella vera: Bolingbroke e Michael Gandler, direttore commerciale dell’Inter, contattano i vertici mondiali della compagnia che smentiscono categoricamente di aver mai voluto sponsorizzare l’Inter e di conoscere quella strana coppia. Nel frattempo i carabinieri di Roma chiamano il club e il cerchio si chiude. Forse non proprio senza conseguenze (attualmente l’Inter ancora non ha uno sponsor), ma con una mega truffa sventata.

http://www.corriere.it/sport/16_febbrai ... 3351.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

[Mds32]

APPIANO GENTILE - Sono 25 i nerazzurri convocati da Roberto Mancini per la partita in programma domani sera allo stadio "Meazza" contro il Chievo Verona.

Ecco l'elenco nel dettaglio:

Portieri: 1 Handanovic, 30 Carrizo, 46 Berni;

Difensori: 5 Jesus, 12 Telles, 21 Santon, 24 Murillo, 25 Miranda, 33 D'Ambrosio, 55 Nagatomo, 96 Gyamfi;

Centrocampisti: 7 Kondogbia, 17 Medel, 27 Gnoukouri, 77 Brozovic, 83 Melo;

Attaccanti: 8 Palacio, 9 Icardi, 10 Jovetic, 11 Biabiany, 22 Ljajic, 23 Eder, 44 Perisic, 97 Manaj, 99 Correia.

[Mystogan]

E intanto Montoya ci spala un po' di merda, anche giustamente.

Gestione della rosa peggio che con Maz, Mancio.

[christian4ever]

Non ho letto le dichiarazioni,cosa ha detto?
La gestione della rosa è stata ottima fino alla partita con la Lazio,da lì ha sbagliato diverse scelte effettivamente.