Tuttowrestling Forum

Champions probabilmente sfumata nel modo più brutto, doloroso, incredibile e che creeerà più rimpianti. Roba da portarsi dietro per anni.

Se la squadra reagisse sarebbe incredibile, sinceramente non me l'aspetto, avremo anche problemi di formazione (a tal proposito, Santon titolare sarebbe un affronto, Valero invece scelta quasi obbligata a meno di abbassare Rafinha).

Domenica è obbligatorio vincere: non credo la Lazio perda punti nelle prossime due, ma non possiamo mollare ed è nostro dovere provarci lo stesso. La squadra nell'nell'ultimo periodo avrebbe meritato di più ed ha raccolto poco (1 punto tra Torino, Milan e Juve... ma dai), ma ad inizio anno ha raccolto di più rispetto a quanto meritasse per proposta di gioco ed occasioni, quindi come punti non possiamo lamentarci.

L'Udinese ora è in crisi e fa abbastanza cagare, al top sono sempre stati pericolosi perché se lasci spazio ai vari Jankto, Lasagna, Fofana e Barak è chiaro che soffri essendo giocatori veloci e bravi ad attaccare la profondità. Sono sicuro che contro di noi si sveglieranno, resta una gara che se giochiamo con l'atteggiamento visto sabato sera si vince, altrimenti rischiamo.

Sai che a riguardare le azioni di sabato sera mi ha fatto proprio pensare: Handanovic da 4 in pagella.. Ha fatto una bella parata sulla punizione di Dybala ma sui tre goal non l'ha neanche sfiorata.. Sul primo ci puo' anche stare ma sul secondo.. Quanti ne entrano da quell'angolo li'? Uno su settanta?

christian4ever ha scritto:Bah, punti di vista, si potrebbe dire che proprio per il divario che c'era (e che c'è) essere lì a giocarcela è sintomo di un lavoro evidentemente fatto bene.

EDIT: Rispondimi sul nostro topic.

La Roma ha fatto una Champions League straordinaria, vuoi per culo vuoi per anima più che per tattica, ma non dargli la chance di rigiocarla sarebbe ingiusto.
La Lazio ha mostrato il miglior calcio delle tre in Italia e ha il progetto societario più serio, sa quali sono i suoi obbiettivi e li raggiunge, anziché navigare a vista come Roma e Inter tra mille salti mortali (manco troppo leciti) coi bilanci.

L'Inter ha giocato ad ampi tratti male, il progetto tecnico (e non solo) é inesistente, mezza rosa é fuori dal gruppo, e in più ha rinnovato Ausilio. Mi sembrano motivazioni sufficienti per affermare che altre squadre meritino l'Europa più di noi.

Oltretutto anche Spalletti con tutta la buona volontà quest'anno rispetto agli altri anni ha fatto più cazzate del solito (cosa che ha riconosciuto spesso anche lui).

Mystogan ha scritto:La Roma ha fatto una Champions League straordinaria, vuoi per culo vuoi per anima più che per tattica, ma non dargli la chance di rigiocarla sarebbe ingiusto.
La Lazio ha mostrato il miglior calcio delle tre in Italia e ha il progetto societario più serio, sa quali sono i suoi obbiettivi e li raggiunge, anziché navigare a vista come Roma e Inter.

L'Inter ha giocato ad ampi tratti male, il progetto tecnico (e non solo) é inesistente, mezza rosa é fuori dal gruppo, e in più ha rinnovato Ausilio. Mi sembrano motivazioni sufficienti per affermare che altre squadre meritino l'Europa più di noi.

Oltretutto anche Spalletti con tutta la buona volontà quest'anno rispetto agli altri anni ha fatto più cazzate del solito.

1) D'accordo sulla Champions straordinaria della Roma ma non la vedo come un buon motivo, nel senso che io giudicavo in base al campionato altrimenti è chiaro che uno avrebbe la curiosità di rivedere i giallorossi in Champions. La Roma per me avrebbe già dovuto blindare la qualificazione considerando da dove era partita.

2) Poco da dire sulla Lazio, è il caso di dire "belli e bravi".

3) D'accordo sulla proposta di gioco scarsa anche se non è stata così inferiore alla Roma e da Marzo è diventata sicuramente più logica oltre che gradevole, aggiungendo che i picchi toccati quest'anno non si vedevano da anni.

4) Sulle prospettive tecniche concordo, il pieno potere di Ausilio è inquietante e i cinesi sembrano essere legati eccessivamente alle esigenze di bilancio. In più i riscatti di Cancelo e Rafinha sarebbero fondamentali ma credo non arrivino.

5) Spalletti ha fatto le stronzate che gli abbiamo riconosciuto ma se siamo lì con 10 punti in più dello scorso anno nonostante una rosa non migliorata in maniera sensazionale (almeno fino all'arrivo di Gennaio) è merito suo.

È merito suo il non aver sbracato (nonostante ad un certo punto si fosse smesso di scendere in campo come succede sempre a questo gruppo), l'aver regalato una buonissima tenuta difensiva (peccato per i tre gol presi contro la Juve) e l'aver trovato un senso a Brozovic. Ma di Spalletti parleremo ancora meglio, e con piacere da parte mia, a fine anno.

EDIT: Ma se andassimo in Champions con gol decisivo di Candreva a Roma? No eh?

christian4ever ha scritto:EDIT: Ma se andassimo in Champions con gol decisivo di Candreva a Roma? No eh?

Vabbé che quest'anno s'é vista qualsiasi cosa ma qua sfidiamo apertamente la realtà.
Gli zero gol stagionali di Candreva sono uno di quei numeri che dipinge la realtà meglio di qualsiasi discorso. Sarebbe quasi poetico ci rimanesse fino alla fine per poter raccontare in Estate quanto ha fatto cagare Candreva in modo che lo capiscano proprio tutti.

Tra l'altro é in flessione negativa (meno, ma sempre negativa) anche negli assist.

Conceicao pare essere uno dei profili studiati dall'Inter per il dopo Spalletti.
Boh, per me è una cagata ma ... In questi mesi con l'addio di Capello e Sabatini mi pare che la linea cinese sia quello di dare pian piano il benservito a tutta la dirigenza italiana e le sue proposte che, in fin dei conti, si sono rivelate dei buchi nell'acqua.
Il caso Jiangsu per me potrebbe diventare paradigmatico di questa nuova via.

Spalletti deve rimanere perché al netto dei suoi difetti è un ottimo allenatore, tranquillamente il migliore dopo Mourinho, avrebbe poco senso ricominciare da zero dopo un anno di lavoro che a qualcosina ha portato soprattutto alla fine.

Chiaro che pedine molto importanti come Cancelo e Rafinha potrebbero non rimanere ma l'ennesimo cambio di tecnico non sono sicuro possa aiutare, a meno che non arrivi uno davvero bravo e gli venga costruita una squadra seguendo le sue indicazioni.

Il discorso vale a prescindere dalla oramai utopistica qualificazione in Champions.

christian4ever ha scritto:Spalletti deve rimanere perché al netto dei suoi difetti è un ottimo allenatore, tranquillamente il migliore dopo Mourinho, avrebbe poco senso ricominciare da zero dopo un anno di lavoro che a qualcosina ha portato soprattutto alla fine.

Chiaro che pedine molto importanti come Cancelo e Rafinha potrebbero non rimanere ma l'ennesimo cambio di tecnico non sono sicuro possa aiutare, a meno che non arrivi uno davvero bravo e gli venga costruita una squadra seguendo le sue indicazioni.

Il discorso vale a prescindere dalla oramai utopistica qualificazione in Champions.

Chiaro, ma però devi considerare che la dirigenza di Nanchino sembra essersi stufata di investire in guide tecniche costose che mancano anche gli obbiettivi minimi (Spalletti, per quanto guadagna, doveva è poteva fare moooolto meglio nella gestione, come più volte abbiamo detto). Guarda lo Jiangsu: hanno preso una mezza Carneade che sta facendo vincere rispetto al mezzo disastro di Mr. 10 milioni all'anno Capello.

Vero ma i primi a dover fare di più erano proprio gli uomini di Suning e in seconda battuta Ausilio e Sabatini (solo applausi per Skriniar, ma Dalbert è inspiegabile e Vecino ha dimostrato di valere di meno perché è bravo ma solo in un certo contesto). Spalletti ha sbagliato sicuramente ma non ha fatto neanche male secondo me, d'altronde erano anni che arrivavamo a Maggio già in vacanza.

Domanda da non esperto di bilanci: Cancelo, dicono, se tornasse al Valencia verrebbe venduto per quasi 50 milioni. Ma a quel punto non converrebbe riscattarlo e venderlo immediatamente per guadagnare una decina di milioni?

christian4ever ha scritto:Domanda da non esperto di bilanci: Cancelo, dicono, se tornasse al Valencia verrebbe venduto per quasi 50 milioni. Ma a quel punto non converrebbe riscattarlo e venderlo immediatamente per guadagnare una decina di milioni?

Si ma voi fate i barboni e volete rinegoziare il prezzo concordato (35) chiedendo uno sconto di 10 milioni

christian4ever ha scritto:Domanda da non esperto di bilanci: Cancelo, dicono, se tornasse al Valencia verrebbe venduto per quasi 50 milioni. Ma a quel punto non converrebbe riscattarlo e venderlo immediatamente per guadagnare una decina di milioni?

Tu lo devi riscattare pagando 35M in una soluzione unica.
Se loro lo rivendono a 50 non lo fanno di certo tutto e subito, i pagamenti sono sempre spalmati su più esercizi per evitare problemi. È un po' come pagare a rate la macchina, toh. Se fai la somma delle rate hai speso di più della cifra d'acquisto.
Vedi la Juve con Costa: prestito oneroso con riscatto concordato in più pagamenti.

E comunque, è un gioco rischioso perché poi non hai la garanzia che il giocatore accetti la destinazione o si accordi con la squadra interessata, e rischi di ritrovartelo sul groppone. Nessuno ti offrirebbe 50M per uno che hai riscattato a 35, sapendo che hai necessità di vendere per far quadrare il bilancio.

Ciao ragazzi!
Vi leggo da tanto tempo ma ho deciso di usare questo profilo solo ora.
Amala sempre e comunque.

Che sensazioni avete per domenica a pranzo?
Spero che la squadra non molli come l'anno scorso perché sarebbe, di nuovo, inaccettabile.
E poi si può raggiungere ancora l'obiettivo, quindi niente è perduto.

Sensazione negativa, perché la botta di sabato sarebbe dura da assorbire per chiunque, figuriamoci per una squadra poco stabile come la nostra che per di più avrà davanti un avversario scarso ma motivato.

Resta la speranza di poterci crederci ancora un po', non penso la Lazio perderà punti ma sarebbe meglio non avere rimpianti.

Però non capisco sta corsa sulla Lazio,la Roma ha due partite non facili comunque.