Prima di Napoli e Liverpool è stato mandato via dal Bayern perché non ha saputo gestire lo spogliatoio e non ha sfruttato il lavorone fatto da Guardiola (sempre bene ricordarlo su queste pagine), manca poco distruggeva Thomas Muller rendiamoci contoDer Metzgermeister ha scritto: ↑16/09/2021, 13:55 Minchiate.
Non ho detto "ha vinto gnè gnè gnè", ho detto che per me ha più problemi chi gioca bene e non vince rispetto a chi fa risultato in un modo o un altro anche senza una gran prestazione a corroborare il risultato, perchè il leit motiv è: "se fai punti quando ancora non sei pienamente rodato e non giocando bene, che accadrebbe se iniziassi anche a giocar meglio"?.
Te la metto giù in modo ancora più elementare: tu sei un adone ma non riesci a fare sesso, io sono un orco che però riesce (e non perchè è ricco e amenità simili) ad avere "incontri galanti".
Tu resterai bello e io brutto, ma è più problematico chi è si bello ma non riesce ad accoppiarsi o uno che è si brutto, ma ciononostante usa il batacchio non per pisciare?
Io semplicemente questo dico, è più sensato "fare la punta al cazzo" a chi gioca male (con varie giustificanti) ma fa punti o a chi gioca meglio ma alla fine torna a casa con 0 punti?
Nel calcio i discorsi vanno fatti sempre "col senno di poi", mai "con quello di prima".
Se l'Inter avesse vinto sarei stato il primo a dire che Ancelotti aveva evidentemente sbagliato qualcosa, ma il male del calcio secondo me è focalizzarsi più su "ciò che poteva essere" e non su ciò che conta ovvero "ciò che è stato".
Troppa masturbazione mentale, i "what if" hanno rotto le palle (dissing alla Marvel ).
Va bene analizzare ogni aspetto del calcio, ci mancherebbe, ma fissarsi troppo su cose "eventuali" lo trovo esagerato, SE il Real farà una partita simile con una squadra inferiore e noon vincerà allora si potranno fare discorsi "critici" corroborati dalla realtà, ma finchè ciò non accade trovo uno spreco di tempo focalizzarsi troppo su cose non avvenute.
Se ne parli quando accadranno, perchè tirarle fuori anche quando non succedono sembra davvero una ricerca del pretesto per fare il tiro al piccione (o alla porchetta-trattandosi di Ancelotti-in questo caso).
PS: a napoli e liverpool non ha fatto bene ma non ha manco fatto disastri, classifica alla mano.
Che siano 2 esperienze negative nella media della sua carriera non lo nego mica, rigetto il fatto che dovrebbero essere la cartina tornasole di Ancelotti, come se prima di esperienze deludenti (everton e napoli) non avesse combinato nulla.
E io non credo nemmeno che ormai lui sia "più simile" a quello di napoli e liverpool che non a quello di milano, londra, parigi o madrid 1°.
Se poi lo sarà allora avrà avuto ragione chi lo sosteneva ma io non parlo mai apriori, credo che dovrebbe essere prassi comune per tutti.
Le metafore da bomberone te le potevi totalmente risparmiare, ma immagino siano in character con la strenua difesa di Ancelotti