Adieu ha scritto: ↑27/08/2021, 21:27
Ti ostini a (fare finta di) non capire che "Ronaldo pronto a vestire la maglia del City" è un "fatto" tanto quanto la sua scelta, peratlro probabilmente di ripiego, di firmare con lo Utd.
Altrimenti commentiamo tutti i fatti storici solo in base agli esiti e non in base ai percorsi, agli sviluppi, agli scenari che si manifestano estremamente probabili e magari saltano solo per mera contigenza. Sono sicuro che ne verrebbe fuori un'analisi profonda e capace di cogliere tutte le sfumature.
Ho skippato quella parte perché volevo farti notare che io non sto "criticando" nel senso più aspro del termine Ronaldo ma tu mi hai per forza voluto mettere insieme a tutto il carrozzone. Io ho detto solo che tutto sto legame con lo Utd non lo vedo e vedo, come quasi tutti gli addetti ai lavori, un giocatore che è legato maniacalmente a sé stesso. Ripeto ancora, ciò ai miei occhi non ne fa un infame né niente, è solo un tipo di personalità che però merita di essere descritta come tale.
La battuta finale è solo perché, vista la progressione dei messaggi, mi sembra che sia a te che la questione scotta, tutto qua.
Io sono il primo ad aver scritto che Ronaldo è un istrionico, però da qui a dire che non gliene frega di dove gioca e che non si sarebbe fatto problemi a firmare col City è una tua supposizione (a meno che non te l’abbia detto personalmente, in tal caso buon per te). Il fatto di cui parli è che il City fosse la principale contender ieri, sì, ma la valutazione sulla persona che non si fa scrupoli e giocherebbe ovunque e che hai ribadito anche prima non è assolutamente un fatto, diventa una tua supposizione da camerettara una volta che firma allo United.
Ho scritto che Ronaldo è legato al Manchester United come fatto a sé stante, basti pensare che non ha esultato ai gol da avversario e che c’è tuttora molto rispetto reciproco tra lui e tante bandiere dei Red Devils (come Ferguson e Rio Ferdinand), non ho mai scritto che l’abbia preferita al City perché ci era affezionato (tanto che è stato il City a tirarsi indietro).
Hai preso una frase estrapolandola totalmente dal contesto (e lo hai scritto te eh) pensando che stessi difendendo Ronaldo perché in passato non ho mai negato di apprezzarlo molto, però meno male che sei te a fare analisi profonde e capaci di cogliere tutte le sfumature.
Spero di aver finalmente spiegato cosa intendessi, mi auguro non tu pensi che mi lasci triggerare facilmente da Ronaldo (quando non mi pare di averlo difeso granché ulteriormente) quanto piuttosto dai discorsi moralisti sui calciatori (e il tuo, non volermene, anche se dici che non te ne frega niente mi sembrava andasse in questa direzione)