One Piece [SPOILER]

Tutto quello che non riguarda wrestling, sport, calcio, tv/cinema o videogiochi... il forum Mondo è il posto per parlare di politica, musica, gossip, arte o quanto altro vi possa venire in mente!
Avatar utente
Inklings
Messaggi: 5249
Iscritto il: 20/01/2016, 12:54
Città: No ai messaggi privati
Has thanked: 853 times
Been thanked: 1156 times

Re: One Piece [SPOILER]

Messaggio da Inklings »

1) Le SBS sono canoniche eccome, ed è vero che Oda le abbia usate più volte per correggere incongruenze nella trama

2) Non è certo la roba di Queen a costituire un problema di congruenza per One Piece, suvvia. Sì, è un trashata buona giusto a fare una risata, ma non sono ste cose comedy a creare problemi per la logica di OP. Anche perché, diciamocelo, i devil fruits sono il tipico deus ex machina buono a far qualsiasi cosa, molto peggio robe tipo il convenientissimo frutto di Toki che permette di viaggiare nel tempo :incredulo:

3) Più che altro è un po’ meh che Oda abbia tirato la storia così tanto per le lunghe da dover riciclare le idee ciclicamente (Queen che fa il Kaku è l’ultimo esempio della lista)



Avatar utente
Joy Black
Messaggi: 21977
Iscritto il: 14/03/2011, 23:57
Has thanked: 625 times
Been thanked: 721 times

Re: One Piece [SPOILER]

Messaggio da Joy Black »

Inklings ha scritto: 11/10/2021, 18:43 1) Le SBS sono canoniche eccome, ed è vero che Oda le abbia usate più volte per correggere incongruenze nella trama

2) Non è certo la roba di Queen a costituire un problema di congruenza per One Piece, suvvia. Sì, è un trashata buona giusto a fare una risata, ma non sono ste cose comedy a creare problemi per la logica di OP. Anche perché, diciamocelo, i devil fruits sono il tipico deus ex machina buono a far qualsiasi cosa, molto peggio robe tipo il convenientissimo frutto di Toki che permette di viaggiare nel tempo :incredulo:

3) Più che altro è un po’ meh che Oda abbia tirato la storia così tanto per le lunghe da dover riciclare le idee ciclicamente (Queen che fa il Kaku è l’ultimo esempio della lista)
1) Ripeto per me sono canon fino a che poi nell'opera non si dice il contrario. Perché sta tranquillo che se Oda ha un'idea che gli piace che contraddice quanto ha detto nelle SBS del volume sentordici, Oda se ne sbatte di quello che ha detto. Le SBS poi per la maggior parte è roba inutile, qualcosa di interessante c'è certamente, ma di essenziale a memoria non c'è nulla. Cioè si possono benissimo non leggere e non cambia nulla in termine di comprensione dell'opera.

2) Però per quanto possa essere conveniente, l'ha costruita questa cosa nel volume. C'erano gli indizi. Inoltre il potere di Toki del viaggio del tempo è limitato e non fa disastri in termini di paradossi.

3) Ci può stare come critica, però non mi sembra che con Queen stia facendo le stesse cose di Kaku.

Avatar utente
Inklings
Messaggi: 5249
Iscritto il: 20/01/2016, 12:54
Città: No ai messaggi privati
Has thanked: 853 times
Been thanked: 1156 times

Re: One Piece [SPOILER]

Messaggio da Inklings »

1) Va beh, chiaro che se cambia idea in corsa se ne può sbattere di più delle SBS, ma non mi sembra un gran punto a favore onestamente (esempio di DB Super con i potara a tempo, non rende meno canon il passato, è semplicemente una cagata)

2) Era per dire che ormai c’è il frutto per fare qualsiasi cosa, tra un po’ ci sarà anche quello per resuscitare i morti o per controllare gli atomi, tanto la fisica e la biologia vanno ad interruttore in quel mondo. Non sono mai state delle regole vere e proprie nel ricorso ad essi, e infatti sono un possibile deus ex machina per fare qualsiasi cosa: non vedo cosa c’è da stupirsi in un robo-branchiosauro scomponibile che lancia il collo, non c’è mai stata una reale coerenza o limiti nelle cose che possono fare i frutti (o meglio, li si eliminano quando fa comodo).
E secondo me va pure bene così, per me è una roba che uno deve accettare se vuole continuare a leggere OP (anche se è sicuramente uno dei suoi punti più critici e gestiti in modi più discutibile)

Avatar utente
Raionmaru
Messaggi: 4751
Iscritto il: 19/04/2011, 6:01
Città: Latina
Has thanked: 105 times
Been thanked: 562 times

Re: One Piece [SPOILER]

Messaggio da Raionmaru »

Joy Black ha scritto: 11/10/2021, 19:32 1) Ripeto per me sono canon fino a che poi nell'opera non si dice il contrario. Perché sta tranquillo che se Oda ha un'idea che gli piace che contraddice quanto ha detto nelle SBS del volume sentordici, Oda se ne sbatte di quello che ha detto. Le SBS poi per la maggior parte è roba inutile, qualcosa di interessante c'è certamente, ma di essenziale a memoria non c'è nulla. Cioè si possono benissimo non leggere e non cambia nulla in termine di comprensione dell'opera.
Di nuovo, niente di più sbagliato.

Nelle SBS vengono introdotte correzioni/chiarificazioni che poi vanno a confluire nei vari Data Book.

Se non fosse per le SBS, i vari DF User NON potrebbero muoversi sotto la pioggia o con i piedi nell'acqua.
Se non fosse per le SBS, Luffy sarebbe dovuto morire affogato già ai tempi di Arlong (visto che in prima battuta Oda aveva detto che l'acqua ANNULLAVA le proprietà di un DF).


A questo punto mi sa che hai sempre letto in maniera sbagliata il manga.

Avatar utente
Joy Black
Messaggi: 21977
Iscritto il: 14/03/2011, 23:57
Has thanked: 625 times
Been thanked: 721 times

Re: One Piece [SPOILER]

Messaggio da Joy Black »

Raionmaru ha scritto: 12/10/2021, 8:47 Di nuovo, niente di più sbagliato.

Nelle SBS vengono introdotte correzioni/chiarificazioni che poi vanno a confluire nei vari Data Book.

Se non fosse per le SBS, i vari DF User NON potrebbero muoversi sotto la pioggia o con i piedi nell'acqua.
Se non fosse per le SBS, Luffy sarebbe dovuto morire affogato già ai tempi di Arlong (visto che in prima battuta Oda aveva detto che l'acqua ANNULLAVA le proprietà di un DF).


A questo punto mi sa che hai sempre letto in maniera sbagliata il manga.
Ma che lui corregga cose va bene, perché ci sta l'errore e volerlo correggerlo.

Ma Rufy non annega perché è il manga che ti dice che non annega perché non è annegato. No perché te lo dice le SBS, al massimo ti dice il motivo per cui non è annegato.
E quando dico il manga intendo le vicende e non i personaggi, perché i personaggi sanno la loro verità che non è detto sia la verità reale.

E anche i databook, sono Canon fino a che non viene detto il contrario.

Le SBS ti aiutano ad approfondire, ma senza, il manga si può leggere senza problemi. Poi che ci sono errori, è palese e anche inevitabile con un'opera di questa natura.

Avatar utente
Raionmaru
Messaggi: 4751
Iscritto il: 19/04/2011, 6:01
Città: Latina
Has thanked: 105 times
Been thanked: 562 times

Re: One Piece [SPOILER]

Messaggio da Raionmaru »

Capitolo 1029.

Sanji ha combattuto senza usare l'Haki Armaturato.

Capitolo dedicato principalmente alle Supernovas, con lo scontro diretto tra Killer e Hawkins (a favore di Kidd).

Avatar utente
Geno
Messaggi: 13573
Iscritto il: 27/12/2010, 16:46
Città: Fiesso D'Artico
Località: Venezia
Has thanked: 2 times
Been thanked: 208 times

Re: One Piece [SPOILER]

Messaggio da Geno »

Molto bello Killer vs Hawkins soprattutto l'idea di tagliare il braccio sinistro

Avatar utente
Smoker
Messaggi: 4854
Iscritto il: 24/11/2014, 23:32
Città: Milano
Has thanked: 515 times
Been thanked: 755 times

Re: One Piece [SPOILER]

Messaggio da Smoker »

Killer :boh:

Avatar utente
Raionmaru
Messaggi: 4751
Iscritto il: 19/04/2011, 6:01
Città: Latina
Has thanked: 105 times
Been thanked: 562 times

Re: One Piece [SPOILER]

Messaggio da Raionmaru »

Capitolo 1030.

Risveglio dei DF di Law e Kid. Così, de botto, senza senso.

Infamata finale di Kanjuro, Momonosuke continua a scatarrare nuvole.

Avatar utente
Smoker
Messaggi: 4854
Iscritto il: 24/11/2014, 23:32
Città: Milano
Has thanked: 515 times
Been thanked: 755 times

Re: One Piece [SPOILER]

Messaggio da Smoker »

Carini i risvegli dei frutti anche se mi aspettavo di meglio, tipo che quello di Kidd lo facesse diventare un simil rogia di ferro.

Il modo in cui Kinemon è sopravvissuto credo oscuri il parto di anni di Ace in quanto a stronzata.

Avatar utente
Geno
Messaggi: 13573
Iscritto il: 27/12/2010, 16:46
Città: Fiesso D'Artico
Località: Venezia
Has thanked: 2 times
Been thanked: 208 times

Re: One Piece [SPOILER]

Messaggio da Geno »

Smoker ha scritto: 29/10/2021, 12:59 Carini i risvegli dei frutti anche se mi aspettavo di meglio, tipo che quello di Kidd lo facesse diventare un simil rogia di ferro.

Il modo in cui Kinemon è sopravvissuto credo oscuri il parto di anni di Ace in quanto a stronzata.
Tra l'altro anche Kiku è viva. Mah

Avatar utente
Smoker
Messaggi: 4854
Iscritto il: 24/11/2014, 23:32
Città: Milano
Has thanked: 515 times
Been thanked: 755 times

Re: One Piece [SPOILER]

Messaggio da Smoker »

Davvero non capisco come non realizzi che certe cose rovinano solo l'opera, toglie davvero il senso di epicità a certi momenti.

Avatar utente
Joy Black
Messaggi: 21977
Iscritto il: 14/03/2011, 23:57
Has thanked: 625 times
Been thanked: 721 times

Re: One Piece [SPOILER]

Messaggio da Joy Black »

La morte di Kinemon era perfetta nella sua tragicità. Peccato davvero!

Avatar utente
KaiserSp
Messaggi: 5836
Iscritto il: 23/12/2010, 1:49
Been thanked: 285 times

Re: One Piece [SPOILER]

Messaggio da KaiserSp »

altro elemento che rafforza la teoria "devi essere davvero uno sfigato per morire nel presente di OP"

Avatar utente
Raionmaru
Messaggi: 4751
Iscritto il: 19/04/2011, 6:01
Città: Latina
Has thanked: 105 times
Been thanked: 562 times

Re: One Piece [SPOILER]

Messaggio da Raionmaru »

Smoker ha scritto: 29/10/2021, 13:38 Davvero non capisco come non realizzi che certe cose rovinano solo l'opera, toglie davvero il senso di epicità a certi momenti.
Pell docet.

Rispondi