TW Oscar:Best Actor In History [THE END]
-
Ultraviolence Only
- Messaggi: 6
- Iscritto il: 28/01/2012, 12:35
- Città: Philadelphia, Pennsylvania
- Località: Asylum Arena
Re: TW Oscar:Best Actor In History [Girone 50-60 Hanks&Costn
Ah, piccola curiosità: quanti attori passano in questo girone? Uno? Due?
-
Kaiser Sose
- Messaggi: 719
- Iscritto il: 12/04/2012, 12:51
Re: TW Oscar:Best Actor In History [Girone 50-60 Hanks&Costn
in questo girone ne passa uno,e prevedo accoltellamenti.............
- Colosso
- Messaggi: 16887
- Iscritto il: 23/12/2010, 14:28
- Città: Savona
- Has thanked: 29 times
- Been thanked: 159 times
Re: TW Oscar:Best Actor In History [Girone 50-60 Hanks&Costn
Non per pensar male ma non sono sicuro dell'autenticità di quest'ultimo utente...
Un utente esordisce sul forum facendo la prima post in questo topic, e per favorire Whitaker che si trovava in svantaggio? Ma dai...
Un utente esordisce sul forum facendo la prima post in questo topic, e per favorire Whitaker che si trovava in svantaggio? Ma dai...
-
Kaiser Sose
- Messaggi: 719
- Iscritto il: 12/04/2012, 12:51
Re: TW Oscar:Best Actor In History [Girone 50-60 Hanks&Costn
vediamo come va,ora come ora hanks e whitaker sono pari.Colosso ha scritto:Non per pensar male ma non sono sicuro dell'autenticità di quest'ultimo utente...
Un utente esordisce sul forum facendo la prima post in questo topic, e per favorire Whitaker che si trovava in svantaggio? Ma dai...
if hanks go out we riot
- Colosso
- Messaggi: 16887
- Iscritto il: 23/12/2010, 14:28
- Città: Savona
- Has thanked: 29 times
- Been thanked: 159 times
Re: TW Oscar:Best Actor In History [Girone 50-60 Hanks&Costn
Comunque per scoraggiare brogli bisognerebbe non considerare a prescindere i voti di utenti che esordiscono in questo topic.
-
Kaiser Sose
- Messaggi: 719
- Iscritto il: 12/04/2012, 12:51
Re: TW Oscar:Best Actor In History [Girone 50-60 Hanks&Costn
non sono daccordo,la partecipazione va incoraggiata purchè sia onesta intellettualmente.ci pensara il buon gib a moderare il tuttoColosso ha scritto:Comunque per scoraggiare brogli bisognerebbe non considerare a prescindere i voti di utenti che esordiscono in questo topic.
- God is Bushwhackers
- Messaggi: 2722
- Iscritto il: 15/04/2012, 18:28
Re: TW Oscar:Best Actor In History [Girone 50-60 Hanks&Costn
Ovviamente Ultraviolence Only è ben accetto
Ti consiglio, per evitare sospetti di certi utenti (tra l'altro se ascolto Colosso dovrei sospettare anche di Kaiser Sose, che è arrivato qua dal nulla con idee simili a quelle colossiane), di motivare al meglio le tue votazioni
Per le tue domande vai alla pagina 1 del topic, c'è sia la spiegazione dei parametri che la minuziosa descrizione di quanti attori passano, più altre informazioni utili e importanti
http://www.tuttowrestling.com/phpbb/vie ... 53&t=23259
Ti consiglio, per evitare sospetti di certi utenti (tra l'altro se ascolto Colosso dovrei sospettare anche di Kaiser Sose, che è arrivato qua dal nulla con idee simili a quelle colossiane), di motivare al meglio le tue votazioni
Per le tue domande vai alla pagina 1 del topic, c'è sia la spiegazione dei parametri che la minuziosa descrizione di quanti attori passano, più altre informazioni utili e importanti
http://www.tuttowrestling.com/phpbb/vie ... 53&t=23259
-
Kaiser Sose
- Messaggi: 719
- Iscritto il: 12/04/2012, 12:51
Re: TW Oscar:Best Actor In History [Girone 50-60 Hanks&Costn
mmmmmm io non sono un fake
,ho una personalita multipla
e comunque ero iscritto al forum da un anno,non è stato il mio primo post
,ho una personalita multiplae comunque ero iscritto al forum da un anno,non è stato il mio primo post
- God is Bushwhackers
- Messaggi: 2722
- Iscritto il: 15/04/2012, 18:28
Re: TW Oscar:Best Actor In History [Girone 50-60 Hanks&Costn
Ma non credo minimamente che sei un fake, infatti ti ho anche "difeso" da SteamKaiser Sose ha scritto:mmmmmm io non sono un fake,ho una personalita multipla
e comunque ero iscritto al forum da un anno,non è stato il mio primo post
Comunque prima del tuo arrivo nel torneo non postavi regolarmente e non mi sembrava di averti neanche mai visto in questa sezione
E come Colosso sospetta del nuovo utente, io avrei dovuto sospettare di te
Sarò strano io, ma veramente non riesco a capire come facciano delle persone a farsi un fake solo per "aiutare" qualche attore particolare, quando il torneo ha come principale obiettivo quello di arricchirci tutti e scambiare opinioni
Boh
-
Kaiser Sose
- Messaggi: 719
- Iscritto il: 12/04/2012, 12:51
Re: TW Oscar:Best Actor In History [Girone 50-60 Hanks&Costn
infatti non sapevo neanche esistesse una sezione non wrestling
anch'io credo improbabile la teoria del fake,anzi credo che qualcuno che leggeva e basta si sia iscritto apposta per partecipare al torneo ,trovandolo interessante...........
anch'io credo improbabile la teoria del fake,anzi credo che qualcuno che leggeva e basta si sia iscritto apposta per partecipare al torneo ,trovandolo interessante...........
-
Ultraviolence Only
- Messaggi: 6
- Iscritto il: 28/01/2012, 12:35
- Città: Philadelphia, Pennsylvania
- Località: Asylum Arena
Re: TW Oscar:Best Actor In History [Girone 50-60 Hanks&Costn
Uh grazie adesso mi leggo il topic che mi hai linkato. Cmq chiarisco che mi sono iscritto oltre un anno fa, ma non avevo mai postato perchè prima avevo un altro profilo Lion97 o qualcosa di simile) con cui non riuscivo più a connettermi sempre per problemi con il login allora creai questo "fake". Però abbandonai il foro poco dopo, ogni tanto buttavo un'occhiata e quando ho visto 'sto topic l'altro giorno ho postato.God is Bushwhackers ha scritto:Ovviamente Ultraviolence Only è ben accetto
Ti consiglio, per evitare sospetti di certi utenti (tra l'altro se ascolto Colosso dovrei sospettare anche di Kaiser Sose, che è arrivato qua dal nulla con idee simili a quelle colossiane), di motivare al meglio le tue votazioni
Per le tue domande vai alla pagina 1 del topic, c'è sia la spiegazione dei parametri che la minuziosa descrizione di quanti attori passano, più altre informazioni utili e importanti
http://www.tuttowrestling.com/phpbb/vie ... 53&t=23259
- God is Bushwhackers
- Messaggi: 2722
- Iscritto il: 15/04/2012, 18:28
Re: TW Oscar:Best Actor In History [Girone 50-60 Hanks&Costn
FASE 1 50-60
Risultati
Risultati
Spoiler:
Votanti=10
- God is Bushwhackers
- Messaggi: 2722
- Iscritto il: 15/04/2012, 18:28
Re: TW Oscar:Best Actor In History [Girone 50-60 Hanks&Costn
Non so se l'ho già detto ma in caso di parità tra 2 attori, bisogna dare una preferenza secca a uno dei due senza usare i parametri
Può votare anche chi non l'ha fatto nel girone :Renzialleprimarie:
Questa volta la sfida sarà tra Hanks-Whitaker
Le votazioni, in questi casi, durano solamente 2 giorni, cioè fino a Venerdì 21 Marzo
Può votare anche chi non l'ha fatto nel girone :Renzialleprimarie:
Questa volta la sfida sarà tra Hanks-Whitaker
Le votazioni, in questi casi, durano solamente 2 giorni, cioè fino a Venerdì 21 Marzo
Ultima modifica di God is Bushwhackers il 19/03/2013, 16:34, modificato 1 volta in totale.
- God is Bushwhackers
- Messaggi: 2722
- Iscritto il: 15/04/2012, 18:28
Re: TW Oscar:Best Actor In History [Girone 50-60 Hanks&Costn
Io voto Hanks
Scelta molto combattuta
Sono andato con Hanks perchè le sue interpretazioni, anche se sono al 90% molto simili tra loro, mi hanno sempre emozionato e molti dei suoi film rimasti impressi grazie a lui
Mentre, l'altro giorno, pensando a Forest l'unico titolo che mi è venuto in mente su due piedi è stato "L'Ultimo Re Di Scozia"
Quindi visto che per un attore, oltre alle abilità tecniche, è importante anche il fatto di riuscire a coinvolgere lo spettatore, ho optato per Tom
Scelta molto combattuta
Sono andato con Hanks perchè le sue interpretazioni, anche se sono al 90% molto simili tra loro, mi hanno sempre emozionato e molti dei suoi film rimasti impressi grazie a lui
Mentre, l'altro giorno, pensando a Forest l'unico titolo che mi è venuto in mente su due piedi è stato "L'Ultimo Re Di Scozia"
Quindi visto che per un attore, oltre alle abilità tecniche, è importante anche il fatto di riuscire a coinvolgere lo spettatore, ho optato per Tom
-
Ultraviolence Only
- Messaggi: 6
- Iscritto il: 28/01/2012, 12:35
- Città: Philadelphia, Pennsylvania
- Località: Asylum Arena
Re: TW Oscar:Best Actor In History [Girone 50-60 Spareggio]
Li adoro entrambi, alla fine scelgo Whitaker.
Hanks mi ha fatto emozionare in tantissimi film, ma Forest è uno dei miei idoli, forse anche perchè non è famoso come Tom ed ha avuto una carriera certamente meno splendente. Ho adorato la stagione di Criminal Minds dove è il protagonista, per non parlare della sua performance ne L'utlimo Re di Scozia. Il suo discorso quando ha ricevuto l'Oscar è uno dei più belli e commoventi che abbia mai sentito.
[youtube][/youtube]
Hanks mi ha fatto emozionare in tantissimi film, ma Forest è uno dei miei idoli, forse anche perchè non è famoso come Tom ed ha avuto una carriera certamente meno splendente. Ho adorato la stagione di Criminal Minds dove è il protagonista, per non parlare della sua performance ne L'utlimo Re di Scozia. Il suo discorso quando ha ricevuto l'Oscar è uno dei più belli e commoventi che abbia mai sentito.
[youtube][/youtube]