POLITICA ITALIANA
- Gsquared
- Messaggi: 9826
- Iscritto il: 12/04/2011, 9:30
- Città: Genova
- Località: Zena
- Has thanked: 255 times
- Been thanked: 363 times
Re: Elezioni politiche - 25 Febbraio 2013
Seriamente, se Grillo andrà al potere rimpiangeremo di gran lunga Berlusconi... ed è l'unica cosa che posso dire in positivo di Berlusconi...
Re: Elezioni politiche - 25 Febbraio 2013
Perché? Aiutatemi a chiarirmi le idee, devo votare per la prima volta e non ci capisco nulla...Gsquared ha scritto:Seriamente, se Grillo andrà al potere rimpiangeremo di gran lunga Berlusconi... ed è l'unica cosa che posso dire in positivo di Berlusconi...
- Jeff Hardy 18
- Messaggi: 32550
- Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
- Città: Milano
- Been thanked: 539 times
Re: Elezioni politiche - 25 Febbraio 2013
Semplicemente perchè le sue sono frasi ad effetto con nulla di fondato dietro.French94 ha scritto: Perché? Aiutatemi a chiarirmi le idee, devo votare per la prima volta e non ci capisco nulla...
Dice ad esempio "ridaremo i fondi alla sanità" perfetto come?
Oppure "niente condannati in parlamento", condannati? E cosa vuol dire?
Etcetc per ogni cosa, sono frasi ad effetto. Per il resto senti quello che dice l'utente di Parma che ha il M5S al governo.
- God is Bushwhackers
- Messaggi: 2722
- Iscritto il: 15/04/2012, 18:28
Re: Elezioni politiche - 25 Febbraio 2013
Comunque anche Ingroia è pessimoKing of Bling Bling ha scritto:Antonio Ingroia: "Monti è un uomo di destra"
Dopo Grillo e Berlusconi si piazza lui
Che ne dici di queste su Silvio:
- Giorgiobass
- Messaggi: 2871
- Iscritto il: 20/02/2011, 23:22
- God is Bushwhackers
- Messaggi: 2722
- Iscritto il: 15/04/2012, 18:28
Re: Elezioni politiche - 25 Febbraio 2013
Anche tu con Giannino, ottimoGiorgiobass ha scritto:Stasera c'è Djannino a Ballarò, daje.
Al Senato chi voti visto che è impossibile che passi la soglia (purtroppo è già difficile alla camera)?
Re: Elezioni politiche - 25 Febbraio 2013
Grazie Jeff.Jeff Hardy 18 ha scritto:
Semplicemente perchè le sue sono frasi ad effetto con nulla di fondato dietro.
Dice ad esempio "ridaremo i fondi alla sanità" perfetto come?
Oppure "niente condannati in parlamento", condannati? E cosa vuol dire?
Etcetc per ogni cosa, sono frasi ad effetto. Per il resto senti quello che dice l'utente di Parma che ha il M5S al governo.
Per curiosità che ne pensate di Monti? Io ho notato un modo di fare altezzoso in primis, e dell'incoerenza sparsa qua e là. Voi che ne dite?
- God is Bushwhackers
- Messaggi: 2722
- Iscritto il: 15/04/2012, 18:28
Re: Elezioni politiche - 25 Febbraio 2013
Aveva la possibilità di fare molto bene, invece non ha fatto altro che tassare e dare un capro espriatorio a BerlusconiFrench94 ha scritto:
Grazie Jeff.
Per curiosità che ne pensate di Monti? Io ho notato un modo di fare altezzoso in primis, e dell'incoerenza sparsa qua e là. Voi che ne dite?
Comunque non ascoltare Monti in TV, è un oratore pessimo nella forma, leggiti l'agenda per conoscere il suo programma
- Simon
- Messaggi: 12459
- Iscritto il: 22/06/2011, 17:15
- Località: Id
- Has thanked: 15 times
- Been thanked: 5 times
- Contatta:
Re: Elezioni politiche - 25 Febbraio 2013
King of Bling Bling ha scritto:Crozza.
Fatelo santo.
Subito.
Re: Elezioni politiche - 25 Febbraio 2013
Monti è un economista prestato alla politica, quindi in quanto tale non è proprio un brillante "politico" (con tutti i pregi e i difetti che si porta dietro l'essere un politico). In un ambito più ampio rispetto a quello economico è difficile giudicarlo proprio perché ha sempre dovuto agire sull'economia stessa in questo mandato tecnico e, laddove agiva in altri ambiti, era solo per cedere ai ricatti della sua maggioranza politica e garantirsi il minimo appoggio utile per poter far passare riforme/ddl e quant'altro potesse "aiutare" a ristabilire i conti (e la credibilità italiana in Europa).
Proprio per i sopracitati "ricatti" è comunque difficilmente valutabile, perché ha dovuto fare delle scelte sicuramente impopolari, ma dettate dalla necessità di dover accontentare chi poi doveva sostenerlo. Senza girarci troppo attorno, se il PDL ha una determinata classe sociale da difendere (e sappiamo tutti qual è, altro che piccoli imprenditori), è chiaro che onde evitare di perdere il suo zoccolo duro d'elettori si sarebbe opposto a qualsiasi cambiamento che colpisse quella classe sociale nello specifico (patrimoniale, aumento delle tasse in base al reddito, e via discorrendo) - io c'ho ancora in mente gentil donne come la Santanché, scandalizzata dai controlli a tappeti nelle località turistiche "per ricchi". La vera verità è che l'unica classe che non ha alcun difensore a livello parlamentare è proprio la medio-bassa (o comunque chi si proponeva di proteggerla, non arrivava ai numeri per fare maggioranza). E proprio tassare quella categoria di persone era l'ancora di salvataggio per dare respiro al bilancio statale, massacrato da un ventennio politico ininfluente e già precedentemente messo molto male.
D'altronde l'alternativa era il voto. Con queste stesse facce che si (ri)presentano oggi.
Proprio per i sopracitati "ricatti" è comunque difficilmente valutabile, perché ha dovuto fare delle scelte sicuramente impopolari, ma dettate dalla necessità di dover accontentare chi poi doveva sostenerlo. Senza girarci troppo attorno, se il PDL ha una determinata classe sociale da difendere (e sappiamo tutti qual è, altro che piccoli imprenditori), è chiaro che onde evitare di perdere il suo zoccolo duro d'elettori si sarebbe opposto a qualsiasi cambiamento che colpisse quella classe sociale nello specifico (patrimoniale, aumento delle tasse in base al reddito, e via discorrendo) - io c'ho ancora in mente gentil donne come la Santanché, scandalizzata dai controlli a tappeti nelle località turistiche "per ricchi". La vera verità è che l'unica classe che non ha alcun difensore a livello parlamentare è proprio la medio-bassa (o comunque chi si proponeva di proteggerla, non arrivava ai numeri per fare maggioranza). E proprio tassare quella categoria di persone era l'ancora di salvataggio per dare respiro al bilancio statale, massacrato da un ventennio politico ininfluente e già precedentemente messo molto male.
D'altronde l'alternativa era il voto. Con queste stesse facce che si (ri)presentano oggi.
- Giorgiobass
- Messaggi: 2871
- Iscritto il: 20/02/2011, 23:22
Re: Elezioni politiche - 25 Febbraio 2013
Faccio i 25 ad aprile, quindi niente Senato.God is Bushwhackers ha scritto: Anche tu con Giannino, ottimo
Al Senato chi voti visto che è impossibile che passi la soglia (purtroppo è già difficile alla camera)?
Avrei votato PD probabilmente visto che col porcellum al Senato ha senso votare solo chi ha effettive chance di vittoria(a meno che sia il PDL, asd) per evitare un governo altamente instabile.
- Jolly
- Messaggi: 12062
- Iscritto il: 17/07/2011, 21:12
- Città: Sant'ambrogio di Torino
- Località: Modestamente, la seconda venuta di Cristo
Re: Elezioni politiche - 25 Febbraio 2013
Non sono un fan di Bersani, anzi. Però penso che, nello scenario politico attuale, ogni voto tolto al PD è un voto che volente o nolente fa buon gioco per Berlusconi.