Y2J Paguro ha scritto:-Zoccolo duro degli elettori di destra
-Voti di comodo
-Controllo mediatico su televisioni e giornali
-Carisma eccezionale
-Proprietario di una squadra con più tifosi in Italia
Io rimango convinto che, per tutte queste ragioni, Berlusconi non avrà mai problemi ad ottenere sempre un'alta percentuale di consensi di base, che credo proprio non sia lo striminzito 14% che i sondaggi gli assegnavano.
Questo si ricollega anche all'incapacità della sinistra di fare una campagna come si deve; in queste specifiche elezioni, con il M5S fortissimo, il PD non avrebbe potuto ottenere tanto di più, quantomeno non la percentuale che sarebbe stata funzionale per una tranquilla governabilità.
Insomma, una campagna elettorale decente(che rimane comunque sempre un grande difetto) non sono così certo avrebbe portato ad un risultato diverso.
Sia chiaro che non sto giustificando il PD.
Pagu, con questa legge elettorale la governabilità si giocava tutta al Senato. Ed in Lombardia (il nostro "Ohio") il PD ha preso mazzate dalla Lega. Non dal PDL, non dal M5S (che aveva il dato più basso di tutta Italia, credo)... dalla Lega.
Passi lo zoccolo duro leghista al Nord, che ha fatto promesse vaneggianti tanto quanto il PDL (il 75% delle tasse trattenute = restituzione dell'IMU), ma se il PD non ha i seggi per governare è solo perché non ha fatto NESSUNA campagna elettorale nelle regioni fondamentali, dai.
Cioè, parliamoci chiaro... fino a un mese fa, alzi la mano chi sapeva chi cazzo fosse Ambrosoli. Ecco, se a livello di "regionali" ha fatto malissimo, a livello di "nazionali" in Lombardia ha fatto peggio. Impossibile negare che sia un risultato figlio di una campagna elettorale ridicola. Anche perché, ribadisco, se si vanno a vedere le percentuali, M5S ha rosicchiato a percentualmente a Monti e PDL al PD (basandosi su perdite/guadagni percentuali).