quando sento ste cose divento pazzo,Gsquared ha scritto: Ma per fortuna, aggiungerei! La maggior parte dei cittadini italiani non ha sufficiente competenza di economia per riuscire a decidere argomenti così delicati...
Partiamo dal presupposto che "a stento riesco a farmi i conti quando vado a fare la spesa", quindi figuriamoci quanto capisca di economia.... e, ancor peggio, di economia TRA STATI.King of Bling Bling ha scritto:Usciamo dall'Euro e torniamo alla Lira
Stipendi raddoppiati
Karran, il tuo ottimismo è veramente lodevole, ma fa tanto "mondo dei sogni". Anche perché, ti informo, che Regno Unito e Svezia fanno parte dell'Unione Europea e, in quanti Paesi che ne fanno parte, devono comunque rispettare accordi come il trattato di Maastricht, che è vincolante ANCHE dal punto di vista economico.
Ehm, l'Italia fa parte dell'Europa sin dal 1957, mentre il trattato di Maastricht è del 1992: cazzo fanno, i referendum retroattivi?Kaiser Sose ha scritto: ci fu un referendum per entrare in europa e quindi accettare maastricht,il fiscal compact lo hanno scritto in una stanza quattro banchieri tedeschi e poi lo hanno fatto firmare ai capi di stato e ministri dell'economia
Gli investimenti nella sanità pubblica italiana e nella cultura son più bassi della media europea(nonostante questo, continuiamo a tagliare), idem quelli per la cultura e la ricerca(nonostante questo, continuiamo a tagliare). L'Italia può ridurre le voci di spesa altrove(militari, partecipate, riduzione dei statali, ecc)Kaiser Sose ha scritto: bene hai ragione ma sanita e scuola sono commerciabili e quantificabili(es. non ti curo perchè vado fuori budget)?????
gli investimenti sono spesa?
se intendi costi della politica sfondi una porta aperta
A occhio, a meno che tu non stia studiando o abbia studiato economia, sicuramente la conosce meglio di te (ma anche di me e di buona parte degli italiani, per inciso).Kaiser Sose ha scritto: quando sento ste cose divento pazzo,
invece chi ha firmato quella porcata ne capisce?
conosce l'economia italiana?
infatti il referendum fu per la allora futura unione europea ,anni 90King of Bling Bling ha scritto:
Ehm, l'Italia fa parte dell'Europa sin dal 1957, mentre il trattato di Maastricht è del 1992: cazzo fanno, i referendum retroattivi?
Tra l'altro a me non risulta nessun referendum italiano sull'approvazione del trattato di Maastricht (che difatti fu ratificato con approvazione della Camera).
il fatto che io studi economia sarebbe una gravante visto che di economisti decenti ce ne sono pochiGsquared ha scritto: A occhio, a meno che tu non stia studiando o abbia studiato economia, sicuramente la conosce meglio di te (ma anche di me e di buona parte degli italiani, per inciso).
Si ma a prescindere dal Fiscal Compact, l'Italia anzichè tagliare indiscriminatamente per cultura e sanità(dove spende già meno dell'Unione Europea) potrebbe tagliare sulle spese militari, sulle opere infrastrutturali inutili, sulla riduzione dei costi per il sostenimento delle infrastrutture(per un km di TAV spendiamo 4 volte i tedeschi, 4 volte i Francesi e 3 volte gli spagnoli), sulla riduzione del sostentamento delle partecipate(che potrebbero essere liberalizzate in modo più ampio, eppure molte - al netto di quelle dove il pubblico è logico che ci sia come l'acqua {ed è giusto che rimanga} - sono in larga partecipazione statale) nonchè prendere ricavi più alti tassando in modo più elevato i junk food, l'alcool, le sigarette/tabacchi, i giochi e concludendo(ma qua i risultati si vedrebbero nel lungo periodo) accordi fiscali con Svizzera, Lussemburgo, Jersey/Man(Regno Unito), San Marino, Cipro, ecc al fine di fare uno scudo fiscale decente.Karran ha scritto: Partiamo dal presupposto che "a stento riesco a farmi i conti quando vado a fare la spesa", quindi figuriamoci quanto capisca di economia.... e, ancor peggio, di economia TRA STATI.
Io cerco di fare un ragionamento molto semplice:
1) il FC prevede, in linee generali" una riduzione progressiva del debito pubblico per rientrare in pareggio di bilancio?
2) eliminare il "marcio" di uno stato (dove per marcio non intendo solo i pessimi parlamentari, ma tutto un sistema ormai ben innestato) porterebbe ad un miglioramento generale della situazione economica del paese?
3) il migliorare l'economia è uno dei modi (se non l'unico) di rispettare il FC?
Ragionamento semplicistico da "ignorantone": i conti tornano, no?!?!
E, per la cronaca, l'Inghilterra non ha firmato il trattato.
Se l'Inghilterra fa parte dell'Unione Europea, come ha fatto a sorvolare sul trattato di Maastricht che regolamenta l'Unione Europea?Karran ha scritto: Partiamo dal presupposto che "a stento riesco a farmi i conti quando vado a fare la spesa", quindi figuriamoci quanto capisca di economia.... e, ancor peggio, di economia TRA STATI.
Io cerco di fare un ragionamento molto semplice:
1) il FC prevede, in linee generali" una riduzione progressiva del debito pubblico per rientrare in pareggio di bilancio?
2) eliminare il "marcio" di uno stato (dove per marcio non intendo solo i pessimi parlamentari, ma tutto un sistema ormai ben innestato) porterebbe ad un miglioramento generale della situazione economica del paese?
3) il migliorare l'economia è uno dei modi (se non l'unico) di rispettare il FC?
Ragionamento semplicistico da "ignorantone": i conti tornano, no?!?!
E, per la cronaca, l'Inghilterra non ha firmato il trattato.
Era un referendum consultivo sul rafforzamento del Parlamento Europeo, che non c'entra assolutamente nulla con l'adesione all'Unione Europea. E seppur fosse, essendo antecedente al trattato di Maastricht, non ha comunque approvato quest'ultimo che fu, e lo ripeto, ratificato dalla Camera e non per referendum popolare.Kaiser Sose ha scritto: infatti il referendum fu per la allora futura unione europea ,anni 90
La prima frase è qualcosa di agghiacciante... chiudiamo le università di economia allora, tanto il primo che passa per strada ne sa di più...Kaiser Sose ha scritto: il fatto che io studi economia sarebbe una gravante visto che di economisti decenti ce ne sono pochi
il fiscal compact lo firmarono tremonti e berlusconi
tremonti non voleva perchè ne capiva,ma berlusconi sapeva che se non firmava cadeva il suo governo e quindi lo costrinse addirittura ad aggravarne le conseguenze per l'italia(pareggio di bilancio nel 2013)
poi monti lo ratificò senza porsi nessuna domanda(preferisco farlo scemo che doloso)su come l'economia italiana avrebbe reagito
casomai il referendum si riterrebbe necessario in caso si volessero modificare,esempio voglio cambiare l'articolo della costituzione che prevede il matrimonio formato da uomo e donna,ci vorrebbe un referendumJolly ha scritto:In Italia non è possibile fare Referendum su trattati internazionali.
Cioé, è tipo la costituzione, eh.
Però così ti contraddici rispetto a quando mi dicesti che, chi sale all'opposizione, ha L'OBBLIGO di perseguire i punti del proprio programma, in risposta a me che affermavo "bisogna che tutti collaborino alla realizzazione del programma del vincitore perché, in quanto tale, rispecchia la volontà della maggioranza del popolo".King of Bling Bling ha scritto:
Se l'Inghilterra fa parte dell'Unione Europea, come ha fatto a sorvolare sul trattato di Maastricht che regolamenta l'Unione Europea?
No, i conti non tornano nel momento in cui sorvoli su una questione semplicissima: il centrosinistra ha vinto queste elezioni. Il centrosinistra ha la precedenza sulla formazione del governo ed ha il DOVERE di approvare quanto più velocemente possibile le norme minime che ci consentano di non infrangere nel breve periodo il Fiscal Compact. Se fai ostruzionismo a tutti i costi, metti in una situazione rischiosissima l'Italia e la sua economia già fragile.
Non serve essere dei geni in economia.
Ricordiamolo:Jolly ha scritto:In Italia non è possibile fare Referendum su trattati internazionali.
Cioé, è tipo la costituzione, eh.
Facciamo un referendum per uscire dall'EuroArt. 75.
È indetto referendum popolare per deliberare l'abrogazione, totale o parziale, di una legge o di un atto avente valore di legge, quando lo richiedono cinquecentomila elettori o cinque Consigli regionali.
Non è ammesso il referendum per le leggi tributarie e di bilancio, di amnistia e di indulto, di autorizzazione a ratificare trattati internazionali.
Hanno diritto di partecipare al referendum tutti i cittadini chiamati ad eleggere la Camera dei deputati.
La proposta soggetta a referendum è approvata se ha partecipato alla votazione la maggioranza degli aventi diritto, e se è raggiunta la maggioranza dei voti validamente espressi.
La legge determina le modalità di attuazione del referendum.
non essere cosi catastrofico,studio economia e la deriva sulla'economia finanziaria a discapito dell'economia reale,che avviene in certe facolta di ecomnomia(bocconi per esempio)non mi piace anzi la definisco una catastrofe perchè la finanza è una "scommessa"sull'economia reale,non dovrebbe influenzarla,ne tantomeno i fantomatici mercati dovrebbero influenzare la politica di governi democraticamente elettiGsquared ha scritto: La prima frase è qualcosa di agghiacciante... chiudiamo le università di economia allora, tanto il primo che passa per strada ne sa di più...
