Leggi il blog di Beppe? O TzeTze? Senti la Cosa? Leggi commenti sotto il FQ o su YouTube? Non sono commenti faziosi quanto quelli di Vespa? E, paradossalmente, youtube (et simila) non lo usa la maggior parte del potenziale elettorale (o del target a cui voi esclusivamente pensate di attingere)? Daje.Stan ha scritto:
sul punto a non vedo la mancanza di logica, ma vabbè.
sul punto b hai parzialmente ragione. Devi ricordare anche che inizialmente i parlamentari erano totalmente impreparati per la tv rispetto a oggi, tanto che i due iniziali portavoce adesso sono delle ruote di scorta. Insomma, la chiarezza qui c'è: si son resi conto dell'utilità della tv e pur non potendola controllare la impiegano come organo di comunicazione, visto che uno spazio gli spetta.
sul punto c, no, sono solo un elettore, ma non capisco perchè mi rimproveri. Se non sono attivista non posso esprimere un opinione?
E certo che gli spetta, è sacrosanto. Chi dice il contrario? Ma allora la logica irrazionale del loro essere "anti-sistema" perde la sua natura.
Perché l'elettore, stante a ciò che Peppe e il "non statuto" (l'hai letto?), deve avere una vita attiva al fine di migliorare la società e la comunità in cui vive. Lui ha sempre detto: "non votatemi se non volete cambiare la vostra vita". Che è una frase ammiccante e dal doppiosenso. Lui non vuole il passivismo civico (a che pro promuovere l'abolizione del quorum o dei referendum?), lui vorrebbe la gente che "si informa".
Il caso vuoi che l'elettore medio, tranne chi ci crede veramente che ha la mia stima, sia un "poltronaro" di prima categoria.