Stan ha scritto:@ wweonlyforever
ma ''vendersi'' per 600-1000€ è ben altro che farlo per 80€ (aspettando le tasse). Non so, mi sembra la seconda una speculazione sulla fame del popolo. Come a dire ''lo affamo e poi gli do il contentino''. Su dove li trovano i soldi, ho già postato qua le coperture un po' di tempo fa, non mi va di ripetere sempre le stesse cose. Cerca su internet la proposta.
sulle preferenze: il referendum non aboliva le preferenze, le limitava a una. Poi la legge elettorale successiva le ha eliminate. Ma poi si può pure ammettere di aver sbagliato e tornare sui propri passi, eh. Ti consiglio di leggere questo articolo:
http://www.opinione.it/politica/2012/07 ... -15-7.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;
Devo recuperarmi qualcosa sulle coperture ipotizzate dal M5S, magari rileggo indietro (sì, in effetti ricordo che ne avevamo parlato). La cosa degli 80 euro personalmente l'avrei evitata, però non è né una manca elettorale, né una speculazione sulla fame del popolo, è un piccolo, piccolo aiuto da base a qualcosa di più grande che deve arrivare.
sulle preferenze: con quel Referendum si restringeva il sistema delle preferenze come una specie di clientelismo. Certo che può essere sbagliato abolirle, però visto che il M5S è un Movimento vicino al popolo, dovrebbe tenere conto di questa espressione popolare (una delle poche purtroppo).
@12lefthook, mi fa piacere che hai recuperato tutto quello che ho scritto e hai dato una tua risposta. Ho dato una breve lettura a quanto hai scritto, domani ti rispondo, ora scusami ma prima sono sull'iPod, secondo non ho molto tempo. Rispondo all'ultima cosa per ora: quei limiti ho detto che erano ambiziosi, i traguardi però no e se non otterrà quanto promesso non sarà certo colpa del M5S (è all'opposizione), ma sua, del suo Governo e della sua maggioranza, però con questo ostruzionismo selvaggio (il capogruppo di SEL dice che non c'è stato, mah) quei limiti già ambiziosi, molto ambiziosi non possono certamente essere rispettati. Che Renzi sia una persona ambiziosa e che si lascia prendere la mano, si sa. Per essere chiari, se dovessi dare un voto al Governo, io darei un s.v., appunto perché fin'ora nonostante ci siano state buone premesse, cose importanti non sono state fatte, ma solo promesse. Aspetto che i vari ddl vengano votati e diventino effettivi.
Rimango della mia idea: un politico può circondarsi di traduttori, secondo me non cambia niente; se dovessi scegliere un Ministro per gli Esteri, ne sceglierei uno che sa le lingue principali, ma nemmeno qui non è necessario.
Altra informazione: non sono un anti-berlusconiano, dunque non mi sarei scandalizzato se l'avesse fatto Berlusconi, come non mi scandalizzo che Renzi faccia accordi con lui, perché è normalissimo.
Se leggi i miei post, io non ho mai avviato una discussione, citando qualche stronzata detta dal politico di turno, mai. Se poi leggo qualche stronzata, mi viene naturale commentarla, chiunque la dica. Io non sono prevenuto, non sono affiliato in alcun modo con nessun partito (non ho né tessera, né una preferenza per alcun gruppo, commento solo i fatti).
Io parlerei di tutto ciò che vuoi, anche oltre il M5S, però sono loro alla ribalta, su di loro si sta discutendo in queste ultime pagine, e su di loro esprimo un parere. Ripeto, non sono prevenuto e leggi quanto ho detto a Stan sul M5S che qualche merito lo ha avuto, merito non politico, ma diciamo sociale.
