Roman Reigns "Official Tread of the disaster future of WWE"

[Myles Kennedy]

Ragazzi inizio seriamente a pensare che Lesnar possa vincere con l'aiuto di Rusev. Comunque non ci illudiamo come l'anno scorso. La vince Reigns e quest'anno le alternative come l'anno scorso (CM Punk, Daniel Bryan) non ci sono.

[Black MePhil]

E io invece sono sicuro che Reigns non vince. Piuttosto Orton (ed a questo punto preferirei Roman, almeno sarebbe una puttanata nuova).

[Delphi]

Domanda: Rolling Stone nomina ogni anno un wrestler dell'anno?

[Delphi]

Io sono indeciso sul match di Cena: pensavo quasi ad un Cena-Ambrose (da collegare a Rollins-Orton [quasi sicuro] e Reigns-Lesnar/HHH [a meno che il Triplo non sia già promesso a Sting, cosa alquanto probabile]); però Rusev-Cena potrebbe essere un'ipotesi forte.
D'altronde, ogni anno a Cena fanno fare un'entrata particolare: volete dirmi che rinunciano all'occasione di far fare un'entrata ultramegasuperiperpatriottica al loro favorito? Con bandiere americane, soldati, video strappalacrime e quant'altro?

[NotOnlyWWE]

E' da due anni che Cena non fa un'entrata particolare a WrestleMania, l'ultima risale al 2012.
Anch'io non sono così sicuro che sia Reigns a vincere la Rumble (c'è da dire che quest'anno ero convinto al 100% che Batista non avrebbe vinto......); mi pare troppo, troppo, troppo forzata la cosa, addirittura non escludo che la faida con Big Show si prolunghi fino a WrestleMania, anche se quasi certamente è una rivalità messa in piedi tanto per far passare queste sei settimane.

[RobLP]

Se fossero furbi farebbero Cena vs Ziggler. Ma non succederà

Spoiler:

perché Ziggler vincerà la Rumble

[DF PUNK]

Boh era da un po' che non lo dicevo, sticazzi,torna Bryan

[Delphi]

Boh era da un po' che non lo dicevo, sticazzi,torna Bryan

Il mio sogno bagnato è che rientri alla Rumble con il numero 30, cercando di ricreare il più possibile l'effetto Cena del 2008.
Tutto questo silenzio circa le sue condizioni... un po' sospetto.
Ma non mi faccio illusioni. Ho paura che stia fermo ancora a lungo

[The Inquisitor]

Nemmeno per me sarebbe la soluzione ideale, per ragioni di personaggio ovviamente, non certo di forza.
Per me viene dopo Bryan e Ambrose, e prima di Reigns.

Sono d'accordo anche se per Ambrose vorrei prima dei cambiamenti.

[Delphi]

Ambrose è ancora troppo presto a mio avviso.
Secondo me devono ancora costruirlo bene per qualche mese con storyline da uppercarder (scritte bene, se possibile), tendendo sempre più verso il main event.
Lanciarlo subito per il WWE Title sarebbe troppo affrettato, a mio avviso. Anche perché l'ideale per me sarebbe fargli vincere il titolo strappandolo da Rollins.

[BestintheWorld1982]

Ambrose è ancora troppo presto a mio avviso.
Secondo me devono ancora costruirlo bene per qualche mese con storyline da uppercarder (scritte bene, se possibile), tendendo sempre più verso il main event.
Lanciarlo subito per il WWE Title sarebbe troppo affrettato, a mio avviso. Anche perché l'ideale per me sarebbe fargli vincere il titolo strappandolo da Rollins.

se continuano a fargli fare la figura del fesso come a TLC, direi che sono sulla buona strada

[Curb stomp]

Non me ne voglia nessuno, ma credo che Reigns sia il piu` adatto a vincere la Rumble, nonostante abbia dei chiari limiti, poiche` secondo me e` quello costruito meglio e da piu` tempo, a differenza di Ziggler, che seppur costruito perfettamente ha una costruzione di soli tre mesi, mentre Ambrose sta subendo troppe sconfitte e il suo monumentum sta scemando. Aldila` delle mie considerazioni, credo che la wwe voglia comunque puntare su Reigns e renderlo il nuovo Batista, ovvero un powerhouse over con il pubblico che sfrutta di piu` la presenza scenica rispetto ai promo e ai buoni match, in modo da proteggerlo ed evitare di bruciarlo.

[Delphi]

Una vittoria di Ziggler però sarebbe una vittoria da underdog, e sarebbe una cosa piacevole.

[Karran]

Non me ne voglia nessuno, ma credo che Reigns sia il piu` adatto a vincere la Rumble, nonostante abbia dei chiari limiti, poiche` secondo me e` quello costruito meglio e da piu` tempo, a differenza di Ziggler, che seppur costruito perfettamente ha una costruzione di soli tre mesi, mentre Ambrose sta subendo troppe sconfitte e il suo monumentum sta scemando. Aldila` delle mie considerazioni, credo che la wwe voglia comunque puntare su Reigns e renderlo il nuovo Batista, ovvero un powerhouse over con il pubblico che sfrutta di piu` la presenza scenica rispetto ai promo e ai buoni match, in modo da proteggerlo ed evitare di bruciarlo.

1) Reigns non è adatto a vincere nulla che non sia nel midcarding
2) Reigns non è "costruito". Stanno cercando di "imporlo". È diverso
3) Ziggler ha una "costruzione di soli 3 mesi" ma da tempo immemore riceve i suoi pop, nonostante il nulla in cui vegetava. Già questo lo rendereBBE più adatto di Bellicapelli.
4) Ambrose può perdere anche da qui al 2030. Non sono le vittorie a mandarlo over. Ci va da solo.
5) Reigns NON è un powerhouse. Manco per sbaglio.
6) Si, la WWE vorrebbe puntare su di lui, ma ci va con i piedi di piombo, anche alla luce di ciò che è accaduto l'anno scorso.

[kid]

Ribadisco quanto già detto: Reigns non lo volete solo voi qui del forum.

Il pubblico mi pare abbia già espresso il suo apprezzamento per il personaggio e questo è un dato di fatto. Non sarà il nuovo Cena, ma non è detto che questo sia un male.